НРКмания :: Просмотр темы

главное - полная взаимность)))

интересный пейринг: Сашка/Сашка)))))

Palen писал(а):

главное - полная взаимность)))

А не подерутся в борьбе за доминирование? :pooh_lol:

Palen писал(а):

интересный пейринг: Сашка/Сашка)))))

Хочу-У-У

Ой, сейчас меня понесет, ибо о Сашке можно говорить долго и упоенно)

Выгляжу я так:

В душе я моложе, чем по паспорту.

Есть вещи, которые мне не хотелось бы препарировать, чтобы сохранить волшебство:)))

Прочесть пока нельзя, я еще не вышла на профессиональный уровень, но когда это случится - читатели НРКамании узнают об этом первые!:)

Было ли у Вас чувство именно ВЛЮБЛЕННОСТИ в какого-то персонажа?

КОНЕЧНО! Я до сих пор тайно люблю Воропаева:)

Гарри Поттер: целая вселенная.

вот тут я хотела задать вопрос..

Враг моего врага. Один из любимых моих фиков.

ненавижу уменьшительно-ласкательные суфиксы, тем более, когда их в тексте невменяемое количество, тем более, если таким образом говорит, например, Воропаев или Жданов. Ыыыыыы - как железом по стеклу:)

но все равно спрошу: чего ты там увидала? И что стало триггером любви? Я Жданова, как всегда говорила, за костюмы полюбила, т.е. для меня внешний вид был основополагающим. Плюс актер играл очень, как бы это сказать, естественно, на всем остальном фоне аффективной и довольно любительской игры, среди которого (я о фоне) был и Любимов (естественно, только мое мнение). Так что? Его "инфернальность", которая, на мой взгляд, была какой-то подростковой? ЧТО?!_________________

Palen писал(а):

Ой, сейчас меня понесет, ибо о Сашке можно говорить долго и упоенно)

Притащила кресло и мешок семечек. Меня хватит надолго. :secret:

У меня там еще обещанные подарки ждут) НадА писать)))

Меня технологический процесс интересует Grin По мне, так единственным ненапряжным и эффективным способом явилось бы общение по телефону. Или это обманчиво? В личке удобно обсуждать?

и это одно из самых приятных моментов соавторства:)

может, на "ты"?:)

Или ты Воропаева в обиду не дашь?

И так под конец захотелось, чтобы Катя спящего Сашеньку тихонько придушила

Пользуясь случаем, хочу поинтересоваться, на каких условиях можно попасть в твою темку (слышала, тут такая имеется), если вообще можно.

Лёлишня писал(а): И так под конец захотелось, чтобы Катя спящего Сашеньку тихонько придушила

Для меня важна внутренняя логика. Я не вижу, чтоб Катька из "Небес" смогла кого-либо придушить. Она тут тютеха

Palen писал(а):

как говорил отец Браун, убить может каждый .

Селина писал(а): Palen писал(а): Лёлишня писал(а): И так под конец захотелось, чтобы Катя спящего Сашеньку тихонько придушила

Для меня важна внутренняя логика. Я не вижу, чтоб Катька из "Небес" смогла кого-либо придушить. Она тут тютеха

как говорил отец Браун, убить может каждый .

Соглашусь! НО! Когда и как и, как ты правильно заметила, в каком состоянии. Должно быть логично! Правда?

Автор:	Hamamelis [ 10 янв 2012, 23:06 ]
Заголовок сообщения:
Palen писал(а): главное - полная взаимность))) А не подерутся в борьбе за доминирование?

Автор:	Ворона [ 10 янв 2012, 23:08 ]
Заголовок сообщения:
Palen писал(а): интересный пейринг: Сашка/Сашка))))) Хочу-У-У

Автор:	Palen [ 10 янв 2012, 23:09 ]
Заголовок сообщения:
Hamamelis писал(а): Palen писал(а): главное - полная взаимность))) А не подерутся в борьбе за доминирование? Зато прекрасный конфликт: куды ж без противостояния героев?:))))

Автор:	Palen [ 10 янв 2012, 23:16 ]
Заголовок сообщения:
Ворона писал(а): Palen писал(а): интересный пейринг: Сашка/Сашка))))) Хочу-У-У пока не готова)))

Автор:	nadin [ 11 янв 2012, 08:59 ]
Заголовок сообщения:
Palen писал(а): Ой, сейчас меня понесет, ибо о Сашке можно говорить долго и упоенно) Притащила кресло и мешок семечек. Меня хватит надолго.

НРКмания http://nrkmania.ru/

Интервью с Palen http://nrkmania.ru/topic4064.html	Страница 4 из 6

Автор:	Дуся [ 11 янв 2012, 16:00 ]
Заголовок сообщения:
Palen писал(а): Выгляжу я так: Palen писал(а): В душе я моложе, чем по паспорту. На фотке это видно! Palen писал(а): Есть вещи, которые мне не хотелось бы препарировать, чтобы сохранить волшебство:))) Ты у нас не только сохранила волшебство, но и продлила его - настоящая волшебница! Palen писал(а): Прочесть пока нельзя, я еще не вышла на профессиональный уровень, но когда это случится - читатели НРКамании узнают об этом первые!:) На уровень ты вышла, но обстоятельства иногда "выше" уровня. Но мы верим, что подержим еще в руках твои книги! Palen писал(а): Было ли у Вас чувство именно ВЛЮБЛЕННОСТИ в какого-то персонажа? КОНЕЧНО! Я до сих пор тайно люблю Воропаева:) Селина писал(а): Гарри Поттер: целая вселенная. вот тут я хотела задать вопрос.. Поручик, молчать!(с) Palen писал(а): Враг моего врага. Один из любимых моих фиков. Мой тоже! Помню, когда дочитала, сказала только "Ух ты!!!" Palen писал(а): ненавижу уменьшительно-ласкательные суфиксы, тем более, когда их в тексте невменяемое количество, тем более, если таким образом говорит, например, Воропаев или Жданов. Ыыыыыы - как железом по стеклу:) Типа - дорогой мой человечек! Della писал(а): но все равно спрошу: чего ты там увидала? И что стало триггером любви? Я Жданова, как всегда говорила, за костюмы полюбила, т.е. для меня внешний вид был основополагающим. Плюс актер играл очень, как бы это сказать, естественно, на всем остальном фоне аффективной и довольно любительской игры, среди которого (я о фоне) был и Любимов (естественно, только мое мнение). Так что? Его "инфернальность", которая, на мой взгляд, была какой-то подростковой? ЧТО?!_________________ ППКС! Тот же вопрос. Не представляю, чем мог привлечь сериальный Воропаев, он даже в злодействе какой-то жалкий. Да и игра Любимова не впечатлила! Другое дело, каким вы его в фанфиках изобразили, это - ДАА! И Любимов в театре совсем другой, конечно. Но ты уже ответила на этот вопрос - сорри! Наташа, интервью с тобой читать так же интересно, как твои фики, твои оригинальные произведения. Ты вообще, очень интересная и талантливая личность! Я очень счастлива знакомству и с тобой лично, и с другими интересными людьми нашего форума. Мне ваше творчество подарило много счастливых минут!

Автор:	Palen [ 11 янв 2012, 20:10 ]
Заголовок сообщения:
nadin писал(а): Palen писал(а): Ой, сейчас меня понесет, ибо о Сашке можно говорить долго и упоенно) Притащила кресло и мешок семечек. Меня хватит надолго. У меня там еще обещанные подарки ждут) НадА писать)))

Автор:	Palen [ 11 янв 2012, 20:11 ]
Заголовок сообщения:
Дуся спасибо тебе огромное! Когда такое читаешь, хочется твОрить и твОрить:)))

Автор:	Селина [ 11 янв 2012, 20:45 ]
Заголовок сообщения:
Palen писал(а): У меня там еще обещанные подарки ждут) НадА писать))) согласна!!!!

Автор:	natally [ 18 янв 2012, 16:05 ]
Заголовок сообщения:
Наташ, спасибо за ответы! Очень интересно. Я все-таки еще про соавторство спрошу. Меня технологический процесс интересует По мне, так единственным ненапряжным и эффективным способом явилось бы общение по телефону. Или это обманчиво? В личке удобно обсуждать?

Автор:	Palen [ 18 янв 2012, 20:14 ]
Заголовок сообщения:
natally, рада видеть тебя у себя:) natally писал(а): Меня технологический процесс интересует Grin По мне, так единственным ненапряжным и эффективным способом явилось бы общение по телефону. Или это обманчиво? В личке удобно обсуждать? Мы обсуждали по электр.почте. По телефону вышло бы уж очень накладно, да и мы с Селиной к моменту соавторства как-то привыкли к общению письмами. Не знаю, чтоб получилось, если б вдруг, наскоком решили писать вместе, а так - Селина меня долго и очень классно "бетила", соавторство было следующей ступенькой) Даже сейчас мы не обсуждаем по телефону, лично, за чашкой чая - еще как обсуждаем и пишем планы и это одно из самых приятных моментов соавторства:) Если вдруг что - Селина, поправь:)

Автор:	Селина [ 18 янв 2012, 21:46 ]
Заголовок сообщения:
Palen писал(а): и это одно из самых приятных моментов соавторства:) это точно

Автор:	Лёлишня [ 19 янв 2012, 19:53 ]
Заголовок сообщения:
Здравствуйте! Если вы не против, хотелось бы услышать ответы на такие вопросы: 1. Как вы относитесь к альтам на фики вообще и к альтам на ваши произведения в частности? 2. Что сподвигло вернуться сейчас к старым рассказам, и часто ли вообще возникает желание продолжить уже законченную историю?

Автор:	Palen [ 19 янв 2012, 22:33 ]
Заголовок сообщения:
Лёлишня, здравствуйте, но , может, на "ты"?:) 1. Отношусь замечательно! Мне всегда очень интересно, как другой автор использует мой сюжет, жду проды волнуюсь, переживаю и т.д. К альтам на фики других авторов...Смотря как отношусь к фику, по которому пишется альт и на качество альта. Помню, на Селини фик хотели написать проду. Скажу честно - слава Богу, что дело завяло. 2. Желание возникает примерно раз в пятьлет, не чаще. Я считаю свои фики законченными и самостоятельными, и опыт продолжений (как было со "Служебным романом") убеждает меня в том, что я права. Сейчас... захотелось предаться настольгии. Все же драбблы - это неполноценные продолжения историй, это так - зарисовки на мокром стекле в дождь) Единственное исключение - "Безответно...", если мы все ж решимся, то, может быть, не исключаю, но не обещаю, мы с Селиной и напишем маааааленькое продолжение, но только если будет на сто процентов уверены в себе и сюжете)

Автор:	Girina [ 20 янв 2012, 23:45 ]
Заголовок сообщения:
Убить может каждый. Но ведь для нормального человека нужны определенные предпосылки: состояние аффекта, самооборона, защита своего ребенка. И даже со всеми этими оправдывающими обстоятельствами, нужно переступить черту, а потом суметь с этим жить. Если суметь...

Страница 4 из 6	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Лёлишня [ 20 янв 2012, 20:05 ]
Заголовок сообщения:
Palen писал(а): может, на "ты"?:) Может, может. Просто раньше как-то не доводилось общаться, да еще и, честно говоря, у тебя такая авка жуткая, что и подойти-то боязно. Возвращаясь к вопросу об альтах. Уж не знаю, что на меня нашло, но потянуло недавно перечитать твое "Падение" (то, которое альт "Разбитым небесам"). И так под конец захотелось, чтобы Катя спящего Сашеньку тихонько придушила. Или на крайняк оттяпала что-нибудь - чтоб не повадно было. Или какой-то более изощренный план придумала - примерно в том же духе... Но в принципе можно и не альт, а продолжение, мистическое: Катерина восстала из мертвых и жаждет мести... Вот не будет ли еще лет через пять чего-нибудь такого-этакого, а? Или ты Воропаева в обиду не дашь? А вообще, спасибо за ответы, за столь необычные фики (и не фики тоже) и успехов в дальнейшем творчестве! P.S. Пользуясь случаем, хочу поинтересоваться, на каких условиях можно попасть в твою темку (слышала, тут такая имеется), если вообще можно.

Автор:	Palen [ 20 янв 2012, 21:44 ]
Заголовок сообщения:
Лёлишня писал(а): Или ты Воропаева в обиду не дашь? Гы, а в других фиках ему от меня периодически очень влетает)))) Лёлишня писал(а): И так под конец захотелось, чтобы Катя спящего Сашеньку тихонько придушила Для меня важна внутренняя логика. Я не вижу, чтоб Катька из "Небес" смогла кого-либо придушить. Она тут тютеха, примерно как Жданов (для меня) в НРК. Если я и буду писать продолжения, то постараюсь оставаться все ж в "каноне" фика)) Лёлишня писал(а): Пользуясь случаем, хочу поинтересоваться, на каких условиях можно попасть в твою темку (слышала, тут такая имеется), если вообще можно. Велкам)

Автор:	Селина [ 20 янв 2012, 21:46 ]
Заголовок сообщения:
Palen писал(а): Лёлишня писал(а): И так под конец захотелось, чтобы Катя спящего Сашеньку тихонько придушила Для меня важна внутренняя логика. Я не вижу, чтоб Катька из "Небес" смогла кого-либо придушить. Она тут тютеха как говорил отец Браун, убить может каждый но в данном случае да, я не вижу, чтобы Катька смогла Алекса убить в том случае. Не то у нее состояние.

Автор:	Palen [ 20 янв 2012, 21:49 ]
Заголовок сообщения:
Селина писал(а): Palen писал(а): Лёлишня писал(а): И так под конец захотелось, чтобы Катя спящего Сашеньку тихонько придушила Для меня важна внутренняя логика. Я не вижу, чтоб Катька из "Небес" смогла кого-либо придушить. Она тут тютеха как говорил отец Браун, убить может каждый . Соглашусь! НО! Когда и как и, как ты правильно заметила, в каком состоянии. Должно быть логично! Правда?

Автор:	Селина [ 20 янв 2012, 21:53 ]
Заголовок сообщения:
Palen писал(а): Селина писал(а): Palen писал(а): Лёлишня писал(а): И так под конец захотелось, чтобы Катя спящего Сашеньку тихонько придушила Для меня важна внутренняя логика. Я не вижу, чтоб Катька из "Небес" смогла кого-либо придушить. Она тут тютеха как говорил отец Браун, убить может каждый . Соглашусь! НО! Когда и как и, как ты правильно заметила, в каком состоянии. Должно быть логично! Правда? конечно! поэтому я с тобой и согласилась - что в том варианте Катька убить не могла. Не вижу - как.