а я, эт, продолжу!
и снова о Незнакомке)))))
Амалия писал(а):
Автор не дал понять, что Р. это как-то потрясло и перетряхнуло, но я вижу именно такой потенциал в "далекой и страстной музыке"
а в "бесплотном призраке" ты тоже видишь потенциал?:)
нет, не вижу, что его эта история может перетряхнуть. Он не остался равнодушным - автор прямо пишет об этом:
Он вздрогнул; ему почудилось,
что внезапно распахнулась невидимая дверь и холодный ветер
из другого мира ворвался в его тихую комнату. Он ощутил
дыхание смерти и дыхание бессмертной любви; что-то
раскрылось в его душе
тут, кстати, видно, что автор считает - любовь незнакомки таки любовь, да еще и бессмертная)
но что же раскрылось в душе? каков результат?
он подумал об ушедшей жизни, как о
бесплотном видении, как о далекой страстной музыке.
я считаю, что в этом произведении нет лишних слов, и каждое из них на своем месте. И Незнакомка, и ребенок для Р. - бесплотные призраки. О которых можно подумать с жалостью и сожалением, но не более. И вся ее страсть и боль, которые он чувствует и признает - для него как далекая музыка. Да, что-то звучит там, вдалеке, тревожно и страстно, и проникновенно... но так все это далеко. И глубоко не затрагивает.
И про нее, и про ребенка он будет вспоминать иногда, я думаю - когда ему будет плохо и одиноко - вот, мог бы быть в моей жизни близкий и родной человек, мой сын и т.п. Но это все призрак, мечта, не обретшая плоть. Серьезных, глубинных подвижек это, имхо, не вызовет и забудется, когда жисть начнет налаживаться.
Он может мучиться от одиночества, хотеть что-то изменить, стать для кого-то близким человеком. А сможет ли? 
Обломовское что-то померещилось 
Просто я в любой литературе, особенно такой виртуозной, как у Цвейга, ищу "свет в конце тоннеля", хотя бы намек на его возможность 
везде параллели мерещатся 