НРКмания
http://nrkmania.ru/

Спасти мужа (Григорий Антипенко)
http://nrkmania.ru/topic3933.html		 Страница 3 из 4
Автор:  Роза - 22 [ 07 ноя 2011, 14:37 ]
Заголовок сообщения: 
FUTLARE писал(а):
ludakantl писал(а):
Только не похоже на Сибирь - яблочки, сливы растут...

Ну как обычно в Подмосковье снимали Сибирь, наверное. Решили за натурой натурально не ехать.

всё равно- такие крупные сливы и в Подмосковье? а изображают наверное Воркуту? Логичнее было морошку изобразить....
FUTLARE писал(а):
Ведро с водой молодец профессионально непрофессионально несла, как городская...

ну не знаю.. я тоже городская а два ведра спокойно несу.. а это уж больно изобразила хрупкую тростиночку.....
FUTLARE писал(а):
Не, ну все-таки она дура...


:grin: :grin: :grin: :grin:
Автор:  Роза - 22 [ 07 ноя 2011, 14:40 ]
Заголовок сообщения: 
sinichka писал(а):
Концовка да, как всегда скомкали, но по-моему еще не очень сильно. В конце концов, что еще? Поняли, кто убивец (а это вообще то сразу угадывалось), бумаги какие-то (правда, не очень понятно какие) забрали, ну а потом наш суд - самый справедливый суд в мире!

ну ОЧЕНЬ простенький сериал все просчитывается сразу, даже "Талисман любви" с ГА был намного заковыристее. Никто плохого конца не ждал и хороший конец наступил по плану, все спокойно уснули.....
Автор:  FUTLARE [ 07 ноя 2011, 17:12 ]
Заголовок сообщения: 
Роза - 22 писал(а):
даже "Талисман любви" с ГА был намного заковыристее

Талисман любви вообще заковыристый был сериал! Лично мне он очень нравится.
Роза - 22 писал(а):
ну не знаю.. я тоже городская а два ведра спокойно несу.. а это уж больно изобразила хрупкую тростиночку.....

Но значит все-таки есть какая то закалка деревенской жизни, а она видимо впервые в жизни оказалась в деревне, вон как от коров шарахалась... :o
Автор:  Larissa(R) [ 07 ноя 2011, 19:07 ]
Заголовок сообщения: 
Скачала, посмотрела. очепятков много, но это вина монтажника или еще кого.
Гришка хорошо оттарабанил, да и все.
До конца досмотрела, было интересно, чем закончиться.
Страсти особой не было, но это уже не важно.
Автор:  vicher [ 07 ноя 2011, 21:00 ]
Заголовок сообщения: 
Да, ведро Оля несла - это что-то с чем-то!?
Ещё походка у Тараторкиной - из ряда вон, "Людмила Прокофьевна, это же неприлично...."
А благостный конец прилепили к этому страшному по своей жизненности сюжету (правда, очень растянутому) от другой сказки.
А вот игра актёров - на "отлично", практически не было худож. самодеятельности. По-моему.
Автор:  sinichka [ 07 ноя 2011, 23:03 ]
Заголовок сообщения: 
vicher писал(а):
А благостный конец прилепили к этому страшному по своей жизненности сюжету (правда, очень растянутому) от другой сказки.


Вот этот страшный по своей жизненности сюжет меня и покорил. Ведь беспредел показали. Ну а начало благостное и конец сказочный - это дань мелодраме. И хорошо. Я и не люблю тяжелые фильмы - стараюсь не смотреть. Плакать за героев желания нет совсем. Например, очень страшный, на мой взгляд, фильм "Побег" я видела только отрывки и мне хватило.
Мне этот фильм видимо попал в настроение - и сюжет интересный и игра главных героев показалась просто великолепной.

Вот думаю, чего мне не хватало в других Гришиных фильмах. Постараюсь выразить свои ощущения: неплохой вроде фильм "Человек без пистолета", но второй раз смотреть не интересно. Гриша - красавец, любоваться можно, а сюжеты скучноваты. "Заговор" - там он вроде как ненастоящий, понарошку вроде все. Не похож на командира и боевого офицера, как по мне. Хорошенький опять же, но и все. И усы не идут. Сюжет так себе. "Ангелов" не смотрела - тяжелый, говорят, фильм, а я тяжелые фильны принципиально не смотрю. Был еще фильм про больных раком, не помню, как называется, "Враг номер один", кажется, так такой сюжет я вообще смотреть не могу, у меня отец болел долго, мы в это так окунулись, не дай Бог. "Сердце матери" - слабоват фильм просто. Именно там мне постоянно казалось, что Гриша играет вполсилы. И в фильме, где он пропал, когда был в плаванье (опять забыла название) тоже почти нечего было играть.
"Черная метка" понравился: сюжет интересный, Гриша красивый (как же без этого :LoL: ) но Гриши там мне показалось маловато и драматизма особого в его роли не было.
"Весна в декабре" - не знаю, сыграл себя самого: всего такого красивого, знаменитого и недосягаемого, и с одной из бедных его поклонниц вдруг случилась любовь. Смотрела она, смотрела на него в телевизоре и дождалась. Почему именно с ней? Я, когда смотрела, так и не поняла, чем же она оказалась лучше его предыдущих, почему именно она избранница, и хоть миллион раз повторит он, что "Я знаю, это судьба", все равно непонятно, почему она и как они оба поняли, что это судьба. То есть, как говорится, "не верю". Декларировали много, а впечатление осталось, что поверхностно все. Драматизма опять же нет.

А вот в этом фильме вроде сыграл он в полную силу, хорошо сыграл! Должен же талант, наконец, проявиться, ведь сыграл же он в НРК гениально, значит рано или поздно и в других фильмах проявиться должен. Просто ему должны давать, что играть. Сценарии не должны быть пустые и поверхностные.
Автор:  Larissa(R) [ 07 ноя 2011, 23:26 ]
Заголовок сообщения: 
sinichka писал(а):
Должен же талант, наконец, проявиться, ведь сыграл же он в НРК гениально, значит рано или поздно и в других фильмах проявиться должен.

Кино - это командная игра, и если кто то мяч не принимает, то ГОЛ! как сокол.
а ваще, под винцо все пучком после тяжолого рабдня. :pooh_lol:
Этим вечером ангеля плакали смотрела 4 раза! и каждый раз впечатления разные, настрой разный, в конце меня просто от ржача перло.
ЧБП могу пересматривать, про уток :pooh_lol: :pooh_lol: :pooh_lol:
Черная метка и без драматизьму хороша. там из всего фильма моментов минут на 30, и хватает на весь серила настрою. :pooh_lol:
Автор:  Dinina [ 08 ноя 2011, 11:36 ]
Заголовок сообщения: 
sinichka писал(а):
"Весна в декабре" - не знаю, сыграл себя самого: всего такого красивого, знаменитого и недосягаемого, и с одной из бедных его поклонниц вдруг случилась любовь. Смотрела она, смотрела на него в телевизоре и дождалась. Почему именно с ней? Я, когда смотрела, так и не поняла, чем же она оказалась лучше его предыдущих, почему именно она избранница, и хоть миллион раз повторит он, что "Я знаю, это судьба", все равно непонятно, почему она и как они оба поняли, что это судьба.

Она лучше тем, что он полюбил именно ее. А если можно сказать, за что любишь, то любви нет. И не она его избранница, а они - половинки, которые соединились, что все-таки не такая уж редкость в этом мире слава богу. Все имхо.
Автор:  Роза - 22 [ 08 ноя 2011, 16:54 ]
Заголовок сообщения: 
Зато его "жена", какой бы не особо умной не выглядела, не раздражает из-за преданности мужу. В "Возмездии" эту жену все были готовы прибить, она же хотела нашего Гришеньку в психушку запихнуть!!!!. Короче- мы любим тех, кто любит Гришу! Адназначна! :kissing_two:
Автор:  ja_imaka [ 08 ноя 2011, 17:38 ]
Заголовок сообщения: 
Роза - 22 писал(а):
Короче- мы любим тех, кто любит Гришу! Адназначна!

:pooh_lol: :victory: :good:
Автор:  vicher [ 08 ноя 2011, 19:22 ]
Заголовок сообщения: 
sinichka писал(а):
"Ангелов" не смотрела - тяжелый, говорят, фильм, а я тяжелые фильны принципиально не смотрю.

Очень интересный фильм, а игра Антипенко просто великолепна, на мой взгляд, эта роль - лучшая, с точки зрения профессионализма.
sinichka писал(а):
Был еще фильм про больных раком, не помню, как называется, "Враг номер один", кажется, так такой сюжет я вообще смотреть не могу, у меня отец болел долго, мы в это так окунулись, не дай Бог.

Этот фильм совсем о другом, о болезни там практически только упоминание. :unknown:
Автор:  sinichka [ 08 ноя 2011, 23:38 ]
Заголовок сообщения: 
Dinina писал(а):
sinichka писал(а):
"Весна в декабре" - не знаю, сыграл себя самого: всего такого красивого, знаменитого и недосягаемого, и с одной из бедных его поклонниц вдруг случилась любовь. Смотрела она, смотрела на него в телевизоре и дождалась. Почему именно с ней? Я, когда смотрела, так и не поняла, чем же она оказалась лучше его предыдущих, почему именно она избранница, и хоть миллион раз повторит он, что "Я знаю, это судьба", все равно непонятно, почему она и как они оба поняли, что это судьба.

Она лучше тем, что он полюбил именно ее. А если можно сказать, за что любишь, то любви нет. И не она его избранница, а они - половинки, которые соединились


Я не увидела, что он ее полюбил, и мне не показали, что они две половинки. Кроме деклараций об этом, я не увидела там ничего. :unknown:
То есть, суть именно в том, что не показали. Не убедили меня как зрителя. Пoэтому этот фильм кажется мне поверхностным
Автор:  sinichka [ 08 ноя 2011, 23:41 ]
Заголовок сообщения: 
vicher писал(а):
sinichka писал(а):
Был еще фильм про больных раком, не помню, как называется, "Враг номер один", кажется, так такой сюжет я вообще смотреть не могу, у меня отец болел долго, мы в это так окунулись, не дай Бог.

Этот фильм совсем о другом, о болезни там практически только упоминание. :unknown:

Я прочитала только аннотацию, а там пишется о болезни
Автор:  Леона [ 08 ноя 2011, 23:45 ]
Заголовок сообщения: 
Вот решила тоже чЕго-нибудь написать :oops:
Фильм хороший, актёры хорошо играли - в целом, понравилось,но...
Если бы не концовка, я написала бы не "хороший", а "отличный".
Как-то сказочно получается. Всё таки их семья перенесла достаточно тяжёлые испытания, будь я режиссером, я бы показала, что герои в конце стали ещё больше беречь друг друга. Хотя вроде бы видно
:unknown:
Но что-то, всё равно, не хватает....

Понравилась игра актрисы, но, по-моему, в сцене поцелуев она Григорию уступала ( Я вообще не помню, кто с ним целовался лучше чем Нелли)
А в мелодраме это обязательный элемент :oops:
Григорий тоже хорошо играл. даже очень хорошо. Из его последних работ после "Возмездия", по-моему, лучшая.

Фильм хороший, о добрых, хороших людях, о том, что испытания проходимы и переносимы надо только держатся друг за дружку и всё будет ХОРОШО)))
Автор:  Dinina [ 09 ноя 2011, 12:11 ]
Заголовок сообщения: 
sinichka писал(а):
Я не увидела, что он ее полюбил, и мне не показали, что они две половинки.

А, а я поняла, что вопрос был, чем она лучше других?
sinichka писал(а):
Пoэтому этот фильм кажется мне поверхностным

Ну в общем-то для меня они оба поверхностные. ВвД по содержанию даже более наполнен за счет историй, которые проходили у нотариуса и журналиста. И по любовной линии ВвД посильнее, на мой взгляд. Но и СМ тоже стоит посмотреть, хотя бы потому, что там нет в игре Григория натянутости и фальши, образ получился. Тараторкина тоже понравилась. Все имхо.
Автор:  Margarita [ 09 ноя 2011, 12:51 ]
Заголовок сообщения: 
Dinina писал(а):
Ну в общем-то для меня они оба поверхностные. ВвД по содержанию даже более наполнен за счет историй, которые проходили у нотариуса и журналиста.

+1 И для меня "Весна..." более жизненный фильм, там не сказочные истории показаны. а здесь, на мой взгляд, концовка... сказка, ни более того. Побег из лагеря, возможен, но я этому не верю, а уж последние сцены и доказательство невиновности- из области фантастики. И для меня этот фильм встал третьим, после НРК и "Весны...", ну еще ЧБП как-то выделяется, но все остальное с Гришей, для меня, полный отстой, потому что и эти фильмы не шедевры. Слишком уж он "вписался" в Жданова и, видимо, я люблю Жданова. :pooh_lol: :pooh_lol: ИМХО конечно же!!!
Автор:  sinichka [ 09 ноя 2011, 18:24 ]
Заголовок сообщения: 
Dinina писал(а):
И по любовной линии ВвД посильнее, на мой взгляд.


В СМ любовная линия сказочная, да, на меня сильное впечатление произвели его мытарства в тюрьме, во многом реалистичные, мне кажется, и как Гриша это играл. А все остальное как бы антураж. Ну, я так восприняла. То есть тут для меня любовная линия была как бы на втором плане после мытарств (так показано, во всяком случае, несмотря на название фильма).
А в ВВД все же любовная линия главная, ее ничего по силе изображения не перебило. Истории из ее работы (несвязанные друг с другом) идут как бы отдельно от общей линии фильма. Общая линия - это их встреча и их любовь. И вот эта главная линия слабовата. Имхо, конечно.
Что я увидела? Жили они были - он знаменитый ведущий, у которого отношения с женщиной-сотрудницей, развод и предположительно в прошлом еще отношения с другими женщинами;
она любуется на него каждый день в телевизоре и тоскует, потому что с мужем нет ничего общего. С ней-то все понятно, она мечтала о нем виртуально уже давно, все, что ей оставалось, это пытаться сохранить верность мужу. Пыталась, опять же много декларировала, что замужем и все такое, никак то есть не может, ни-ни. Многословно. Но надолго ее не хватило. Стоило ГГ чуть поднажать и все. Ее постепенное решение не показано, трудность этого решения не показана, все заменено невыразительным многословием.
Но у него-то показано еще меньше! Никаких колебаний, никакого времени для принятия решения, ни одного эпизода, где бы он думал о ней хоть что-то. Он ее увидел и все. Начал за ней бегать и убеждать ее и зрителя, что это судьба. Себя он, видимо, уже убедил. Когда? Это не показали. Как же он это понял? Почему судьба, почему не очередная интрижка? Это должны были прописать в сценарии - его мысли, его раздумья, какую-то их общность в чем-то, духовное притяжение личностей, не только физическое влечение. Не мальчик же он уже, гормоны может и играют, но должны же были быть и мозги. Ну понравилась ему женщина, скажем так, захотел он ее, это понятно, но бросаться такими выводами, что это судьба нельзя.
Поэтому тут я только один раз это все посмотрела, на Гришу полюбовалась, так сказать, а пересматривать тут нечего.

ИМХО

Гриша тут максимально на Жданова похож, такой же аккуратно подстриженный и гламурный, поэтому мне кажется и приятней чем где бы то ни было на него смотреть.
Автор:  Margarita [ 09 ноя 2011, 20:43 ]
Заголовок сообщения: 
sinichka писал(а):
на Гришу полюбовалась, так сказать, а пересматривать тут нечего

А что, разве... ну естественно, кроме нашего всего, НРК, есть что пересматривать?! У меня ни один фильм не вызывает желания пересматривать, а есть такие, которые даже присутствие Гриши, не сподвигло на просмотр этой мути. Естественно, ИМХО
Автор:  sinichka [ 09 ноя 2011, 23:05 ]
Заголовок сообщения: 
Margarita писал(а):
sinichka писал(а):
на Гришу полюбовалась, так сказать, а пересматривать тут нечего

А что, разве... ну естественно, кроме нашего всего, НРК, есть что пересматривать?! У меня ни один фильм не вызывает желания пересматривать, а есть такие, которые даже присутствие Гриши, не сподвигло на просмотр этой мути. Естественно, ИМХО


Я только "Черную метку" сначала в интернете посмотрела, а потом с семьей на дисках. Многие фильмы есть на дисках, купила когда-то, а пересмотреть не хочется, хотя и пробовала. ЧБП пол серии выдержала, а другие типа "Луна-Одесса" или "Провинциалка" и не начинаю второй раз смотреть. Одного раза за глаза хватило.
Вообще, купила все это и "Разлучница" не глядя еще, и лежит теперь, место на шкафу занимает. А еще лежит вообще ни разу не посмотренный "Допустимые жертвы", отчего-то никак не могу собраться посмотреть. Хороший фильм-то хоть? Посоветуйте :-)
"М + Ж" тоже лежит. В интернете видела давно, еще только, когда вышел, ну и все. Желания пересматривать нет никакого. По телевизору когда шло, выключила с чистой совестью.
Автор:  Margarita [ 10 ноя 2011, 03:07 ]
Заголовок сообщения: 
sinichka писал(а):
"Допустимые жертвы", отчего-то никак не могу собраться посмотреть. Хороший фильм-то хоть? Посоветуйте

Галь, ну как можно посоветовать, у нас у всех разные телевизоры. :pooh_lol: Могу только сказать, что я его посмотрела, когда он у нас шел (хорошо под него дремалось) и, даже под угрозой расстрела, второй раз смотреть не буду. :unknown:
Страница 3 из 4 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/