НРКмания http://nrkmania.ru/ |
|
Любимые ляпы http://nrkmania.ru/topic389.html |
Страница 5 из 8 |
Автор: | Tin [ 12 мар 2009, 13:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
lubim писал(а): Самый любимый ляп: ошибки в открытке - ОТДАЛЯЕШСЯ и СТОРОНИШСЯ.
Что? Жданов не знает правил русского языка, если делает ошибки начальной школы? Да и тот, кто писал на самом деле эту открытку, почему допустил такие ошибки? Как раз вчера показывали серию с этими ФАНТАСТИЧЕСКИМИ словами. Нет, я ни за что не поверю, что человек, который пол-жизни читал энциклопедии (в смысле, ГА), мог допустить такие грубые, нет, грубейшие, ошибки. И что даёт нам основания считать, что эти открытки писал кто-то за него? Мы же много раз видели, как он начинал это делать. Или, типа, как только выключалась камера, к открытке подбегал специальный человек, и давай строчить вместо звезды-ГА, который слишком крут для того, чтобы своё драгоценное время на это тратить? А если даже преположить, что писал не он, неужели в съёмочной группе настолько низкий общеобразовательный уровень, что никто этого вопиющего ужаса не заметил? Опять же - ни за что не поверю. В общем, это я к чему? Я уверена, что не ляп, а всё это в рамках идиотской находки сценаристов про тотальную безграмотность АНДРЕЯ. Которая меня ужасно бесит. Ну, положим, человек не знает французского, он же не обязан знать все языки мира. Все. (с) Но предположить, что человек, который получил наверняка хорошее, если не блестящее, образование, не может двух слов связать по-английски... Когда он с Доменик, вполне говорящей по-английски, на пальцах объясняется, когда подвезит на машине тётку-иностранку, которая вещает про что-то "важное"/"important", а он с ужасом думает "Импотент? Это она про меня?" Ну фу же, ну полный отстой!!! Да, про образование. В "легенде" Андрея говорится, что он закончил экономический факультет МГИМО (а не МГУ - здесь Катенька училась). Специально слазила, посмотрела - нет в МГИМО такого факультета, самое близкое, что нашла - факультет международных экономических отношений. Тем не менее, это не означает, что у него нет какой-то управленческо-экономической базы (как здесь уже говорилось), да и диплом МВА - вполне реальная вещь. И что-то мне подсказывает, что получал Андрей этот диплом не в России, а скорее всего - в тех же Лондонах. А там наверняка английский не нужен, наверняка... Но это всё про языки, а вот как быть с его заявлением, что у него нет экономического образования... Видимо, ГА забыли сообщить про его "легенду", и он считал, что, всю жизнь изучая работу компании при отце, он в основном машинку швейную вертел. |
Автор: | natally [ 12 мар 2009, 13:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tin писал(а): И что даёт нам основания считать, что эти открытки писал кто-то за него? Как что? Почерк... Ведь ты абсолютно права: Tin писал(а): Мы же много раз видели, как он начинал это делать И почерк был мужской, почерк ГА... А в открытках женский, аккуратненький... Tin писал(а): Я уверена, что не ляп, а всё это в рамках идиотской находки сценаристов про тотальную безграмотность АНДРЕЯ
Нет Сценаристы, напротив, по всему сериалу расставляли флажки его только кажущейся поверхностности. Чего стоит только фраза, когда он расслаблялся под ногами Юлианы перед своим первым показом: "Слова какие-то в голову лезут... старорежимные... истома... блаженство..." И несть числа таким примерам. Меня, наоборот, всегда удивляет, как зрители считают его безыинтеллектуальным и неспособным на тонкость чуЙств и их выражения... |
Автор: | natally [ 12 мар 2009, 13:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tin писал(а): В "легенде" Андрея говорится, что он закончил экономический факультет МГИМО В какой легенде? Напротив, не раз в сериале упоминается открытым текстом, что у Андрея НЕТ экономического образования. Он менеджер, управленец. Tin писал(а): а вот как быть с его заявлением, что у него нет экономического образования...
Так и быть: его нет. |
Автор: | sinichka [ 12 мар 2009, 15:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tin писал(а): И что-то мне подсказывает, что получал Андрей этот диплом не в России, а скорее всего - в тех же Лондонах. А там наверняка английский не нужен, наверняка...
Конечно, родители в Лондоне живут, он к ним ездит регулярно, а в английском ни бум-бум. А может имелось в виду, что это он знал что с Доменик надо говорить по-французски, поэтому так кoряво по-английски говорил? Так сказать пытался смесь франко-английскую изобрести? А скорее всего, просто в том момент по сюжету надо было подчеркнуть Катино превосходство в языках, вот и сделали. Без всякой связи с предыдущим и последующим. |
Автор: | Tin [ 12 мар 2009, 15:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
natally писал(а): Tin писал(а): В "легенде" Андрея говорится, что он закончил экономический факультет МГИМО В какой легенде? Напротив, не раз в сериале упоминается открытым текстом, что у Андрея НЕТ экономического образования. Он менеджер, управленец. Tin писал(а): а вот как быть с его заявлением, что у него нет экономического образования... Так и быть: его нет. Так просто считать, что нет, не получится. К сожалению, Амедиа почему-то совсем пофиксила практически всё, что связано с НРК, поэтому дать ссылку на официальный, так сказать, источник я не могу. Но "легенда" Жданова с сайта НРК на Амедии во многих местах дословно скопирована, и выглядит так: АНДРЕЙ ЖДАНОВ Президент компании ZIMALETTO, 30 лет. Плейбой, один из самых завидных холостяков Москвы. Окончил экономический факультет МГИМО, имеет диплом МВА. Свойственно желание выйти за рамки шаблонного подхода. С размахом начинает любое дело. Склонен к риску и в любой ситуации рассчитывает на успех. И потом, я помню только ОДИН раз, когда Андрей говорит, что у него нет экономического образования. Поправьте меня, если я ошибаюсь. А вопрос экономического образования у управленца здесь уже до меня обсуждали. Кроме того, я и не писала, что считаю Жданова поверхностным, как раз наоборот. Именно поэтому меня бесит такое противоречие с потенциально глубоким (а пока глубоко спящим) внутренним миром. В тех сценах, которые я указала, он выглядит просто недоумком каким-то. А по моему очень скромному, но очень глубокому убеждению, интеллигентность, свойственная Андрею (на что большая часть из нас, по крайне мере, надеется), включает, если не знание языков (что, в конце концов, дело наживное), то элементарную грамотность уж точно. |
Автор: | Tin [ 12 мар 2009, 15:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): А скорее всего, просто в том момент по сюжету надо было подчеркнуть Катино превосходство в языках, вот и сделали. Без всякой связи с предыдущим и последующим.
Вот мне и не нравится, как сделали. Ужасно не нравится. Я прямо эти моменты смотреть не могу. За державу обидно. |
Автор: | natally [ 12 мар 2009, 15:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tin писал(а): Но "легенда" Жданова с сайта НРК на Амедии во многих местах дословно скопирована, и выглядит так: Да при чём тут сайт НРК. Многие знать не знают, как с инетом обращаться, а сериал любят. Главное - в сериале нет никаких упоминаний об экономическом образовании Андрея, а вот о его отсутствии - есть Tin писал(а): А по моему очень скромному, но очень глубокому убеждению, интеллигентность, свойственная Андрею (на что большая часть из нас, по крайне мере, надеется), включает, если не знание языков (что, в конце концов, дело наживное), то элементарную грамотность уж точно.
Я согласна, но нигде в сериале и не подчёркивалась его безграмотность. Все эти недочёты в открытках, да и в самом тексте (например, герои постоянно говорят: у нас нет другого выбора, а не выхода и т.п.), только недочёты. А в остальном соглашусь, мне тоже странны все эти "импОтенты" Но не настолько, чтоб уж считать Андрея "недоумком"... |
Автор: | Tin [ 12 мар 2009, 15:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
natally писал(а): Все эти недочёты в открытках, да и в самом тексте (например, герои постоянно говорят: у нас нет другого выбора, а не выхода и т.п.), только недочёты.
Насчёт произносимых текстов соглашусь, когда такой дикий темп съёмки, когда сценарий на ходу на коленке переписывается, актёры от себя добавляют - постоянно происходят какие-то мелкие накладки, в частности, то и дело смешивается парочка устойчивых выражений. Но вот написаный текст - кто бы его не написал - вот с этим трудно смириться. Это же просто глаз РЕЖЕТ, РЕЖЕТ, РЕЖЕТ! Ну не считаю я Андрея недоумком, не считаю. Но он так в этих сценах выглядит, чем они меня и бесят. |
Автор: | natally [ 12 мар 2009, 15:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tin писал(а): Но вот написаный текст - кто бы его не написал - вот с этим трудно смириться. Это же просто глаз РЕЖЕТ, РЕЖЕТ, РЕЖЕТ!
Согласна... Ну, вот не дружили составители текста открыток с языком. А кстати, это отсутствие мягкого знака в глаголах дико распространённая ошибка, даже хорошо образованные люди часто путают, где он нужен, где нет. |
Автор: | gorchiha [ 12 мар 2009, 15:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мне ничего глаза не резало.. Скорее всего, писал человек в спешке, вот и ошибку допустил.. |
Автор: | Tin [ 12 мар 2009, 16:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну нет, часто путают -тся или -ться. А вот -шЬся, это как "не с глаголами" - железно. И поэтому, вкупе с другими штрихами к портрету, лично у меня складывается впечатление, что всё-таки была такая идея - выставить Андрея дурачком неграмотным и необразованным. Который без Кати ни бизнеСС-план составить грамотно не может, ни с иностранцами пообщаться. Даже открытки - и те... |
Автор: | sinichka [ 12 мар 2009, 16:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tin писал(а): sinichka писал(а): А скорее всего, просто в том момент по сюжету надо было подчеркнуть Катино превосходство в языках, вот и сделали. Без всякой связи с предыдущим и последующим. Вот мне и не нравится, как сделали. Ужасно не нравится. Я прямо эти моменты смотреть не могу. За державу обидно. А на эти все недочеты внимания не обращаю. Вся эта реклама, много раз переодетые в одной сцене герои, я этого не вижу просто. Все это наносная чепуха, под которой жемчужина. И я даже себе удивляюсь, честно, мне нужно было специально в сотый раз (!) посмотреть эпизоды до первой коллекции, чтобы увидеть - да действительно, Роман трижды переодевается в один день. И Андрей, кстати, тоже. Сначала в костюме, потом в свитере, потом снова в костюме. Я это специально смотрела после того, как здесь в ляпах об этом прочитала. А открытку сценаристы просто не учли, что зрители пристально изучать будут. |
Автор: | natally [ 12 мар 2009, 16:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): А на эти все недочеты внимания не обращаю.
И я. Я вообще вижу одну сотую всех описанных наблюдательными людьми ляпов. Мне гораздо неуютней эта условность - разность почерков, как раз то, что в глаза бросается: писал НЕ Андрей. Мне бы хотелось всё-таки видеть, что писал он, мягкие знаки я бы как-нибудь выдержала. |
Автор: | sinichka [ 12 мар 2009, 16:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
natally писал(а): sinichka писал(а): А на эти все недочеты внимания не обращаю. И я. Я вообще вижу одну сотую всех описанных наблюдательными людьми ляпов. Я совершенно не наблюдательна и не видела практически ничего из того, что написано в ляпах. Все эти короткие и длинные пальто, зашла с сумкой, вышла без сумки или с другой сумкой (это вообще в жизни не замечу ). Даже если я это прочла, но при пересмотре сцены не буду об этом специально думать, я этого опять не увижу! Цитата: Мне гораздо неуютней эта условность - разность почерков, как раз то, что в глаза бросается: писал НЕ Андрей. Мне бы хотелось всё-таки видеть, что писал он, мягкие знаки я бы как-нибудь выдержала.
Вот это да, видела! И конечно, эти открытки написаны женским круглым почерком (наверно, чтобы легче было зрителю читать), а Андрей, то есть Гриша, писал совершенно иначе - буквы узкие, длинные - мужские. |
Автор: | Tin [ 12 мар 2009, 16:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
sinichka, я вас на несколько секунд опередила со своим постом. В принципе, я с вами согласна, ляпы меня тоже не волнуют. Ну, переоделись (кстати, а в какой серии они это делают?), ну, оговорились. К рекламе я менее спокойно отношусь, но понимаю, что в сериале с таким рейтингом нельзя было упустить такую возможность. И про жемчужину согласна. Но, как я только что написала (по десятому разу, сама уже утомилась), открытки и языковые сложности считаю не ляпом, а идиотской выходкой (ну хорошо, не выходкой, идеей) сценаристов. Уж не знаю, чьих. |
Автор: | Tin [ 12 мар 2009, 16:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): natally писал(а): Мне гораздо неуютней эта условность - разность почерков, как раз то, что в глаза бросается: писал НЕ Андрей. Мне бы хотелось всё-таки видеть, что писал он, мягкие знаки я бы как-нибудь выдержала. Вот это да, видела! И конечно, эти открытки написаны женским круглым почерком (наверно, чтобы легче было зрителю читать), а Андрей, то есть Гриша, писал совершенно иначе - буквы узкие, длинные - мужские. Надо же! Всё-таки правда, у каждого свой телевизор. Я вот совершенно не обращала внимания на почерки. Наверное, потому, что я ещё начинающий, так сказать, НРК-ман, и большую часть серий видела в хорошем качестве по одному разу, а в плохом - там почерки не разглядишь. Постараюсь в будущем исправитЬся. |
Автор: | sinichka [ 12 мар 2009, 16:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tin писал(а): sinichka, я вас на несколько секунд опередила со своим постом. В принципе, я с вами согласна, ляпы меня тоже не волнуют. Ну, переоделись (кстати, а в какой серии они это делают?) В какой серии не помню, это, когда вся этоа история с первой коллекцией была - там три сцены: сначала Андрей и Рома в кабинете, потом возле Феди, который с моделями развлекался, а потом одежду смотрят вдвоем на вешалках у Милко. И одежда все время разная. Tin писал(а): Но, как я только что написала (по десятому разу, сама уже утомилась), открытки и языковые сложности считаю не ляпом, а идиотской выходкой (ну хорошо, не выходкой, идеей) сценаристов. Уж не знаю, чьих.
Может быть и так. Потому что иначе логически объяснить это нельзя. Или ляп или действительно "находка" |
Автор: | sinichka [ 12 мар 2009, 16:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tin писал(а): Надо же! Всё-таки правда, у каждого свой телевизор. Я вот совершенно не обращала внимания на почерки.
А я привыкла все читать, что на глаза не попадется. Знаешь, вот по улице иду и номера машин замечаю. А кто во что одет не вижу. |
Автор: | Tin [ 12 мар 2009, 18:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): А я привыкла все читать, что на глаза не попадется. Знаешь, вот по улице иду и номера машин замечаю. А кто во что одет не вижу.
Ну я уже оправдывала-а-ась. Я в приличном разрешении ещё толком не видела. Обязательно посмотрю. Я тоже номера машин изучаю, всё любимые ищу. Одежду, правда, тоже, но в основном когда она выдающаяся. Выдающеесе (есть такое слово?) вульгарная или, наоборот, элегантная. natally, а что у вас на аватарке написано? |
Автор: | Художница [ 01 сен 2009, 10:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Честно говоря в НРК на удивление было мало ляпов.В других сериалах их пруд пруди...А тут и не заметно. |
Страница 5 из 8 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |