ma_mashka писал(а):
И чегой-то я вечно с тобой согласная?
Наводит на размышления...
| НРКмания http://nrkmania.ru/ |
|
| Троли и троллинг http://nrkmania.ru/topic3843.html |
Страница 6 из 8 |
| Автор: | Яна [ 10 апр 2011, 00:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): И чегой-то я вечно с тобой согласная?
Наводит на размышления...
|
|
| Автор: | РЫСЬ [ 10 апр 2011, 00:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
TOK писал(а): А по-моему, это был не троллинг, а флуд. _________________ ..а по моему, флуд и троллинг - братья-близнецы. ..и вообще, разве здесь нельзя пофлудить? За ЭТО тоже бан? Pam Jones писал(а): ..ну а про троллинг. Ты самый типичный тролль на женилке. На тебе даже диссертацию по троллингу можно писать...
эт, вряд ли... прочти статьи, ссылки тут выкладывали... ..Я бы тебе доказала, что на женилке Ты жуткий тролль, но Ты ж обидишься... 
|
|
| Автор: | РЫСЬ [ 10 апр 2011, 00:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pam Jones писал(а): И значит, я не тролль
..а Я не стесняюсь быть троллем. Мне троллинг приятно щекочет нервы..  , и вообще, троллинг полезная штука, - все время держит в тонусе, не дает расслабляЦЦа...  вносит "свежую струю"..(шутка)...
|
|
| Автор: | Pam Jones [ 10 апр 2011, 09:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
РЫСЬ писал(а): TOK писал(а): А по-моему, это был не троллинг, а флуд. _________________ ..а по моему, флуд и троллинг - братья-близнецы. ..и вообще, разве здесь нельзя пофлудить? За ЭТО тоже бан? Pam Jones писал(а): ..ну а про троллинг. Ты самый типичный тролль на женилке. На тебе даже диссертацию по троллингу можно писать... эт, вряд ли... прочти статьи, ссылки тут выкладывали... ..Я бы тебе доказала, что на женилке Ты жуткий тролль, но Ты ж обидишься... Хехехе. Не тролль я, а флудераст. Ты- тролль, это да. Кстатти, я написала эти посты(2) и вскоре подкорректировала, чуть изменила, что-то убрала. Но на Женилку успели перенести все в первоначалоьном виде. О, как меня там ценят, прямо, как за Уваровой и Антипенко следят... наивные женщины, все буквально, все. Простые души. |
|
| Автор: | Pam Jones [ 10 апр 2011, 09:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а на женском форуме- да без флуда??? Имела я ввиду такие форумы. И про Женилку. Не будем чистоплюями, на Женилке обитают очень многие НРКманки, многие приходят, как раз, троллить. |
|
| Автор: | Яна [ 10 апр 2011, 10:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pam Jones писал(а): на Женилку успели перенести все в первоначалоьном виде. О, как меня там ценят, прямо, как за Уваровой и Антипенко следят...
Ты у них видимо авторитет. 
|
|
| Автор: | TOK [ 10 апр 2011, 11:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): И чегой-то я вечно с тобой согласная? Это судьба! РЫСЬ писал(а): флуд и троллинг - братья-близнецы Это почему же? По-моему, обсуждение животрепещущей проблемы остекления балконов в Москве и МО никакого отношения к троллингу не имеет. Можно было бы тему создать отдельную "стеклить или не стеклить?", вдруг кто ремонт делает и ему пригодятся ваши мысли на этот счет? Pam Jones писал(а): а на женском форуме- да без флуда???
Ой, я тоже считаю, что никак! |
|
| Автор: | РЫСЬ [ 10 апр 2011, 14:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
TOK писал(а): По-моему, обсуждение животрепещущей проблемы остекления балконов в Москве и МО никакого отношения к троллингу не имеет
..мне кажецца, что немного подходит под разряд "Некоторых признаков тролля", - "Мнение, коренным образом отличающееся от мнения локального большинства". В данном случае не мнение, а другая тема...но она тоже уводит от общей темы? Нет? (А вообще, мы с ПЭМ решили позволить себе поговорить здесь просто, - о том-о сём, необязательно про троллинг, - если нельзя то мы пойдем на "женилку", - оторвемся.. )..вообще помню один смешной мультфильм смотрела, там мальчик украл огурцы в огороде и потом, когда он каждый раз от них избавлялся, эти огурцы оживали, доставали домино и начинали забивать "козла" в любой месте, на лужайке, на дороге..так и мы с ПЭМ, где нам предоставят пространство для общения, сразу же, как те огурцы "достаем домино и начинаем "забивать козла"...
|
|
| Автор: | TOK [ 10 апр 2011, 17:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
РЫСЬ писал(а): отличающееся от мнения локального большинства В контексте определенного общения. А тут ни у кого мнения по поводу балконов не было, никто о них и думать не думал. Так что чистый флуд, не больше. РЫСЬ писал(а): В данном случае не мнение, а другая тема...но она тоже уводит от общей темы? Вот! Это и называется флуд. РЫСЬ писал(а): вообще помню один смешной мультфильм смотрела, там мальчик украл огурцы в огороде и потом, когда он каждый раз от них избавлялся, эти огурцы оживали, доставали домино и начинали забивать "козла" в любой месте, на лужайке, на дороге..
Огурцы на лужайке))). Я тоже такой мультфильм хочу посмотреть! Не помнишь название? |
|
| Автор: | Pam Jones [ 10 апр 2011, 19:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
РЫСЬ писал(а): и мы с ПЭМ, где нам предоставят пространство для общения, сразу же, как те огурцы "достаем домино и начинаем "забивать козла"...
Точно, Рысь, мы с тобой огурцы с домино. Козла забиваем. Так что, то, что мы с тобой делаем на Женилке- есть нечто пограничное... помесь троллинга и флуда.
Главное, весело забивать коз, не переходя на нецензурщину и немотивированное оскорбление собеседника... хехехе. Мне было приятно услышать обвинение в том, что я вешаю всех собак на некую публичную персону
А когда я попросила перечислить собак, не всех, а хотя бы одну- обвинитель скис. Не нашел ни одной, хотя, я думаю, прочесал тред страниц эдак, на тысчонку: 
...итак, если присутствует логика и связь с темой диспута, то это не троллинг... а только иное мнение. Да, я на провокации не реагирую, поэтому некоторым собеседникам не отвечаю, ОК? |
|
| Автор: | TOK [ 10 апр 2011, 20:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pam Jones писал(а): Да, я на провокации не реагирую, поэтому некоторым собеседникам не отвечаю, ОК? Это мне, да? *надувшись* Не, я, конечно, вредная до безобразия, но если подкалываю, то только по-доброму. Pam Jones писал(а): ...итак, если присутствует логика и связь с темой диспута, то это не троллинг... а только иное мнение.
Если это мнение, а не троллинг ради троллинга. Троллинг же тоже может быть логичным и обычно связан с темой. Логично и последовательно собеседник(и) доводится до точки кипения, логично и последовательно и не отходя от темы сообществу выносится мозг. Я так это вижу. |
|
| Автор: | Pam Jones [ 10 апр 2011, 21:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
TOK писал(а): Это мне, да? *надувшись*
Не, я, конечно, вредная до безобразия, но если подкалываю, то только по-доброму. Троллинг же тоже может быть логичным и обычно связан с темой. Логично и последовательно собеседник(и) доводится до точки кипения, логично и последовательно и не отходя от темы сообществу выносится мозг. Я так это вижу. Тот, кому адресую, уже понял. тема этой моей ремарки не требует развития. Я серьезно. ******* Как бы тебе сказать... Если тролление по-теме, связно-логично, и не имеет тупых повторений одного и того-же, тогда, возможно, это всего лишь иное мнение, отличное от мнения большинства... Нет? |
|
| Автор: | TOK [ 10 апр 2011, 21:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pam Jones писал(а): Если тролление по-теме, связно-логично, и не имеет тупых повторений одного и того-же, тогда, возможно, это всего лишь иное мнение, отличное от мнения большинства... Нет?
Если тролление - то тролление. Если мнение, может быть занудно и последовательно высказанное - то мнение. Разница в посыле - или человек хочет показать, что он умный, а вокруг все дураки, попутно всех подряд задев (он может быть при этом действительно один там умный, не важно) - он тролль. Если же человек хочет донести свою мысль до никак не догоняющей массы людей и для этого он на разные лады поясняет свою позицию - может быть он зануда (если не тролль), потому что ну нафик ему нести свет в массы, которым и в темноте хорошо? Но если его "заводит" сам процесс "несения" и задевания и не важен результат, он ведь уже знает, что его не будет - то все же тролль, кого мы будем обманывать? |
|
| Автор: | Селина [ 10 апр 2011, 21:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pam Jones писал(а): Если тролление по-теме, связно-логично, и не имеет тупых повторений одного и того-же, тогда, возможно, это всего лишь иное мнение, отличное от мнения большинства... Нет?
отличие в цели цель тролля - вызвать баттхерт у собеседника(ов) |
|
| Автор: | sinichka [ 10 апр 2011, 21:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
TOK писал(а): Если тролление - то тролление. Если мнение, может быть занудно и последовательно высказанное - то мнение. Разница в посыле - или человек хочет показать, что он умный, а вокруг все дураки, попутно всех подряд задев (он может быть при этом действительно один там умный, не важно) - он тролль. Если же человек хочет донести свою мысль до никак не догоняющей массы людей и для этого он на разные лады поясняет свою позицию - может быть он зануда (если не тролль), потому что ну нафик ему нести свет в массы, которым и в темноте хорошо? Но если его "заводит" сам процесс "несения" и задевания и не важен результат, он ведь уже знает, что его не будет - то все же тролль, кого мы будем обманывать? А как же отличить? Ведь внутренние побуждения человека, зачем именно он что-либо делает, наверняка знает только он сам Pam Jones писал(а): некоторым собеседникам не отвечаю
TOK писал(а): Это мне, да? Ой, на этот вопрос, мне кажется многие автоматически себе попытались ответить. Я во всяком случае на нем споткнулась: первая мысль - это не мне ли случайно? Потом вспомнила, что ответ вроде был. 
|
|
| Автор: | TOK [ 10 апр 2011, 21:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Селина писал(а): цель тролля - вызвать баттхерт у собеседника(ов)
Ты серию досмотрела? 
|
|
| Автор: | TOK [ 10 апр 2011, 21:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): А как же отличить? Ведь внутренние побуждения человека, зачем именно он что-либо делает, наверняка знает только он сам
Чувствуется, мне кажется, все равно - цель донести мысль, или цель завести окружение и порадоваться. |
|
| Автор: | Селина [ 10 апр 2011, 21:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
TOK писал(а): Селина писал(а): цель тролля - вызвать баттхерт у собеседника(ов)
Ты серию досмотрела? ага
теперь мы флудильню разведем?
|
|
| Автор: | TOK [ 10 апр 2011, 21:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Селина писал(а): теперь мы флудильню разведем? Surprised
Мы могём! Пойду в почту. |
|
| Автор: | Pam Jones [ 10 апр 2011, 22:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
пост убрала, чета скушшно стало, флудим и троллим без огонька  :)
|
|
| Страница 6 из 8 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|