У нас кино про Великие жертвы и перерождение

Правильный ответ был: Любящего Андрея не существовало?
Опять двойка.
Аааа... а любящие всегда-всегда чем-то жертвуют? Как друиды?

У зрителей

А друиды чем-то жертвовали?

ну должен же Андрей как-то доказать свою любовь?) ну, чтоб она поверила?

Слава тебе хоссподи, а я уж думала все, кирдык, кино смотреть нельзя, оно токо для Избранных, кто Понимает. О да. Они жертвовали кем-то. Кто попался у жертвенной колоды тем и... Ваш вопрос о "жертве Жданова" был такой яркий, представился ночной лес, жуткие ПО друиды, что-нибудь от отчаянного парня Андрюши на кровавой колоде и все это ради КатькиЗЛ.Доказательства любви? Ой, я в этом ни-че не понимаю! А в постели он ей чего доказывал, регрессию прибыли?

А с каких пор постель стала доказательством любви?

Что сделал Андрей для Кати, когда осознал свою любовь,

Ну вот противный Колька. Он Катьке на днюху внезапно музыкантов подогнал.

Он за нее дрался, и не раз, и с превосходящими силами.

Федька свою шалаву ждал, прощал, прикрывал, защищал и чего только не делал.

Что сделал Андрей для Кати, когда осознал свою любовь, или потом, когда якобы хотел получить ее прощение?

Что сделала Катя, влюбленная в Андрея, для Андрея?

Как эту любовь блин доказывают?!!!

Один довольно авторитетный источник говорит: «Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за други своя»)) Т.е., если не доходя до крайнего варианта - жертвуют чем-то важным ради любимого. Хоть я и не люблю Андрюшу, но, справедливости ради - жертвует собой всю дорогу он. Ради Зималетто ))) Причем хоть в джене, хоть в гете.

Вот как... мы уже в богословие, да?)) Не поняла, зачем вы это, Ali, но не устояла и пошла гуглить про любовь к ближнему, просто так, без того чтобы чего-то отвечать, не хотела, честно. Но вдруг зацепило вот это: Кого любишь, люби не ради какой-либо потребности, и да не будет у тебя притворства.

Совершенно справедливо для обоих фигурантов.

Вот как... мы уже в богословие, да?))

Поясните вашу мысль, пожалуйста. Истолкуйте, плиз.
//Кого любишь, люби не ради какой-либо потребности, и да не будет у тебя притворства. Ефрем Сирин, прп. О том, как монаху быть совершенным.

Нет, отчего же?)) Это вроде как сказано для всех людей, за жизнь, так сказать, а не как некая теологическая заумность)) Вы думаете, для обычных земных отношений это не подходит?

А что тут толковать?

Как эту любовь блин доказывают?!!!

Он Катьке на днюху внезапно музыкантов подогнал.

Обоим нашим совершенным монахам в упрек? То есть все нормуль, ага?

Не понимаю, извините