НРКмания

Короче, поговорить было нигде нельзя? Или не понятно, где? А главно, что заявить об этом надо было в самом окончании! Видимо, чтоб людям "комфрртнее" было. Или что б они устыдились за написанное УЖЕ, ранее. (Мурлыч, тебе кто-то мешал создать новую темку хоть "на Луне", по образованному стихийному интересу?)
Потрясающе.

стр. 8 - это конец данной темы?
Дальше искать просто не хочется...

_________________
Поверь мне, невозможное – возможно,
И быть волшебником совсем не сложно.
Согрей сердца людей любовью, лаской,
И серость будней обернется сказкой!

Возможно, у других дисскуссирующих было другое мнение.
На форуме, где и так всего мало, как-то странно что-то ещё делить по фразам, которые то сходились на названии темы, то расходились, то опять сходились.

А какой конец ты хочешь найти, Мур?

_________________
«Ваш характер никого не интересует. Оставьте его при себе!»

именно поэтому я и не настаивала.





Да, потрясающа. Твоя необъективность.
На сем дискуссию с тобой прекращаю, ввиду ее бесперспективности.

_________________
Поверь мне, невозможное – возможно,
И быть волшебником совсем не сложно.
Согрей сердца людей любовью, лаской,
И серость будней обернется сказкой!

Ох, дорогая, а я помню, сколько счастья и удовольствия приносило ТВОЕ творчество мне.

Безапелляционно и категорично!
ТВОЕ творчество- МНЕ!!!



Отлично сформулировано! Резко, но точно!

Я( имеено, я!! и никто иной!!) вообще, читаю только фики с неканоническими пейрингами. В них Катя гораздо интереснее, чем с Палычем.
*горюет*

Уже никакой.
Детский сад, старшую группу я уже давно окончила.

_________________
Поверь мне, невозможное – возможно,
И быть волшебником совсем не сложно.
Согрей сердца людей любовью, лаской,
И серость будней обернется сказкой!

Не хотела, честно, но отвечу

Мое мнение было МОИМ мнением об авторе Пален!!

При чем, я не давала оценки более ни одному автору конкретно.


Кто из НЕупомянутых мною авторов обиделся?

Кажется, никто. Мое мнение - не конкурсный комитет, в конце -концов, а я не литературный критик.
Кто не знает: довожу до сведения!

Но вот давать оценку, тем более, уничижительную и грубую МНЕ, моему частному мнению, переходить на личности, характеризовать - это даже не хамство, это просто вызов.

Я - не при чем! Шел мимо, дал в рыло, а он драться лезет!(посл.)
шЫкарно!
я говорю об авторах, но другие-то говорят обо мне!

Сейчас захожу на один сайт. Большого и популярного фандома. Того самого, что СПН)) И вот что вижу:

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: на сайте не будут вывешиваться фанфы, где персонаж или актёр представлен в необоснованно неприглядном виде, что может оскорбить любителей актёра, персонажа, а также поклонников того или иного, описываемого в подобном фанфе, пейринга.
У правила не будет исключений.

Так что мы не особенно какие-то трепетные, где-то границы возможного строго регламентируются. Кем не важно, но таки.

И я не даю этому оценку. Сама не знаю, хорошо это или плохо.

_________________
http://ru.youtube.com/Baiba69
Мой дневник: http://www.diary.ru/~Baiba69/

То есть , если заявлен слэш - писать можно.. потому что будут читать именно поклонники этого жанра-пейринга... Но если в этом рассказе проскочит гет, поклонники слэша обидятся и попросят снять фик

_________________


http://egoisto.5bb.ru/viewforum.php?id=25

Я сама не знаю, как они регламентируют это правило в фандоме, где возможно все. Может у них запрещен пейринг Падалекис с женой
Сам факт, что запрещено что-то, что может кому-то не понравится, заинтересовал.

_________________
http://ru.youtube.com/Baiba69
Мой дневник: http://www.diary.ru/~Baiba69/

Тогда у них голосовалка должна быть на каждом фике.
Как нажмет кто-нить - "не нравится", так удалять...

_________________


http://egoisto.5bb.ru/viewforum.php?id=25

_________________
http://ru.youtube.com/Baiba69
Мой дневник: http://www.diary.ru/~Baiba69/

Имхо, этот форум вскоре должен загнуться.

По мне, так только один момент должен присутствовать- изначальные сюжетные рамки. То. есть, привязка к канону, то, что на показываают.
Например: Рома- блондин. И это аксиома.
Если автор хочет показать Рому природным брюнетом, он должен привести доказательную базу: обосновать необходимость выкрасить Рому в блондина.
Например, Рома покрасился в блондина, потому, что его бывшей девушке захотелось, или он это совершил по-пьяни, ради прикола.
Ну, понятно.
Можно все, при правильном обосновании.

А вот показываьть Катерину тупой овцой, никак это не обосновывая, только на том основании, что по мнению автора, тупые овцы - идеал красоты и женственности.
Потому, что Катя, кто угодно, но не овца.

Вопрос первый: вы постоянно читаете ТОЛЬКО про наших героев? Даже в лучшие времена фанарта не возможно было читать только его.ТОгда это уже другой диагноз. ИМХО,конечно. Мне бы осточертело все гораздо раньше.
Вопрос второй: а где такая Катя считается канонической? Снаряд в голове у нее определенно есть, иначе вся история закончилась гораздо раньше, но я бы назвала это скорей "изюминкой".И почему курица? она не кудахтала, скорее пыхтела,как маленький упрямый ослик и тянула все на себе.


Фанфикшен...Боги, моя таких умных слов не знает.Опять же ИМХО, автор в этом жанре, может лепить из обстоятельств что угодно - и уже под свои обстоятельства описывать поступки,мысли, взаимоотношения и прочие кинопродуктовых героев. Даже самое невообразимое. Под самым крайним своим углом.Но тех героев, которые выдрали из какого угодно кадра.Можно,конечно, к концу повествования слепить из Жданова Зорькина,а из Кати Клочкову, но тогда уж повествование должно это обьяснять.

_________________
Перестаньте жалеть Антипку, не смешно.(c)

Во-первых, я НРК-фанфикшен не читаю уже года три. Или два с половиной, точно не помню. Но было время, когда читала практически только НРК - в самое первое время.

В моей терминологии курица - это не та, что кудахчет. "тянет все на себе" вполне вписывается в мою концепцию.


Не соглашусь. Во-первых, фпнфикшен - это не только изменение обстоятельств. Это может быть и помещением в исходную ситуацию героев (или одного) с несколько иным характером.
Фанфик - история по мотивам. А уж какой именно мотив автор пожелает оставить неизменным, а какой - изменить, расширить, укоротить и тыпы - это уже чисто его пожелание.

Момент второй.
Те герои, которые были в кадре, могли совершать ровно те поступки, которые были в кадре. Поэтому фанфикшен с абсолютно оригинальными героями может пойти только по двум путям:
- дополнение эпизодов, о которых в фильме было сказано мало (или они были) пропущены.
- продолжение истории (т.е., после рождения ребенка)

ВСЕ. Больше ничего.
Поелику, для того, например, чтобы Жданов отказался действовать по инструкции, он должен иметь несколько другой характер и взгляды.

Как-то так...

Обожаю это слово...

_________________


http://egoisto.5bb.ru/viewforum.php?id=25

Судя по тому, что я видела и читаю в этом фандоме, там фишка в другом- никто пока не обижался на инакомыслие. Не, ну они там периодически спорят на тему - Дин обидчивый или это его брат такая сволочь обижает все время, но авторам не указывают на то, что они должны писать.
Тогда опять же не понятно, зачем стоит это предупреждение.

_________________
http://ru.youtube.com/Baiba69
Мой дневник: http://www.diary.ru/~Baiba69/

Счастливая, а у меня всегда сотни, сотни... и тоже за несколько часов...и я совершенно не успеваю быть в курсе событий даже угасающего (как многие считают) форума.

Ссылочку мона?