Nedo писал(а):
да-а-а-а.... разыгрались авторы... уважуха... таперича с первого взгляда даже зацепиться не за что!!!
……………………………………………………………………………
Люси писал(а):
Мда....и правда не за что....ток сразу как мне кажется можно отмести Машку-ма...
Мурлыча терпеть не может пробелы перед многоточием
И ваще, по сценариям у нас специалист - Недо, почему ее не включили в список
……………………………………………………………………………
Nedo писал(а):
Люси писал(а):
Мда....и правда не за что....ток сразу как мне кажется можно отмести Машку-ма...
Мурлыча терпеть не может пробелы перед многоточием
И ваще, по сценариям у нас специалист - Недо, почему ее не включили в список
ЫЫЫЫ!!!!
Наверное, это было бы слишком просто - после "Снимается кино"
……………………………………………………………………………
Nedo писал(а):
А сейчас даже косить, вроде, не под кого!
……………………………………………………………………………
aliona153
Вс Авг 26, 2007 9:15 am Заголовок сообщения:
Мне все понятно
ant-ares
*******
……………………………………………………………………………
ТПРУжинка писал(а):
……………………………………………………………………………
Ляля
Вс Авг 26, 2007 9:53 am Заголовок сообщения:
На мой взгляд, прослеживается некоторая нелюбовь к Жданову и симпатия к Катя/Рома... Но это все не показатель..
Потом у меня почему-то создалось впечатление, что автору на самом деле не свойственна некая грубость в повествовании и использования матных словечек.
Есть некоторые параелли с Пален и Туз. (У них там тоже развивается идея про Ромку, который несколько завидовал Жданову, все получающему за "просто так".) Да и вообще им свойственен такой взгляд на дружбу Ромы и Андрея.
Если возвращаться к резкостям, то помимо девчонок, это к Недо, но интуиция мне почему-то говорит, что нет. (Тем более, выше уже говорила, как мне это видится).
Живые, "не книжные" диалоги, но это у нас почти все могут.
Ставлю на
Грушку
*****
…………………………………………………………………………..
ТПРУжинка писал(а):
……………………………………………………………………………
Nedo писал(а):
попробуем так...
слово
вальяжный из предлагаемых авторов использовали
... только Антарес.
Словечко редкое, кто в него вцепляется, тот использует неоднократно (сужу по себе). Следовательно, исключаю
Julek, Грушку и Люси И Антарес тоже...
Выбранная стилистика (пьеса) - с минимумом описаний - говорит о том, скорее, что автор - неопытен. Антарес наверняка бы что-то накрутила посущественнее.
Следовательно - Мурлыча или Ма-машка...
Замечена в симпатии к Малиновскому Мурлыча, Маша - не особенно. Опять же - у Мурлычи есть повод отыграться... за "профессионального читателя" и сказать всем неугадавшим "Бу-Га-Га"
Тыкшта, моя ставка -
Мурлыча
*****……………………………………………………………………………
Грушка писал(а):
……………………………………………………………………………
Ляля писал(а):
Хочу пояснить. Мне кажется, что пьеса выбрана для того, чтобы минимизировать все "опозновательные" факторы, но тут даже при таком малом количестве деталей неплохо передана общая атмосфера, а это очень хорошо получается у Грушки.
Я все-таки придерживаюсь того, что в Казино не надо учитывать любовь авторов к тем или иным героям и пейрингам. Я думаю, ради интриги да еще и на таком маленьком кусочке авторы могут и "потерпеть".
……………………………………………………………………………
nadya писал(а):
Начнем-с
Автором данного текста не могу представить
Julek,
ma_mashka,
Мурлыча. Под большим вопросом стоит
Грушка - многоточия смущают:
Грушка писал(а):
…Текст на всех листах был написан от руки, разными почерками. Она взяла первый (самый истертый) и начала читать:
«…В 17**году от рождества Христова в Россию прибыли два итальянских купца. В дороге, будучи ограбленными лихими людьми, они…» (Итальянские купцы?! При чем здесь купцы… Не понимаю…)
и
Кто-то писал(а):
…Не представляешь… Я бы этого Зорькина, б***, друга детства, задушил собственными руками! Только и слышу от нее: Зорькин, Зорькин!
Люси? Возможно.
ant-ares - это первое, что пришло в голову, после прочтения.
Будем думать.
……………………………………………………………………………
ТПРУжинка писал(а):
Мне кажется или в слове "вальяжно" действительно есть чтой-то кошачье????
……………………………………………………………………………
Никитка
Вс Авг 26, 2007 12:14 pm Заголовок сообщения:
Я ставлю на ant-ares.
Стилистика, настрой очень похожи с первой главой второй части Несказки.
ant-ares
*****
……………………………………………………………………………
Селина писал(а):
Первая мысль была - Антарес. Несмотря на использование непечатных словечек.
Теперь - не знаю... Мурлыча? Короче, буду выбирать между ними.
……………………………………………………………………………
Грушка писал(а):
……………………………………………………………………………
Kuvelt писал(а):
Какой кусь! Вах!
Первое интуитивное и последнее - Люси.
***……………………………………………………………………………
Гость
Вс Авг 26, 2007 1:15 pm Заголовок сообщения:
ant-ares
*************
……………………………………………………………………………
леди Неизвестность писал(а):
Anonymous писал(а):
ant-ares
*************
Млин
ну чем я ему не нравлюсь?
Абоснование вечером
……………………………………………………………………………
Мурлыча
Вс Авг 26, 2007 2:27 pm Заголовок сообщения:
Люси писал(а):
Мда....и правда не за что....ток сразу как мне кажется можно отмести Машку-ма...
Мурлыча терпеть не может пробелы перед многоточием
И ваще, по сценариям у нас специалист - Недо, почему ее не включили в список
Люсь, а где ты здесь углядела пробелы перед многоточием? Здесь все многоточия расставлены абсолютно верно...
……………………………………………………………………………
Сигма писал(а):
ant-ares*********************Я так думаю!
……………………………………………………………………………
Мурлыча
Вс Авг 26, 2007 4:48 pm Заголовок сообщения:
какие все скушные, даже не интересно...
Вот просто так, без объяснений... Антарес и фсе тут...
……………………………………………………………………………
Ranis-Atris писал(а):
Только приехала... решила вот в казино попробать.... хм...
Даже не знаю. Не буду рассуждать и анализировать. Слишком болит голова
Просто ощущение, что это - ant-ares
……………………………………………………………………………
Грушка писал(а):
А у меня наоборот - складывается убеждение, что Антарес не писала. Ну слишком все было бы просто
Хотя, возможно на это и был рассчет, - писать как пишется, пусть думают, что подделка
Думаю...
……………………………………………………………………………
Лёлька писал(а):
Блин! Ну почему нас с каждым раундом всё больше и больше пытаются запутать?
Кошмар!
Вообще, первое ощущение - антарес. Потому что интуиция так подсказывает
Ну и предложения по энергетике похожи. Довольно эмоционально прописано, но без лишних наворотов. Вот.
Но опять же - имхо, это слишком просто. Хотя, как правило, верный ответ всегда плавает на поверхности... в общем, не знаю я
Ещё может быть Люси....
Она ведь почти каждый раунд в списке авторов, а настоящим автором была всего один раз!
Несправедливость, однако
Мурлыча, мне кажется, пьесу не стала бы писать.
Мамашка тоже.
Да и Юля....
Насчет Грушки сложно сказать. Что-то есть
Может, именно многоточия эти....
Кароче, моя пока думает....
……………………………………………………………………………
zszu писал(а):
Что-то я в полной растерянности
Пойду думать
……………………………………………………………………………
Мурлыча писал(а):
Лёлька писал(а):
Мурлыча, мне кажется, пьесу не стала бы писать.
А вот интересно, почему ты так считаешь?
……………………………………………………………………………
Люси писал(а):
Цитата:
Ещё может быть Люси.... Она ведь почти каждый раунд в списке авторов, а настоящим автором была всего один раз! Несправедливость, однако
Вот и я о том же... какая несправедливость
……………………………………………………………………………
Лёлька писал(а):
Мурлыча писал(а):
Лёлька писал(а):
Мурлыча, мне кажется, пьесу не стала бы писать.
А вот интересно, почему ты так считаешь?
Ну, я тебя как-то по другому вижу в качестве писателя, мне кажется, у тебя неплохо могли бы получится именно описания, образность мыслей героев и т.д., а не простое констатирование фактов или сюжет, построенный на диалогах, как в этом тексте. Ну это всё ИМХО, разумеется
Люси писал(а):
Цитата:
Ещё может быть Люси.... Она ведь почти каждый раунд в списке авторов, а настоящим автором была всего один раз! Несправедливость, однако
Вот и я о том же... какая не справедливость
Я подозреваю, это для отвода глаз делается.
Чтобы все подозрения снять, а потом неожиданно окажется, что ты и есть автор
……………………………………………………………………………
Люси писал(а):
Цитата:
Я подозреваю, это для отвода глаз делается. Чтобы все подозрения снять, а потом неожиданно окажется, что ты и есть автор
Раунд 145, предполагаемый автор Люси и все для отвода глаз, чтобы подумали: "Ну вот тут точно она"
……………………………………………………………………………
Мурлыча писал(а):
Лёлька писал(а):
Ну, я тебя как-то по другому вижу в качестве писателя, мне кажется, у тебя неплохо могли бы получится именно описания, образность мыслей героев и т.д., а не простое констатирование фактов или сюжет, построенный на диалогах, как в этом тексте. Ну это всё ИМХО, разумеется
С кем-то ты меня явно перепутала...
……………………………………………………………………………
Бестия
Вс Авг 26, 2007 10:30 pm Заголовок сообщения:
А я ставлю на Мурлычу.
Почему?
Рассказываю.
1) Скорее всего писалось под впечатлением от чего-то. Как будто автор что-то прочитал, затронувшее душу, а потом сел и свои мысли излил на бумагу. Вывод: автор- самозабвенный читатель)
2) Благосклонность к Блондину. Точнее не к нему самому, а к паре Катя/Рома. Но такая, извращённая благосклонность. Как у маньяка-извращенца...
3) Лаконичные предложения. Возможно, их можно объяснить тем, что это пьеса, но не думаю.
4) Очень многие указатели на других авторов, читаелем которых является Мурлыча. Когда сам не пишешь, а в основном читаешь, потом лешче подражать.
Моя ставка Мурлыча
****
……………………………………………………………………………
Лёлька писал(а):
Мурлыча писал(а):
Лёлька писал(а):
Ну, я тебя как-то по другому вижу в качестве писателя, мне кажется, у тебя неплохо могли бы получится именно описания, образность мыслей героев и т.д., а не простое констатирование фактов или сюжет, построенный на диалогах, как в этом тексте. Ну это всё ИМХО, разумеется
С кем-то ты меня явно перепутала...
Да не, Мурлык, тебя-то я ни с кем не спутаю
Просто ты ведь у нас - профчитатель, и представить тебя писателем можно весьма по разному
Вот я представила тебя ТАК как сказала, но я не исключаю возможности, что я не права.
……………………………………………………………………………
Placebo писал(а):
Моя ставка - Ant-ares.
1. Она часто употребляет вместо имен местоимения. Если бы мужчин-персонажей было не двое, а один, то действующие лица были бы ОН и ОНА. В данном варианте ЕЕ вообще нет, но в списке действующих лиц местоимение ОНА присутствует. Как подсказка?
2. Используются столь характерные короткие предложения либо без подлежащего, либо без сказуемого, которые смело можно было бы и не разделять на отдельные предложения, считая перечислениями. (
Как ни странно, все то же самое наблюдается и у Violett`ы, но ее в списке авторов нет.
)
Если кто-то не косит под Ant-ares, то - это она.
……………………………………………………………………………
ТПРУжинка писал(а):
Приветствую вас, мои дорогие одноказиношники
Счастлива объявить вам, што шушпанчик таки созрел
Цитата из конкурсного текста:
Цитата:
Откидывается на спинку дивана, вытягивает ноги, а руки закидывает за голову.
Цитата из "Переплетений" Люси:
Цитата:
- Я и не сомневался! - ответил Андрей закрывшейся двери и, откинувшись в кресле, закинул ноги на стол. - Ох, Малиновский, чуть меня не подставил, да и себя заодно!
Мне таки нада што-то объяснять???
Маленький нюанс: в фиках Люси процесс назюзюкивания происходит почти всегда из бокалов (а в конкурсном тексте нам даже заявлен уменьшительно-ласкательный бокальчик)
Тогда как у Антареса без всякого выпендрёжа надираются по-простому: из стаканов
Как минимум - из рюмочек
Я даже не буду ничего говорить про многоточия и изобилие восклицательных предложений
И поэтому, дорогая
Люси, я ставлю на тебя
******……………………………………………………………………………
Люта писал(а):
В полной растерянности. Какой минимализм в этот раз! Даже на знаках препинания автор попытался сэкономить, если не считать многоточий.
В первый момент подумала на
ant-ares. Честно говоря, у меня ant-ares с Недо ассоциируется (что хотите со мной делайте, но не могу избавиться от этой мысли, и на это есть ряд причин), и, наверное, потому автором и увидела именно её.
Но вот сейчас перечитала...
ma_mashka вполне могла бы быть автором текста, только вот оно ей надо?
Почему-то никогда даже мысли не возникало, что ей захочется из читателей в авторы перейти. Но у нее очень хороший литературный слог (сужу по отзывам), и, при желании, она могла бы очень качественный фик написать, но, опять же, по своей воле она вряд ли бы выбрала пьесу ...если только это не являлось условием казино. Так что... не знаю. Она может быть автором, а может и не быть.
Буду дальше думать. Еще четыре автора не охвачены.
Все-таки интересно, представить на суд игроков отрывок из пьесы - это желание автора или заказ казино? Хочется после завершения игры узнать об этом.
А может это
Грушка ?...
……………………………………………………………………………
Julek писал(а):
Мини-пьеса таки сбила с толку всех...
Даже не знаю, что сказать, но первое впечатление - Люси.
Ушла думать
……………………………………………………………………………
Julek писал(а):
Перечитала во второй раз и еще больше растерялась...
……………………………………………………………………………
Оксана писал(а):
Мастерство авторов по запутыванию следов растет с каждым райндом!
Да и Казино видимо понравилось выигрывать у игроков... Задания становятся все сложнее и сложнее
Так что буду голосовать только по воле своего первого впечатления от зарисовки
Люси
*******……………………………………………………………………………
Селина писал(а):
Мне все больше кажется, что автор - Антарес...
Что-то есть такое... почти неуловимое, что свойственно этому автору. По крайней мере, впечатления от прочтения этого отрывка схожи у меня с впечатлениями от Несказки...
И как же хочется почитать, что там дальше. И что было раньше.
……………………………………………………………………………
Ляля писал(а):
Сколько там еще осталось?
……………………………………………………………………………
Julek писал(а):
Даже не знаю...
Поставлю на Грушку, просто потому что так кажется.
Есть что-то от нее: мягкий и трагичный Роман, его любовь...
Проверю свою интуицию
Грушка
*****……………………………………………………………………………
Arshi писал(а):
Вот смутило меня это:
Цитата:
иметь в виду
Нашла такое только у одного человека! Поэтому ставлю на ma_mashkу!!!
*******Добавляю аргУменты!!!
Нашла не у одного, так что прошу пардону!!!
Предполагаю, что автор - или Мурлыча, или Ма-Машка, вот из них двоих - Мурлыча пишет грамотнее, а так "иметь в виду" у пишущих есть у всех, кроме Антарес, но они ни разу не употребляли слова "вальяжно". То есть, если слово употребляется, то и вставляют его часто, а если нет, то и в голову не придет такое написать. Но... Антарес - грамотная девочка, "в виду" она не напишет, это раз
Два - это слишком просто для Антарес. Три - Антарес никогда активно не играла в Казино, она вообще почти нигде не светится. Воть!
……………………………………………………………………………
Люси писал(а):
Мурлыча... патаму что шипка грамотная
Патаму шта она форумский редактор и подделать теоретически может кого угодно.
*****……………………………………………………………………………
Люта писал(а):
Люси писал(а):
Мурлыча... патаму что шипка грамотная
Патаму шта она форумский редактор и подделать теоретически может кого угодно.
***** А я и не знала, что она форумский редактор. Грамотная - это да. Ну и как тут выбор делать?
……………………………………………………………………………
Селина писал(а):
Сделала выбор
Антарес
*********……………………………………………………………………………
ma_mashka писал(а):
Не знаю, помогу ли я или наоборот запутаю, но вот это - неправда!
Цитата:
Почему-то никогда даже мысли не возникало, что ей захочется из читателей в авторы перейти.
А, вообще, я понятия не имею кто это. Как и в предыдущих раундах, если честно.
……………………………………………………………………………
Anonymous писал(а):
ma_mashka писал(а):
Не знаю, помогу ли я или наоборот запутаю, но вот это - неправда!
Цитата:
Почему-то никогда даже мысли не возникало, что ей захочется из читателей в авторы перейти.
А, вообще, я понятия не имею кто это. Как и в предыдущих раундах, если честно.
Что неправда?
То, что мысль не возникала, или то, что захочешь автором стать?
…………………………………………………………………………
ma_mashka писал(а):
Anonymous писал(а):
ma_mashka писал(а):
Не знаю, помогу ли я или наоборот запутую, но вот это - неправда!
Цитата:
Почему-то никогда даже мысли не возникало, что ей захочется из читателей в авторы перейти.
А, вообще, я понятия не имею кто это. Как и в предыдущих раундах, если честно.
Что неправда?
То, что мывсль не возникала, или то, что захочешь автором стать?
Что мысль не возникала!
……………………………………………………………………………
Алька
Пн Авг 27, 2007 6:49 pm Заголовок сообщения:
Приведдд!
Долго рассуждать и выискивать совпадения времени нет, а потому делаю ставку по первоначальным ощущениям после прочтения конкурсного текста.
ma_mashka
Почему?Во-первых-лаконичность, во-вторых-четкость повествования и в-третьих...мне, правда, не с чем сравнивать, акромя её постов в ветках, но из того что мне уже известно делаю вывод, что этот форумчанин вполне мог бы перейти из категории читателей с большим количеством сообщений в категорию фикрайтеров с парой-тройкой интересных фиков.
Смутила эта Ашипка... Цитата:
впридачу
но в принципе в порыве писательского ража и не такое можно выдать.
И еще...Малина не сериальный однозначно!Каждый афффтор его обязательно делает с такой чертовщинкой, с некоторым подстёбом ...Потому еще и делаю вывод, что ваял не постоянно пишущий афффтор.
ma_mashka
**********************
…………………………………………………………………………..
Гость
Пн Авг 27, 2007 7:00 pm Заголовок сообщения:
впридачу - наречие, пишется вместе
……………………………………………………………………………
ma_mashka писал(а):
Кстати, там выше Света пишет, что я не замечена в симпатии к Малиновскому (с этим тоже можно спорить, но не суть). Слушайте, а что кому-то симпатичен Малиновский в этом кусочке? Мне что-то оба героя не очень тут понравились (я, вообще, не очень люблю подвыпивших мужиков
), но Малиновский, имхо, особенно отвратителен.
……………………………………………………………………………
Алька
Пн Авг 27, 2007 7:43 pm Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
впридачу - наречие, пишется вместе
Сочетания имен существительных с предлогами, использованные в наречном значении, пишутся раздельно: в придачу, в стык, в тупик, за полночь, на виду, от силы и т.д. Справочная литература до данному вопросу: орфографические словари, "Справочник по правописанию и литературной правке" Д.Э.Розенталя, словарь "Слитно или раздельно?" и др. Спасибо за вопрос.
……………………………………………………………………………
Алька
Пн Авг 27, 2007 7:48 pm Заголовок сообщения:
ma_mashka писал(а):
Кстати, там выше Света пишет, что я не замечена в симпатии к Малиновскому :
Ну и я о том же говорю!!! Какая уж тут симпатия! Скорее АНТИпатия полнейшая. Цитата:
Слушайте, а что кому-то симпатичен Малиновский в этом кусочке?
Он не симпатичен, он просто НИКАКОЙ! Это не МАЛИНОВСКИЙ вот и все дела!
……………………………………………………………………………
Nedo писал(а):
ma_mashka писал(а):
Кстати, там выше Света пишет, что я не замечена в симпатии к Малиновскому (с этим тоже можно спорить, но не суть). Слушайте, а что кому-то симпатичен Малиновский в этом кусочке? Мне что-то оба героя не очень тут понравились (я, вообще, не очень люблю подвыпивших мужуков
), но Малиновский, имхо, особенно отвратителен.
Маш, я уже на тебя думаю... но поздно... ставки сделаны
……………………………………………………………………………
ma_mashka
Пн Авг 27, 2007 7:53 pm Заголовок сообщения:
Алька писал(а):
ma_mashka писал(а):
Кстати, там выше Света пишет, что я не замечена в симпатии к Малиновскому :
Ну и я о том же говорю!!!Какая уж тут симпатия!Скорее АНТИпатия полнейшая. Цитата:
Слушайте, а что кому-то симпатичен Малиновский в этом кусочке?
Он не симпатичен, он просто НИКАКОЙ!Это не МАЛИНОВСКИЙ вот и все дела!
Какая-то истеричка, а не Малиновский! Фу!
……………………………………………………………………………
ma_mashka писал(а):
……………………………………………………………………………
Грушка писал(а):
ma_mashka писал(а):
Какая-то истеричка, а не Малиновский! Фу!
Есть местами. Вот что Алкоголь с людьми делает!
……………………………………………………………………………
ma_mashka писал(а):
Лана, поставлю от балды на Юлю! Ну не умею я угадывать по-научному!!!
Julek
******А чего? Она может! Вон, дурит нам голову со своими Ждановым и Малиновским уже черт знает сколько времени!
……………………………………………………………………………
Алька писал(а):
ma_mashka писал(а):
Читала....
пошла снова гляну....а что тама совсем нет лаконичности?
Маш, я говорю о написанном куске и о постах в которых ты была мною замечена, а там ты как правила мыслями по древу не растекаесси...И неча ржать!
……………………………………………………………………………
ma_mashka писал(а):
Алька писал(а):
ma_mashka писал(а):
Читала....
пошла снова гляну....а что тама совсем нет лаконичности?
Маш, я говорю о написанном куске и о постах в которых ты была мною замечена, а там ты как правила мыслями по древу не растекаесси...И неча ржать!
Я как раз там, где мне есть, что сказать, именно что растекаюсь мыслями под древу! Имхо! Иначе, откуда у меня там столько страниц?
……………………………………………………………………………
Люси писал(а):
ma_mashka писал(а):
Я как раз там, где мне есть, что сказать, именно что растекаюсь мыслями под древу! Имхо! Иначе, откуда у меня там столько страниц?
Откуда...посидели..поговорили все )))
……………………………………………………………………………
Гость
Пн Авг 27, 2007 8:20 pm Заголовок сообщения:
Не Грушка, потому что малина у нее не блондин, а рыжий с чудесными пушистыми ресницами, и сюжеты ее произведений далеки от нрк-ной тематики (инструкция и т.д.), они вполне могут читаться без знания преамбулы, те оригинала.
Не Люси, так как этот автор у меня ассоциируется с детской непосредственностью и даже наивностью (сужу по первому произведению, кот. читала), а представленный отрывок этим не отличается.
Не мА Машка и не Мурлыча. Товарищи они конечно грамотные и верю в их писательский дар, но все-таки, чтоб так передать атмосферу этой сценки, необходим некоторый опыт, хотя кто знает, может они подобных диалогов по два в день втихую кропают.
Juleк- не читала.
Антарес, может быть. Стиль похож, тем более, что автор очень трепетно относится к Малине, в несказке он вообще узурпировал роль Зорькина, и здесь центровой.
Кто бы ни был, все равно спасибо, зацепило.
Ставлю на антарес
*******
……………………………………………………………………………
ann
Пн Авг 27, 2007 8:21 pm Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Не Грушка, потому что малина у нее не блондин, а рыжий с чудесными пушистыми ресницами, и сюжеты ее произведений далеки от нрк-ной тематики (инструкция и т.д.), они вполне могут читаться без знания преамбулы, те оригинала.
Не Люси, так как этот автор у меня ассоциируется с детской непосредственностью и даже наивностью (сужу по первому произведению, кот. читала), а представленный отрывок этим не отличается.
Не мА Машка и не Мурлыча. Товарищи они конечно грамотные и верю в их писательский дар, но все-таки, чтоб так передать атмосферу этой сценки, необходим некоторый опыт, хотя кто знает, может они подобных диалогов по два в день втихую кропают.
Juleк- не читала.
Антарес, может быть. Стиль похож, тем более, что автор очень трепетно относится к Малине, в несказке он вообще узурпировал роль Зорькина, и здесь центровой.
Кто бы ни был, все равно спасибо, зацепило.
Ставлю на антарес
*******
эт я
……………………………………………………………………………
nadya писал(а):
Люси
*****
……………………………………………………………………………
Лёлька писал(а):
Эх... запутали вы нас, товарисчи...
Ставлю на
Люси, бессовестным образом косящую под ант-арес
*********……………………………………………………………………………
zszu
Пн Авг 27, 2007 8:37 pm Заголовок сообщения:
Люси
*******
……………………………………………………………………………
ant-ares писал(а):
Как интересно
……………………………………………………………………………
Люта писал(а):
ma_mashka писал(а):
Не знаю, помогу ли я или наоборот запутую, но вот это - неправда!
Цитата:
Почему-то никогда даже мысли не возникало, что ей захочется из читателей в авторы перейти.
А, вообще, я понятия не имею кто это. Как и в предыдущих раундах, если честно.
, да не у тебя, а у меня такой мысли не возникало!
Что ты захочешь в авторы перейти. Но при желании, как раз можешь очень профессиональный фик выдать с первого же раза. Ну вот так мне кажется.
Хотя, как я уже писала, вряд ли это была бы пьеса - не твой это стиль. Слишком для тебя неэмоционально.
……………………………………………………………………………
Мурлыча
Пн Авг 27, 2007 8:46 pm Заголовок сообщения:
Я созрела для анализа...
Вот не Люси это все же, хоть и многоточий много и восклицательных предложений, но нет. После "Моя!" - Люсик поставила бы, как минимум, три восклицательных знака, здесь же везде один...
И ошибки, которые я заметила совсем не Люсины...
Антарес - могет быть. Первое впечатление было, однозначно, она. Но это было бы слишком просто...
Юлек и Грушка - почти не читала, но вроде не они, у них в текстах гораздо больше ошибок, если этот текст, конечно, не правлен редактором...
остается Ма-Машка...
она может в диалоге использовать ненормативную лексику, запросто, патамушта фулиганка... но только там, где она уместна.
Здесь именно такой случай. В постах, конечно, ошибок гораздо больше, но это оттого, что пишешь быстро, пытаясь высказать мысль, но в принципе, она довольно грамотно пишет...
Ставлю на Ма-Машку
**********************
……………………………………………………………………………
Мурлыча
Пн Авг 27, 2007 8:52 pm Заголовок сообщения:
ant-ares писал(а):
Как интересно
Очень интересно, сама - то на кого поставишь?
А вот, кстати, уважаемый крупье, на себя можно ставку сделать?
…………………………………………………………………………....
Люта
Пн Авг 27, 2007 9:09 pm Заголовок сообщения:
Arshi писал(а):
Вот смутило меня это: Цитата:
иметь в виду
Нашла такое только у одного человека! Поэтому ставлю на ma_mashkу!!!
Добавляю аргУменты!!! Нашла не у одного, так что прошу пардону!!!
Предполагаю, что автор - или Мурлыча, или Ма-Машка, вот из них двоих - Мурлыча пишет грамотнее, а так "иметь в виду" у пишущих есть у всех, кроме Антарес,
А что не так с этим иметь в виду? В данном случае это не предлог, который пишется вместе: ввиду непогоды, т.е. вследствие, по причине.
Иметь в виду - кого-что, принимать во внимание, подразумевать
В тексте:Цитата:
Брюнет Не-ет. Ты ее не знаешь… (Снова садится) Не суди по себе.
Блондин Что ты имеешь в виду?
Можно было и так сказать: Что ты имеешь в виду, когда советуешь не судить по себе?
……………………………………………………………………………
Бестия писал(а):
Мурлыча писал(а):
А вот, кстати, уважаемый крупье, на себя можно ставку сделать?
АГА! это признание?? в глаза смотреть))
……………………………………………………………………………
glenn писал(а):
Мурлыча писал(а):
А вот, кстати, уважаемый крупье, на себя можно ставку сделать?
Да ради Бога!!! На себя любимую можно ставить всегда, очень самооценку повышает!
……………………………………………………………………………
Крупье
Пн Авг 27, 2007 9:23 pm Заголовок сообщения:
АВТОР - Грушка
……………………………………………………………………………
Люта
Пн Авг 27, 2007 9:24 pm Заголовок сообщения: Re: Четырнадцатый раунд.
Цитата:
На несколько секунд задерживает взгляд на верхней полке шкафчика, - там лежит дешевая женская заколка для волос.
Смущает меня эта запятая. Лишняя она в бессоюзном сложном предложении. Ма-Машке не свойственно А так тянет на нее указать.
Грушка
***********
……………………………………………………………………………
Люта писал(а):
……………………………………………………………………………
Бестия
Пн Авг 27, 2007 9:26 pm Заголовок сообщения:
Ну что ж..браво автору)))
……………………………………………………………………………
nadya писал(а):
Аыыы....
сомневалась же...
Поздравление победителям!
……………………………………………………………………………
Лёлька писал(а):
Во блин
Мелькала ж мысля... нда...
Браво Грушке!
И поздравляю победителей!
……………………………………………………………………………
Ляля писал(а):
Ляля писал(а):
Ставлю на
Грушку
*****
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
……………………………………………………………………………
Алька
Пн Авг 27, 2007 9:30 pm Заголовок сообщения:
Эххх...ё-маёёёёёёё!
Грушка, мои проздравления!
Хреновый из мине анализатор получается, судя по 14 раундам...
Еще раз мои поздравления афффтору!
……………………………………………………………………………
Грушка писал(а):
Уф, что-то я волноваться даже начала, ручки затряслись...
Лялечка, поздравляю! Ты победитель! Я, как только увидела твою автарку, сразу подумала - ну все, я разгадана. И точно. причем ты расписала все "почему" и "зачем" с такой точностью!
Хотелось бы добавить тебе 40 очков (если можно) за великолепную интуицию и такой тонкий разбор полетов.
Всем спасибо огромное за интереснейшую беседу, разбор ошибок, классное настроение!!!
Люта спрашивала, о выборе жанра. Написать пьесу - решила я сама.
Спасибо за праздник!
…………………………………………………………………………....
Люта
Пн Авг 27, 2007 9:59 pm Заголовок сообщения:
Поздно уже, конечно, пояснять, что именно меня заставило окончательно остановиться на Грушке, из-за попытки привести пример и опоздала, но все же. Встретила у нее в тексте "Московской Джульеты":
- Она имела продолжение, я имею в виду, - уже в наше время.
- Давай закончим на этом. Не хочешь прислушиваться, - дело твое. Только когда она вас подставит, не жалуйся.
Разве запятые не лишние в указанных местах?
Редакторы - откликнитесь. Хочу теперь выяснить для себя.
Подобное предложение в конкурсном тексте
На несколько секунд задерживает взгляд на верхней полке шкафчика, - там лежит дешевая женская заколка для волос.
……………………………………………………………………………
Nedo писал(а):
Грушка, расскажи про "вальяжно"!!!!!! Откель ты этого нахваталась?
…………………………………………………………………………
Грушка писал(а):
Nedo писал(а):
Грушка, расскажи про "вальяжно"!!!!!! Откель ты этого нахваталась?
Как-то само всплыло
Я просто представила, как они сидят, без свидетелей, расслабились, выпили, и слово само выскочило
……………………………………………………………………………
Гость
Пн Авг 27, 2007 10:06 pm Заголовок сообщения:
Грушечка!!!! Любимого автора и не угадала...
Вот не знала, что ты так умеешь интриговать своими постами! Восторг!!!!
Лялечка, поздравляю!!!
……………………………………………………………………………
ann
Пн Авг 27, 2007 10:07 pm Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Грушечка!!!! Любимого автора и не угадала...
Вот не знала, что ты так умеешь интриговать своими постами! Восторг!!!!
Лялечка, поздравляю!!!
……………………………………………………………………………
Nedo писал(а):
Грушка писал(а):
Nedo писал(а):
Грушка, расскажи про "вальяжно"!!!!!! Откель ты этого нахваталась?
Как-то само всплыло
Я просто представила, как они сидят, без свидетелей, расслабились, выпили, и слово само выскочило
я же всех перешерстила и обнаружила, что кто его употребляет, у тех встречается не по разу!!!
ЫЫЫЫЫЫЫ!!!! как прокололась!!!
……………………………………………………………………………
Люта писал(а):
Грушка писал(а):
Nedo писал(а):
Грушка, расскажи про "вальяжно"!!!!!! Откель ты этого нахваталась?
Как-то само всплыло
Я просто представила, как они сидят, без свидетелей, расслабились, выпили, и слово само выскочило
Не-е, а что особенного в слове "вальяжно"? Почему его Грушка не может его употребить, или кто другой? Чес слово, не догоняю
…………………………………………………………………………..
Грушка писал(а):
ann писал(а):
Anonymous писал(а):
Грушечка!!!! Любимого автора и не угадала...
Вот не знала, что ты так умеешь интриговать своими постами! Восторг!!!!
Лялечка, поздравляю!!!
Как лестно слышать! Спасибо...
……………………………………………………………………………
ann
Пн Авг 27, 2007 10:14 pm Заголовок сообщения:
Люта писал(а):
Грушка писал(а):
Nedo писал(а):
Грушка, расскажи про "вальяжно"!!!!!! Откель ты этого нахваталась?
Как-то само всплыло Я просто представила, как они сидят, без свидетелей, расслабились, выпили, и слово само выскочило
Не-е, а что особенного в слове "вальяжно"? Почему его Грушка употребить, или кто другой? Чес слово, не догоняю
вот я тож не допру))
……………………………………………………………………………
glenn писал(а):
Грушка писал(а):
ДевочкиЕще хотела добавить 10 очков Юле за прямое попадание
и Люте за классное умение находить параллели и зацепки (если ее ставка была принята
А, крупье?
)
Автор у нас имеет право отдавать свои очки по своему усмотрению
Но, Люта имеет свойство опаздывать, специально для неё в прошлом раунде было объявлено, что желательно ставку делать за 10 минут до объявления автора.
……………………………………………………………………………
Люта писал(а):
Грушка писал(а):
Девочки, СПАСИБО!!! Запела бы, если б муж рядом не спал
Очень приятно
Еще хотела добавить 10 очков Юле за прямое попадание
и Люте за классное умение находить параллели и зацепки (если ее ставка была принята
А, крупье?
)
Грушечка, спасибки за твои намерения.
……………………………………………………………………………
Люта писал(а):
glenn писал(а):
Грушка писал(а):
ДевочкиЕще хотела добавить 10 очков Юле за прямое попадание
и Люте за классное умение находить параллели и зацепки (если ее ставка была принята
А, крупье?
)
Автор у нас имеет право отдавать свои очки по своему усмотрению
Но, Люта имеет свойство опаздывать, специально для неё в прошлом раунде было объявлено, что желательно ставку делать за 10 минут до объявления автора.
Ну завис у меня интернет, завис.
Сама виновата. Знаю.
……………………………………………………………………………
Arshi писал(а):
Грушка, прими мои поздравления!!!!!
……………………………………………………………………………
Грушка писал(а):
Arshi писал(а):
Грушка, прими мои поздравления!!!!!
Вот вроде не выиграла, а сижу с улыбкой до ушей!
СПАСИБКИ!!!
……………………………………………………………………………
Nedo
Пн Авг 27, 2007 10:28 pm Заголовок сообщения:
ann писал(а):
Люта писал(а):
Грушка писал(а):
Nedo писал(а):
Грушка, расскажи про "вальяжно"!!!!!! Откель ты этого нахваталась?
Как-то само всплыло Я просто представила, как они сидят, без свидетелей, расслабились, выпили, и слово само выскочило
Не-е, а что особенного в слове "вальяжно"? Почему его Грушка употребить, или кто другой? Чес слово, не догоняю
вот я тож не допру))
ЫЫЫ! а вы введите в поиск
"вальяж*" и посмотрите результат
……………………………………………………………………………
Anonymous писал(а):
МЛИИИИНННН!!!!
А ведь "бокалы" и у Грушки мелькнули
Эх, Грушка - хитрюшка!!! Молодец!! Пробовала заподозрить, но ты у меня совершено не ассоциировалась с ругательствами в конкурсном тексте...
Девчонки, поздравляю Грушковых фанаток!!!……………………………………………………………………………
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
МЛИИИИНННН!!!!
А ведь "бокалы" и у Грушки мелькнули
Эх, Грушка - хитрюшка!!! Молодец!! Пробовала заподозрить, но ты у меня совершено не ассоциировалась с ругательствами в конкурсном тексте...
Девчонки, поздравляю Грушковых фанаток!!!Эт я, выплюнутая форумом
……………………………………………………………………………
Placebo писал(а):
Грушка, удивили, чесслово.
Правда, одно меня в тексте напрягло, но времени не было проверить:
Брюнет Катюшка… Я не понимаю, что она в этом клоуне нашла?! Это же настоящее чучело… Ни у кого Андрей так Катерину не называл, только Малиновский позволял себе.
Узнав победителя, проверил - так и есть. В "Дорожной истории" АП называет Катерину Катюшкой.
А, вообще, респект редакторам, которые подбирали авторов. Стили так похожи, что только по таким нюансам и отличишь.
……………………………………………………………………………
ТПРУжинка писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
МЛИИИИНННН!!!!
А ведь "бокалы" и у Грушки мелькнули
Эх, Грушка - хитрюшка!!! Молодец!! Пробовала заподозрить, но ты у меня совершено не ассоциировалась с ругательствами в конкурсном тексте...
Девчонки, поздравляю Грушковых фанаток!!!Эт я, выплюнутая форумом
Не, он што, на грубость нарываецца????
……………………………………………………………………………
Мурлыча писал(а):
Грушка, Лялечка, поздравляю вас обеих!!!
Заслужили, честное слово!
……………………………………………………………………………
Люта писал(а):
Nedo писал(а):
ЫЫЫ! а вы введите в поиск
"вальяж*" и посмотрите результат
Вальяжный - полный достоинства и благообразия, приятной важности. Имеет устаревшее и ироничное значение.
Вальяжный вид. Для меня ничего удивительного и редкого нет.
Я его могу и употребить в жизни, не на письме.
……………………………………………………………………………
Грушка
Пн Авг 27, 2007 11:03 pm Заголовок сообщения:
Placebo писал(а):
Грушка, удивили, чесслово.
А, вообще, респект редакторам, которые подбирали авторов. Стили так похожи, что только по таким нюансам и отличишь.
Спасибо на добром слове!!
А по поводу редакторов - присоединяюсь. Наши крупье - умнички просто
……………………………………………………………………………
glenn
Пн Авг 27, 2007 11:04 pm Заголовок сообщения:
Люта писал(а):
Nedo писал(а):
ЫЫЫ! а вы введите в поиск
"вальяж*" и посмотрите результат
Вальяжный - полный достоинства и благообразия, приятной важности. Имеет устаревшее и ироничное значение. Вальяжный вид. Для меня ничего удивительного и редкого нет. Я его могу и употребить в жизни, не на письме.
Ты в поиск на форуме войди и много интересного увидишь.
……………………………………………………………………………
Люси писал(а):
Раздача слонов.....
Пружинка и
Дикий кошак по
10 ……………………………………………………………………………
Гость
Пн Авг 27, 2007 11:09 pm Заголовок сообщения:
Уважаемый крупье, а у меня ест 20 бонусных очком или мне как не автору, они не положены?
……………………………………………………………………………
Грушка писал(а):
ТПРУжинка, дорогая, спасибо!!!
Я-то на самом деле девушка интеллигентная, но 11 лет жизни в общагах - поневоле познакомишься с... хм... фольклором
Мурлыча, благодарю за теплые слова!!!
P.S. Компьютер подозрительно зависает , поэтому прошу не удивляться моему исчезновению или нескольким постам сразу ……………………………………………………………………………
Мурлыча
Пн Авг 27, 2007 11:10 pm Заголовок сообщения:
Это была я, не хочет меня сегодня форум нормально воспринимать, ну никак...
…………………………………………………………………………
glenn писал(а):
Anonymous писал(а):
Уважаемый крупье, а у меня ест 20 бонусных очком или мне как не автору, они не положены?
В списке стояла? Значмт смело можешь переходить в категорию авторов и очки раздавать.
……………………………………………………………………………
Люта
Пн Авг 27, 2007 11:17 pm Заголовок сообщения:
glenn писал(а):
Ты в поиск не форуме войди и много интересного увидишь.
Так я и так не на форуме смотрела. Или наоборот в форуме искать надо?
……………………………………………………………………………
Мурлыча писал(а):
glenn писал(а):
В списке стояла? Значит смело можешь переходить в категорию авторов и очки раздавать.
Тогда Бестии и Чертенку №13 по 10 баллов - за искреннюю веру в мое авторство
…………………………………………………………………………
glenn писал(а):
Люта писал(а):
glenn писал(а):
Ты в поиск не форуме войди и много интересного увидишь.
Так я и так не на форуме смотрела. Или наоборот в форуме искать надо?
Извиняюсь, опечатка. Конечно на форуме, где ещё!? Искать всегда нужно среди своих!
……………………………………………………………………………
Люта писал(а):
Мои традиционные цветы победителю, а, кстати, кто он? (я пропустила
) и автору.
на выбор
ПОЗДРАВЛЯЮ!
и мои любимые тюльпаны
……………………………………………………………………………
Грушка писал(а):
Вах, красота какая! Прелесть!!!
Победила
ЛяляЦветы - победителю!!!!
……………………………………………………………………………
Люта писал(а):
glenn писал(а):
Люта писал(а):
glenn писал(а):
Ты в поиск не форуме войди и много интересного увидишь.
Так я и так не на форуме смотрела. Или наоборот в форуме искать надо?
Извиняюсь, опечатка. Конечно на форуме, где ещё!? Искать всегда нужно среди своих!
Хотела спросить:"а как искать-то?" И тут увидела!
Мама дорогая! Я же этой функции и не знала даже! У меня глаза где были? Спасибки большое! Буду сейчас опробывать этот
Поиск.
……………………………………………………………………………
Julek писал(а):
Поздравляю победителя)
Грушка, спасибо большое за очки) При прочтении возникла невольная ассоциация с "Московской Джульеттой", а именно с образом твоего Романа... И, немного подумав, решила, что наверное автор -ты)
Бонусные очки отдаю
ТПРУжинке за "симпатично- истеричного Ромика" и
ma_mashka, за сделанную ставку "вопреки всему")
……………………………………………………………………………
Ляля писал(а):
Спасибо за поздравления!!!
Люта, цветочки великолепные!
……………………………………………………………………………
ТПРУжинка писал(а):
Julek писал(а):
Поздравляю победителя)
Грушка, спасибо большое за очки) При прочтении возникла невольная ассоциация с "Московской Джульеттой", а именно с образом твоего Романа... И, немного подумав, решила, что наверное автор -ты)
Бонусные очки отдаю
ТПРУжинке за "симпатично- истеричного Ромика" и
ma_mashka, за сделанную ставку "вопреки всему")
Пасиб, тёзка
……………………………………………………………………………
ma_mashka писал(а):
Меня вчера выкинуло с форума конкретно, а по телеку шел мой любимый "Пятый элемент" (в тысячный раз). Я с горя уселась смотреть и благополучно заснула.
А я хотела наконец-то у автора спросить, А ЧТО, собственно, ОНА ИМЕЛА В ВИДУ в этом кусочке? (нельзя ли для особо тупых краткое содержание предыдущей части - про Рому и Катю?)
От меня баллы сейчас будут (если успею, пока совсем не потону в делах).
……………………………………………………………………………
ma_mashka писал(а):
С очками оказалось просто:
Мурлыче 10 очков вот за это:
Цитата:
она может в диалоге использовать ненормативную лексику, запросто, патамушта фулиганка... но только там, где она уместна.
И Альке 10 очков - за мой здоровый смех!
……………………………………………………………………………
Мурлыча писал(а):
ma_mashka писал(а):
С очками оказалось просто:
Мурлыче 10 очков вот за это:
Цитата:
она может в диалоге использовать ненормативную лексику, запросто, патамушта фулиганка... но только там, где она уместна.
:
Спасибо, Маш!
……………………………………………………………………………
Алька
Вт Авг 28, 2007 1:32 pm Заголовок сообщения:
ma_mashka писал(а):
И Альке 10 очков - за мой здоровый смех!
Пасиб, дорогая...Вишь, я те жизть продлила минут на дцать,а? Даж не обыдно сделалось, что не отгадала!
……………………………………………………………………………
ma_mashka
Вт Авг 28, 2007 1:34 pm Заголовок сообщения:
Девы, на здоровье!
И все-таки, расскажите мне, что вы поняли про Романа и Катю из предложенного кусочка? Как развивались события до этой сцены?
Или будем ждать автора?
……………………………………………………………………………
Алька
Вт Авг 28, 2007 1:39 pm Заголовок сообщения:
Я лично ничего не поняла и особо(если честно) не вникала в это. Текст слишком маленький, чтобы им заинтересоваться и начать развивать сюжет для себя дальше или задуматься над вопросом , а что там было "ДО"...
А вот про фики(то есть продолжение конкурсных кусков), которые должен писать каждый афффтор, игравший в казино-это правда?
……………………………………………………………………………
glenn писал(а):
Цитата:
А вот про фики(то есть продолжение конкурсных кусков), которые должен писать каждый афффтор, игравший в казино-это правда?
Правда-правда, но у нас все хитрые и выставляют либо зарисовку, либо отрывок из закромов
Если отрывок- есть надежда, что будет и фик.
Цитата:
И все-таки, расскажите мне, что вы поняли про Романа и Катю из предложенного кусочка? Как развивались события до этой сцены?
мне показалось, что Рома свою любовь *** , задумал афёру, и теперь локти кусает, что всё пошло не так, как задумал.
……………………………………………………………………………
ma_mashka
Зарегистрирован: 22.02.2007
Сообщения: 3929
Откуда: Иерусалим Добавлено: Вт Авг 28, 2007 2:14 pm Заголовок сообщения:
Т.е. любя Катю сам, он "подложил" ее под Андрея? А Катя что по этому поводу думала?
……………………………………………………………………………
glenn писал(а):
ma_mashka писал(а):
Т.е. любя Катю сам, он "подложил" ее под Андрея? А Катя что по этому поводу думала?
Хороший вопрос!
Сама гадаю. Может быть у них отношения прервались, и когда она на Андрюшу заглядываться начала, он и сделал ход конём?
……………………………………………………………………………
UMKA
Вт Авг 28, 2007 2:51 pm Заголовок сообщения:
Я вот, только что прочитала.
И меня, удивило только одно - почему это Рома Блондин.
……………………………………………………………………………
ma_mashka писал(а):
UMKA писал(а):
Я вот, только что прочитала.
И меня, удивило только одно - почему это Рома Блондин.
Гы, это МНЕ как раз понятно! По этому признаку меня вполне можно было бы принять за автора текста.
У меня Малина в голове тоже "блондин" - хоть режь меня. Муж в какой-то момент меня даже носом в телевизор ткнул, чтобы доказать, что это не так. Я, конечно, убедилась в том, что он ..эээ...не совсем блондин, но картинка в голове почему-то от этого не изменилась.
…………………………………………………………………………
UMKA
Вт Авг 28, 2007 2:59 pm Заголовок сообщения:
ma_mashka писал(а):
UMKA писал(а):
Я вот, только что прочитала.
И меня, удивило только одно - почему это Рома Блондин.
Гы, это МНЕ как раз понятно! По этому признаку меня вполне можно было бы принять за автора текста.
У меня Малина в голове тоже "блондин" - хоть режь меня. Муж в какой-то момент меня даже носом в телевизор ткнул, чтобы доказать, что это не так. Я, конечно, убедилась в том, что он ..эээ...не совсем блондин, но картинка в голове почему-то от этого не изменилась.
Он не Блондин. Он, в зависимости от вымытости или выгорелости волос либо светло-русый с рыжеватым оттенком, либо темно-русый с рыжеватым оттенком.
…………………………………………………………………………....
ma_mashka
Вт Авг 28, 2007 3:08 pm Заголовок сообщения:
UMKA писал(а):
ma_mashka писал(а):
UMKA писал(а):
Я вот, только что прочитала.
И меня, удивило только одно - почему это Рома Блондин.
Гы, это МНЕ как раз понятно! По этому признаку меня вполне можно было бы принять за автора текста.
У меня Малина в голове тоже "блондин" - хоть режь меня. Муж в какой-то момент меня даже носом в телевизор ткнул, чтобы доказать, что это не так. Я, конечно, убедилась в том, что он ..эээ...не совсем блондин, но картинка в голове почему-то от этого не изменилась.
Он не Блондин. Он, в зависимости от вымытости или выгорелости волос либо светло-русый с рыжеватым оттенком, либо темно-русый с рыжеватым оттенком.
Я знаю, своими глазами видела, но "не верь глазам своим...".
……………………………………………………………………………
UMKA
Вт Авг 28, 2007 3:15 pm Заголовок сообщения:
ma_mashka писал(а):
UMKA писал(а):
ma_mashka писал(а):
UMKA писал(а):
Я вот, только что прочитала.
И меня, удивило только одно - почему это Рома Блондин.
Гы, это МНЕ как раз понятно! По этому признаку меня вполне можно было бы принять за автора текста.
У меня Малина в голове тоже "блондин" - хоть режь меня. Муж в какой-то момент меня даже носом в телевизор ткнул, чтобы доказать, что это не так. Я, конечно, убедилась в том, что он ..эээ...не совсем блондин, но картинка в голове почему-то от этого не изменилась.
Он не Блондин. Он, в зависимости от вымытости или выгорелости волос либо светло-русый с рыжеватым оттенком, либо темно-русый с рыжеватым оттенком.
Я знаю, своими глазами видела, но "не верь глазам своим...".
Так, поскольку я математик, до идем логическим путем.
Поскольку Петр Красилов не Блондин, и никогда им не был, то из этого очевидно следует, что и Роман Малиновский тоже не Блондин.
……………………………………………………………………………
Бестия
Вт Авг 28, 2007 3:17 pm Заголовок сообщения:
А вдруг Роман по сути своей блондин? Главное, чтобы не блодника...
……………………………………………………………………………
Мурлыча писал(а):
Бестия писал(а):
А вдруг Роман по сути своей блондин? Главное, чтобы не блодника...
Бес, как всегда в точку!!!
Мрррррррррррррррррррррррррррррр!!!
……………………………………………………………………………
ma_mashka
Вт Авг 28, 2007 4:27 pm Заголовок сообщения:
UMKA писал(а):
ma_mashka писал(а):
UMKA писал(а):
ma_mashka писал(а):
UMKA писал(а):
Я вот, только что прочитала.
И меня, удивило только одно - почему это Рома Блондин.
Гы, это МНЕ как раз понятно! По этому признаку меня вполне можно было бы принять за автора текста.
У меня Малина в голове тоже "блондин" - хоть режь меня. Муж в какой-то момент меня даже носом в телевизор ткнул, чтобы доказать, что это не так. Я, конечно, убедилась в том, что он ..эээ...не совсем блондин, но картинка в голове почему-то от этого не изменилась.
Он не Блондин. Он, в зависимости от вымытости или выгорелости волос либо светло-русый с рыжеватым оттенком, либо темно-русый с рыжеватым оттенком.
Я знаю, своими глазами видела, но "не верь глазам своим...".
Так, поскольку я математик, до идем логическим путем.
Поскольку Петр Красилов не Блондин, и никогда им не был, то из этого очевидно следует, что и Роман Малиновский тоже не Блондин.
А вот то, из того, что Петр - не блондин, совершенно не следует, что и Малиновский - не блондин. Малиновский может быть кем угодно: блондином, брюнетом и даже, о ужас, лысым.
……………………………………………………………………………
Грушка писал(а):
ma_mashka писал(а):
А я хотела наконец-то у автора спросить, А ЧТО, собственно, ОНА ИМЕЛА В ВИДУ в этом кусочке? (нельзя ли для особо тупых краткое содержание предыдущей части - про Рому и Катю?)
От меня баллы сейчас будут (если успею, пока совсем не потону в делах).
Да ничего глобального
Мне захотелось написать текст, заключающий в себе какой-то раздражитель, нервозность, что ли, нет, не то... Вообщем, чтоб герои вызвали каие-то мгновенные чувства - может быть, жалость, может быть досаду, и они не обязательно должны были быть сильными, скорее наоборот.
Во фразе Ромы о своем первенстве подразумевалось то, что он первый Катю разглядел, первый понял, какое это чудо. Но Жданов, вечно его опережающий, и тут на коне! Влюбился же Малиновский (м о й Малиновский, не сериальный
) где-то уже после написания инструкции, когда Катя и Андрей уже шли на сближение с большой скоростью. Моего Романа просто терзает мысль, что он сам, своими руками передал Жданову, этому баловню судьбы, Катю. А ведь это он, Роман, все про нее понял первый, он.
(Заколка в ванной, конечно, Катина, осталась после их с Андреем посещения квартиры Романа, а между Малиновским и Катей ничего не было. Честно говоря, у меня даже мысли такой не мелькало
)
И, конечно, мой Роман очень далек от сериального. В сериале у Малиновского нет той разрушающей зависти и ревности, червоточинки, которая присутствует в моем Романе. Сериальный Роман светлее.
Хотя... пустить скупую пьяную мужскую слезу и сериальный Роман мог, как показала мнимая беременность Клочковой
Спасибо за вопрос,
ma-mashka!
Форум глючит, а ногда просто не пускает... …………………………………………………………………………
Грушка писал(а):
……………………………………………………………………………
Бестия
Ср Авг 29, 2007 9:00 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Честно говоря, у меня даже мысли такой не мелькало )
ну правильно, читатели сами всё найдут, сами придумают и разовьют.. нам бы только надежду бы....
……………………………………………………………………………
Anonymous писал(а):
ТПРУжинка писал(а):
Julek писал(а):
Поздравляю победителя)
Грушка, спасибо большое за очки) При прочтении возникла невольная ассоциация с "Московской Джульеттой", а именно с образом твоего Романа... И, немного подумав, решила, что наверное автор -ты)
Бонусные очки отдаю
ТПРУжинке за "симпатично- истеричного Ромика" и
ma_mashka, за сделанную ставку "вопреки всему")
Пасиб, тёзка
На здоровье
Приятно познакомиться)
По поводу дискуссии "Рома- блондин или нет..." У меня в этом рассказе Блодин сразу ассоциировалось с Ромой, наверное, потому, что он все же светлый.
В сериале Малиновский - шатен, или русый, но все же волосы не такого темного оттенка, и по сравнению со Ждановым он намного светлее. Временами его действительно можно принять за блондина, чисто интуитивно, хоть он им и не является.
Ну,а кроме того, полет авторской фантазии.
……………………………………………………………………………
Julek писал(а):
Anonymous писал(а):
ТПРУжинка писал(а):
Julek писал(а):
Поздравляю победителя)
Грушка, спасибо большое за очки) При прочтении возникла невольная ассоциация с "Московской Джульеттой", а именно с образом твоего Романа... И, немного подумав, решила, что наверное автор -ты)
Бонусные очки отдаю
ТПРУжинке за "симпатично- истеричного Ромика" и
ma_mashka, за сделанную ставку "вопреки всему")
Пасиб, тёзка
На здоровье
Приятно познакомиться)
По поводу дискуссии "Рома- блондин или нет..." У меня в этом рассказе Блодин сразу ассоциировалось с Ромой, наверное, потому, что он все же светлый.
В сериале Малиновский - шатен, или русый, но все же волосы не такого темного оттенка, и по сравнению со Ждановым он намного светлее. Временами его действительно можно принять за блондина, чисто интуитивно, хоть он им и не является.
Ну,а кроме того, полет авторской фантазии.
Это была я
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
