НРКмания http://nrkmania.ru/ |
|
Детство в мире красоты... http://nrkmania.ru/topic3105.html |
Страница 10 из 18 |
Автор: | Antonella [ 08 окт 2009, 18:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
natally писал(а): Даже теоретически не могу представить себе такой ситуации. Ну, если только однофамилец.
У Любимой в "Параллельно любви"... ты не читаешь? |
Автор: | natally [ 08 окт 2009, 18:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Antonella писал(а): ты не читаешь?
Неа, совсем времени нет. |
Автор: | Ariela [ 08 окт 2009, 18:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
natally писал(а): Ты считаешь, сериальный Жданов предъявлял бы к Кате претензии, даже в мыслях? Yes Жданов везде святой!!! Вот она белизна! natally писал(а): Он её поймёт.
Я не понимаю - она всё равно украла, украла эти годы, которые невозножно вернуть. |
Автор: | Nurit [ 08 окт 2009, 18:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Небратья писал(а): Но что сидит в головах этих безумных гордячек, которые считают возможным не поставить в известность человека, заронившего в них новую жизнь? ИМХО, махровый эгоизм. Непростительный.
Умом я понимаю, что ты права. Только в данном, конкретном случае я прекрасно понимаю, ПОЧЕМУ катя так поступила, и полностью принимаю и понимаю ее поступок. И, даже если сейчас он выглядит эгоистичным, особенно глядя на ЭТОГО Жданова, то тогда - все было иначе. Чудесная глава! Очень - очень нравится. |
Автор: | natally [ 08 окт 2009, 18:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ariela писал(а): она всё равно украла, украла эти годы, которые невозножно вернуть.
Да, но кто был первым? Кто украл у неё веру в себя и, главное, в него? Святой Жданов. |
Автор: | Ariela [ 08 окт 2009, 19:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
natally писал(а): Да, но кто был первым? Кто украл у неё веру в себя и, главное, в него? Это её не оправдывает и не смягчает вины - эгоистка она и виновата в первую очередь перед ребёнком. Nurit писал(а): ПОЧЕМУ катя так поступила, и полностью принимаю и понимаю ее поступок
А я нет. Не могу понять и принять и простить бы скорее всего не смогла. |
Автор: | Nurit [ 08 окт 2009, 19:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
natally писал(а): Да, но кто был первым? Кто украл у неё веру в себя и, главное, в него? Святой Жданов. Да дело даже не в этом. Ведь это была не месть Жданову, а уверенность в том, что ни она ни ее ребенок ему не нужен. natally писал(а): И, увидев его ослепительные поцелуи с другой (той, которая «свадьбы не будет, я её отменю»), как-то легко и сразу поняла, что ничего делать не будет. И никакая другая бы не сделала; это только она могла столько дней ходить и «готовиться». Интересно, что она должна была делать, понимая что у него другая жузнь? Сломать? Ariela писал(а): Это её не оправдывает и не смягчает вины - эгоистка она и виновата в первую очередь перед ребёнком.
Опять не согласна. Она сделала все, чтобы ребенок чувствовал, что у него есть отец. |
Автор: | Ariela [ 08 окт 2009, 19:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nurit писал(а): Опять не согласна. Она сделала все, чтобы ребенок чувствовал, что у него есть отец.
ЧУЖОЙ отец - преступление |
Автор: | natally [ 08 окт 2009, 19:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nurit писал(а): Ведь это была не месть Жданову, а уверенность в том, что ни она ни ее ребенок ему не нужен.
Ну, конечно, я именно об этом. Хорошо ей было представлять, как он будет говорить Малиновскому перед воскресной поездкой с Аней: "Да это всё понятно! Говори, куда её везти!"... Как пример. Девочки, большое спасибо за дискуссию, прям встряхнули меня, даже я комментила! Пойду в реал, обсуждайте. |
Автор: | Небратья [ 08 окт 2009, 19:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
natally писал(а): Да и Катя... Представляю себе, что в ней будет происходить потом, за рамками фика. Я думаю, она избичует себя похлеще нашего, и ещё Андрею придётся её утешать и уговаривать, что она ни в чём не виновата...
Так в том-то и дело. Но меня до боли в сердце, честное слово, пронимает непоправимость ситуации. Когда это чужие дяди-тёти в жизни, в фильмах, в книгах - это одно, они достаточно абстрактные существа, чтобы за них переживать, но ТВОИ-НАШИ Катя и Андрей близки каждой нервной клеточкой, не могу даже представить, каково Андрею.... |
Автор: | Небратья [ 08 окт 2009, 19:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nurit писал(а): Ведь это была не месть Жданову, а уверенность в том, что ни она ни ее ребенок ему не нужен. Вот. Плюс к гордыне (я не буду перед ним унижаться, это выше моих сил) ещё и жуткая самоуверенность. Nurit писал(а): Интересно, что она должна была делать, понимая что у него другая жузнь? Сломать?
Катя была достаточно взрослым человеком, чтобы рассудить до конца, если уж до этого момента у неё получилось рассудить. Если эта новость сломает его жизнь, значит, отношения с Кирой и так обречены, если этих двоих связывает действительно то, на что претендовала Кира, то ЧУЖОЙ ребёнок не помеха. Ведь я же не о том, что Кате нужно было на что-то претендовать. Ей нужно было дать информацию. "У моего будущего ребёнка твоя кровь. Ты должен это знать. Но мне от тебя ничего не нужно". А решать Андрею, сколько пар обуви он истопчет у её решительно закрытой перед ним двери. |
Автор: | Alle [ 08 окт 2009, 20:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Заранее жалко Аню. И в зрелом возрасте явление отца народу было бы ударом, а тут мало того, что малышня еще, так и текущий (вот рука не поднимается назвать его ненастоящим) отец – сокровище. Случись такое со мной, наверное, не приняла бы. И плевать было бы, не знал – не сказали – неправильно его натуру поняли. Небратья писал(а): Но время-то безвозвратно утеряно, ЭТОТ ребёнок уже никогда не будет родным комочком, свёрточком, с малюсенькими пальчиками, с заливистым гуканьем, с перовыми шажочками неверными маленькими ножками, широко распахнутыми глазенятками тех, первых лет жизни.... Хорошая тема о времени. Что потребовалось Жданову, чтобы понять, что у него есть дочь? 1. Знание, что у Кати есть дочь, 2. Возраст ребенка, 3. Полминуты на сосчитать. Пункт первый на блюдечке принесли сначала ЕА, потом Кира. А ведь эту информацию он мог узнать сам уж за 9 лет то, при его любви то неземной, а? Вот единственный момент, вызывающий у меня недоумение - ну как он мог ни разу не поинтересоваться ею? Ну как??? На это ответ один, без таких допущений фик не напишется Катя вполне логично думала и о возможном желании Ждановых отнять ребенка, и уж тем более о нужности-ненужности. Я бы скорее обвинила её в том, что спустя столько лет она молчаливо поддержала план матери. На мой вкус, такие вопросы должны решаться раз и навсегда – не ставить в известность, значит не ставить никогда. Небратья писал(а): Потом плач: "Я всю жизнь для тебя живу. За что мне это?" Когда дети отворачиваются. Так понятно, за что.... Эээ. Это никак не результат отсутствия биологического отца. Ariela писал(а): ЧУЖОЙ отец – преступление
Плохой отец – преступление. |
Автор: | Мотылек [ 08 окт 2009, 20:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ariela писал(а): Nurit писал(а): Опять не согласна. Она сделала все, чтобы ребенок чувствовал, что у него есть отец. ЧУЖОЙ отец - преступление Нет, Ариелочка. Это плохой отец- плохо, не повезло. Родная кровь - это не гарант любви и счастья. ИМХО. |
Автор: | Ariela [ 08 окт 2009, 20:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alle писал(а): Плохой отец – преступление Мотылёк писал(а): Это плохой отец- плохо, не повезло. Родная кровь - это не гарант любви и счастья. Согласна, а разве Жданов плохой отец? Небратья писал(а): Катя была достаточно взрослым человеком, чтобы рассудить до конца, если уж до этого момента у неё получилось рассудить. Если эта новость сломает его жизнь, значит, отношения с Кирой и так обречены, если этих двоих связывает действительно то, на что претендовала Кира, то ЧУЖОЙ ребёнок не помеха. Ведь я же не о том, что Кате нужно было на что-то претендовать. Ей нужно было дать информацию. "У моего будущего ребёнка твоя кровь. Ты должен это знать. Но мне от тебя ничего не нужно". А решать Андрею, сколько пар обуви он истопчет у её решительно закрытой перед ним двери. Небратья писал(а): Вот. Плюс к гордыне (я не буду перед ним унижаться, это выше моих сил) ещё и жуткая самоуверенность. ППКС и СЯП Alle писал(а): А ведь эту информацию он мог узнать сам уж за 9 лет то, при его любви то неземной, а?
А он думал, что она его не простила и ненавидит. Сам себя казнит. Ещё раз повторяю - это не смягчает её вины. |
Автор: | varen [ 08 окт 2009, 20:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вспомнился фильм один, название не помню. Там тоже папенька знакомится с 9 летним сыном. И ребенок ему говорит: -Ну, ладно ты не знал, что есть я. Но, что есть мама-то, ты знал? Почему ты её не искал? |
Автор: | Небратья [ 08 окт 2009, 20:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alle писал(а): На это ответ один, без таких допущений фик не напишется Ну вот именно. Поэтому спокойно можно вынести за скобки. Alle писал(а): Эээ. Это никак не результат отсутствия биологического отца. В моей картине мироздания - да. По грехам - мука. Но проще жить, закрывая на это глаза. Alle писал(а): Плохой отец – преступление. Со стороны отца. И со стороны матери допустить плохого отца к ребёнку. . Мотылёк писал(а): Родная кровь - это не гарант любви и счастья.
Речь идёт ТОЛЬКО о том, что отец должен знать, что у него есть ребёнок. Так по-божески. А дальше можешь всю жизнь его не подпускать, если он плох, найти хорошего, но всё это в ситуации знания обоими зачавшими. Но проще и на это закрыть глаза. и оправдывать себя интересами ребёнка. |
Автор: | Небратья [ 08 окт 2009, 20:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
varen писал(а): -Ну, ладно ты не знал, что есть я. Но, что есть мама-то, ты знал? Почему ты её не искал?
И ребёнок совершенно прав. Только мать это не оправдывает всё равно. |
Автор: | Синара [ 08 окт 2009, 20:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
natally писал(а): И молил Бога, чтобы она его простила. Она его, а не он её.
А как прощать-то тяжко... Наверное, потому что вместе с прощением его - за реальные обиды или надуманные, непонятые - придется прощать и себя, а это, ИМХО, гораздо тяжелее. Фраза: "Никогда себе не прощу!", особенно когда станет ясно, что все на самом деле не так и могло бы быть по-другому, - она ж как камень давит! Боюсь, - бросится Катерина теперь в другую крайность: винила Андрея, теперь будет винить себя за "правильный выбор". Спасибо, Наташа |
Автор: | СеМуа [ 08 окт 2009, 20:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
во-первых, подумалось отвлеченно, что в тайном знании всегда есть место чувству превосходства. я знаю о тебе очень важное и тебе же неизвестное, и тем моя гордость может быть местами удовлетворена. немножко мести в определенный момент. (потом можно остыть и то ли раскаиваться, то ли исправлять, то ли выстраивать новые версии, почему все решено правильно.) во-вторых, вспомнился когда-то виденный минисериал, кажется, Скарлет - типа продолжение Унесенных ветром. Тимоти Далтон в роли Ретта Батлера узнает, что у Скарлет есть дочь от него и делает такую рожу - присутствующих сдувает к дальней стеночке. это так, ассоциации. Наташа, спасибо. |
Автор: | Татьяна [ 08 окт 2009, 21:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Наташ, у меня даже слов нет, настолько ты проникновенно эту сцену ты написала...знаешь, как кружево - смотришь, а прикасаешься осторожно, боясь разрушить красоту и тепло, которое вложил в него автор...Такая короткая встреча, но как много в ней всего...а, главное, то ощущение руки на щеке, оставшееся даже после того, как ушла Спасибо, Наташ |
Страница 10 из 18 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |