НРКмания http://nrkmania.ru/ |
|
"Ты и я" на канале Россия с Антипенко и Такшиной http://nrkmania.ru/topic3027.html |
Страница 14 из 16 |
Автор: | sinichka [ 01 сен 2009, 13:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): Синичка. Ну вот куда деваться, если ты одно, допустим, видишь, а я - другое? Наташ, да никуда не деваться, так и будет, это нормальный обмен мнениями. Мотылёк писал(а): Ну за какой же труд такой доблестный мне надо бы ТЮ уважать, а тем более - благодарить?
Ну а как же ее роль Клочковой? Ведь если бы не она, не было бы у нас такой замечательной Викуси. Мне нравится, как она эту роль сыграла (мне вообще все в НРК нравится ), если бы была другая актриса, может что-то бы и испортилось или во всяком случае, было бы по-другому. А я по-другому не хочу. Фильмов всяких тьма, а НРК - один. Вот за роль Клочковой я ее и благодарю, за ее лепту в создание шедевра. |
Автор: | Мотылек [ 01 сен 2009, 13:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): Ну а как же ее роль Клочковой? Ведь если бы не она, не было бы у нас такой замечательной Викуси.
Ну могла бы быть другая замечательная Викуся. Это вот без дуэта ГА и НУ шедевра не было бы. Да. |
Автор: | Пчелочка [ 01 сен 2009, 13:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): Ну могла бы быть другая замечательная Викуся. Это вот без дуэта ГА и НУ шедевра не было бы. Да.
|
Автор: | sinichka [ 01 сен 2009, 13:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): sinichka писал(а): Ну а как же ее роль Клочковой? Ведь если бы не она, не было бы у нас такой замечательной Викуси. Ну могла бы быть другая замечательная Викуся. Это вот без дуэта ГА и НУ шедевра не было бы. Да. Это неизвестно. По-моему, риск велик, что было бы не так хорошо. Или просто иначе. И тогда это был бы уже другой фильм. Вспомни, какая нудная Патрисия в Дурнушке Бетти. |
Автор: | Мотылек [ 01 сен 2009, 13:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): Вспомни какая нудная Патрисия в Дурнушке Бетти.
Ну с нашей режиссёрской командой такого бы в принципе не могло бы быть, да ни с одним героем. |
Автор: | Лиса Алиса [ 01 сен 2009, 13:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мотылёк. нисколько не сомневаюсь, что большинствухолодно, ни жарко от Такшиной (правда непонятно, что они тут делаю тогда), но мало ли... Я вот тоже сегодня свободна, думаю, дай изучу топографию форума. Но тут прозвучало следующее: РЫСЬ писал(а): а Я желаю, чтоб она заткнулась, залезла под кровать и там провела остаток своих дней. Анютка писал(а): Бог мой, да кто к ним внимание привлекает, кроме них самих?!
Вот я и подсказываю от широты душевной, что желающие НЕ ВИДЕТЬ Такшину могут для этого сделать две вещи: не писать о ней самим и призывать к этому других. Тогда риск наткнуться на нее будет меньше, а пока есть все предпосылки любоваться ей долго и упорно. Есть спрос - будет предложение. ИМХО. А так разговор весьма занимательный, наслаждаюсь. |
Автор: | Мотылек [ 01 сен 2009, 14:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лиса Алиса писал(а): Но тут прозвучало следующее:
Ну это фсё от чуйств, а не от ненависти или незнания, что делать. |
Автор: | РЫСЬ [ 01 сен 2009, 14:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лис, дело в том...(притащила пост с Иксбейса, - лень писатьеще), - Просто понимаешь, Я очень люблю артиста Григория Антипенко и мне хотелось бы знать о нем всЁ! Но только о нем одном. А тут постоянно колбасицца этот довесок, это недоразумение Такшина. Ну сыграла она в НРК. Очень хорошо сыграла, -ну и хватит уже про нее. Почему мне всегда суют эту нагрузку к Грише Антипенко? Как в каком-то кино старом, "...вы берете апельсины (что-ли), а в нагрузку к ним мраморную сову. Ну так вот мне надоела эта "мраморная сова". Я хочу есть одни апельсины. , пусть бы Гриша сходил в горы и оттуда сделал репортаж или снялся в какой-то программе на ТВ, НО только без этой надоедливой бабы. Что она к нему причепилась, как лист к ж..е. Пусть сидит дома, там, рожает, беременеет, борщи варит, но только отвяжется от него. Как же она надоела!!! ГРИША СДЕЛАЙ ЕЕ ХРОНИЧЕСКИ БЕРЕМЕННОЙ!!!! И ПУСТЬ СИДИТ ДОМА!!!! Она сама по себе никому НЕИНТЕРЕСНА!!!!А приходицца всегда смотреть на него сквозь призму ее. Вот что меня досталло! |
Автор: | Лиса Алиса [ 01 сен 2009, 14:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
РЫСЬ, возможно я чего-то не знаю и не понимаю на форуме. Но факт - темки про Такшину в сотни раз длиннее, чем про Антипенко. Причем, посмотрев их (правда по диагонали) можно удивительный вывод сделать: о Такшиной никто говорить не хочет, но почему-то все продолжают. Это что - как с кактусом? Если она вам так противна - зачем вы о ней пишете? Не в упрек, но с интересом. Мотылёк Ну с незнанием надо бороться. И кто-то сказал: "Учитесь властвовать собой, иначе властвовать будут вами". ИМХО. Соглашусь с синичкой и другими - пар лучше бы выпускать и яд сцеживать в не столь оживленных, многолюдных и публичных местах. Имхо опять же. |
Автор: | Мотылек [ 01 сен 2009, 14:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лиса Алиса писал(а): Ну с незнанием надо бороться.
С каким? |
Автор: | Лиса Алиса [ 01 сен 2009, 14:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): С каким?
Это риторический вопрос или философский? Вы сами о каком говорили? |
Автор: | Мотылек [ 01 сен 2009, 14:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лиса Алиса писал(а): Мотылёк писал(а): С каким? Это риторический вопрос или философский? Вы сами о каком говорили? |
Автор: | Ксения [ 01 сен 2009, 16:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лиса Алиса писал(а): Вот я и подсказываю от широты душевной, что желающие НЕ ВИДЕТЬ Такшину могут для этого сделать две вещи: не писать о ней самим и призывать к этому других. Душевная широта - это, конечно же, достойнейшее качество, только подсказка этой широтой прописных истин в виде двух вещей существенно суживает её восприятие. Поэтому я предпочитаю призвать к другому: наслаждаться весьма занимательным разговором. Хотя, извините, Вы уже это сделали и без моей подсказки: Лиса Алиса писал(а): А так разговор весьма занимательный, наслаждаюсь.
|
Автор: | Ворона [ 01 сен 2009, 17:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лиса Алиса , я полностью согласна с вашим мнением об игноре Такшиной , более того уже не менее двух лет Ма- Машка отстаивает именно эту точку зрения. Но справедливости ради , если сделать в поисковых системах запрос по ТЮ , то наш форум оказывается далеко не в первых рядах . Я однажды делала , место было в 4 -ой сотне , а до этого полно порнухи. Лиса Алиса писал(а): . Как показатель в таком деле - количество упоминаний имени того или иного человека в поисковых системах в интернете: т.е. сколько раз за период запрашивается информация по Такшиной, например. Так что наш форум погоды в этом вопросе не делает. Ксения писал(а): Поэтому я предпочитаю призвать к другому: наслаждаться весьма занимательным разговором.
Разговор , кстати , занимателен лишь тем , что много узнаешь о говорящих , а не самой личностью ТЮ ,с которой уже давно все понятно. |
Автор: | Мотылек [ 01 сен 2009, 17:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ворона писал(а): Разговор , кстати , занимателен лишь тем , что много узнаешь о говорящих ,
...И говорящие не в пользу ТЮ плохи? |
Автор: | Чена [ 01 сен 2009, 18:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Прочитала все коменты,ради любопытства еще и посмотрела передачу "Ты и я". Ничего особенного и выдающегося в глаза не бросилось.(Я тоже нейтральный зритель и НРКман).Ну,были немного скованны и зажаты,но это вполне объяснимо - не каждый же день участвуют в ток-шоу.Очень хотелось выглядеть на все 100.Очень старались произвести хорошее впечатление.Две другие пары были более раскованны.Пресняковы вообще молодцы.Но и наша пара тоже из общей картинки не выпадала. Так что,каждый увидел то,что ХОТЕЛ увидеть. Для кого-то бокал на половину полный,для кого-то на половину пустой. |
Автор: | Ворона [ 01 сен 2009, 18:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): Ворона писал(а): Разговор , кстати , занимателен лишь тем , что много узнаешь о говорящих , ...И говорящие не в пользу ТЮ плохи? Ну отчего же , хотя любопытно , почему столько лет эта тема не выходит из головы у вполне серьезных и мыслящих людей. вот из ЖЖ о сплетниках о человеческом Я -- заядлая сплетница. Я помню массу всяких подробностей из совершенно чужой жизни и могу при случае их пересказывать, длинно и подробно, настолько длинно и подробно, что тут-то мне иногда и говорят -- тебе надо книги писать. Причем это не какие-нибудь там кинозвезды, о которых всё равно все знают примерно одно и то же, причем то, что придумали журналисты, -- это вполне реальные люди. Не то чтобы я была полностью в курсе того, что у них там происходит На Самом Деле, но обычно я знаю эти истории с их собственных слов, или со слов тех, кто видел их своими глазами. Конечно, все это очень недостоверно, потому что в каждой истории, как правило, участвуют двое -- а я знаю точку зрения, как правило, кого-то одного. Более того, случалось, что я слышала рассказ об одном и том же событии от одного и того же человека дважды, скажем, с интервалом в пару лет -- очень мало сходства бывало между этими версиями. Выражение "врет как очевидец" не является свежей остротой уже лет, пл-моему, пятьдесят, а может, и никогда не являлось, и чем более очевидец заинтересован в том, что он, собственно говоря, видел -- тем сильнее перерабатывает и дополняет увиденное в своей голове, тем сильнее отличается от правды его рассказ; да и что такое правда? Разумеется, я тоже перерабатываю и дополняю. К моей чести можно сказать, что я почти-почти-почти никогда не называю имен. Мои истории -- это истории вообще, о том, как оно бывает в жизни. Но от этого они не перестают, конечно, быть сплетнями. И знаете, зачем я их рассказываю? Зачем сплетничают, по-моему, все люди во все времена? Происходит сверка этического камертона. По-моему, она поступила ужасно, а ты как думаешь? Ты тоже думаешь, что ужасно? Ну и слава богу, а то вдруг я ошибаюсь. Значит, если я окажусь в похожей ситуации, я не стану поступать так, как она, а попробую как-нибудь по-другому, и ты тоже, правда? Отлично, договорились. А иначе, собственно говоря, никак. Можно еще, конечно, литературу обсуждать -- образ лишнего человека, Татьяна русская душою, Онегин верный мой приятель... Только это ведь тоже будут сплетни. Какая разница? |
Автор: | MaMashka [ 01 сен 2009, 18:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Про "этический камертон" - отличная мысль!!!!!!!!!!! Очень тут нам подходит. Мотылёк писал(а): И говорящие не в пользу ТЮ плохи?
Боже упаси! Также как и говорящие, что невозможно судить о человеческих качествах и отношениях между людьми (а также здоровье и характере чужого ребенка) по газетным статьям в желтухе, фото и интервью (и даже по фотографиям ню) - отнюдь не папы римские. Просто камертоны, видимо, чуть-чуть иначе звучат у всех. Видимо, единого таки нету. И каждому из нас приятно, когда у кого-то вдруг зазвучит этот самый этический камертон в унисон с тем, что внутри нас. Счастье, как известно - это когда тебя понимают (что вообще можно вынести в заглавие нашего форума и любых других сообществ). А, соответственно, когда не понимают, это вызывает внутренний протест. о как! |
Автор: | Tin [ 02 сен 2009, 03:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Эса писал(а): Она с таким превосходством во взгляде смотрит на всех, когда Гриша рядом с ней находится. Ну вот, сидела-сидела, молчала-молчала, хохотала в кулачок, темку читая, но на этом не удержалась.
"Я выйду замуж за Андрея, выйду, и буду счастлива, буду!!!" (с) Так... музыкой навеяло... |
Автор: | Larissa(R) [ 02 сен 2009, 23:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
а куда ссыль на пердачку дели??? Повторите, плизз, для опоздавших. |
Страница 14 из 16 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |