НРКмания
http://nrkmania.ru/

Чувство нужности.
http://nrkmania.ru/topic2877.html		 Страница 4 из 4
Автор:  Ворона [ 06 июл 2009, 12:39 ]
Заголовок сообщения: 
anonimka писал(а):
верю в то, что с мужчинами можно и нужно дружить, их можно уважать и вообще - партнерствовать


Вполне можно , соблюдая некоторые правила игры.
Автор:  Larissa(R) [ 06 июл 2009, 12:43 ]
Заголовок сообщения: 
anonimka писал(а):
влечение ума и души"?

Это привязанность. И она практически вечна.
Автор:  ТПРУжинка [ 06 июл 2009, 12:47 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Мой стиль поддержания отношений основан на предоставлении другой стороне максимальной свободы, за чем я стараюсь очень бдительно следить. Но важно, чтобы эту свободу поняли правильно))) Не приняли за равнодушие, что случается довольно часто.


Хе.. Не каждый день удается процитировать саму себя... :grin: Но чего не сделаешь, чтоб тебя поняли правильно и не выдирали фразы из контекста. И читали то, что написано дальше. Хотя.. Наверное, я в очередной раз зря во все это ввязалась. Каждый живет как ему удобно, исключительно своим опытом.
Автор:  Мотылек [ 06 июл 2009, 12:47 ]
Заголовок сообщения: 
Larissa(R) писал(а):
Воображение разыгралось, пойду отсюдова.

В "про это"? :grin:
Автор:  NEDO [ 06 июл 2009, 12:59 ]
Заголовок сообщения: 
ТПРУжинка писал(а):
Но чего не сделаешь, чтоб тебя поняли правильно и не выдирали фразы из контекста. И читали то, что написано дальше.

Ну, я вообще читала - и я пояснила: почему и как это может приниматься за равнодушие. На своем, так сказать, личном опыте.

Мне кажется, здесь как раз очень важно, чтобы
ТПРУжинка писал(а):
чтобы эту свободу поняли правильно)))

Но вот вопрос - а как сделать так, чтобы свободу приняли правильно?
Автор:  Larissa(R) [ 06 июл 2009, 13:09 ]
Заголовок сообщения: 
Мотылёк писал(а):
В "про это"?

писать про тракториста. :pooh_lol:
Автор:  Екатерина [ 06 июл 2009, 13:38 ]
Заголовок сообщения: 
Ивашенко и Васильев
"Глафира"

Приходи ко мне, Глафира,
Я намаялся один!
Приноси кусочек сыра —
Мы вдвоём его съедим!
Буду ждать желанной встречи
Я у двери начеку.
Приходи ко мне под вечер —
Посидим, попьём чайку!

Припев:
Лучше быть сытым, чем голодным.
Лучше жить в мире, чем в злобе.
Лучше быть нужным, чем свободным —
Это я знаю по себе,
Э-э-это я знаю по себе!

Приходи ко мне, Глафира,
Ненароком, невзначай!
Приноси кусочек сыра,
Ведь без сыру, что за чай?
Ты колбаски два кусочка,
А я маслица найду —
В наше время в одиночку
Не прожить, имей в виду!

Припев.

Буду ждать я неустанно,
Ты мне только покажись —
Должником твоим я стану
На оставшуюся жизнь!
Подари приветным взглядом,
Малость рядышком побудь,
Больше ничего не надо,
Только к чаю что-нибудь!

Вот как-то так...
Автор:  anonimka [ 06 июл 2009, 13:42 ]
Заголовок сообщения: 
Рыжий писал(а):
а как сделать так, чтобы свободу приняли правильно?

Может - разговаривать?
Вот просто - разговаривать. Озвучивать собственные позиции, предпочтения. Чтобы было без недомолвок, недосказанности и мыслей "Он/она так давно меня знает, естественно, должен/должна понять, что со мной происходит". И озвучивать не друзьям-подружкам, а - партнеру.

.. научил бы меня саму еще кто это делать...
Автор:  NEDO [ 06 июл 2009, 14:21 ]
Заголовок сообщения: 
anonimka писал(а):
Вот просто - разговаривать. Озвучивать собственные позиции, предпочтения.

А в ситуации, когда тебе предоставляют свободу, ожидается, что и ты должен эту свободу предоставлять. И тогда свои предпочтения и позиции будут давлением на свободу другого.
anonimka писал(а):
должен/должна понять, что со мной происходит

Почему - должен? Если свобода, то и не должен. Может понять - но промолчит. Может не понимать - но тоже промолчит, чтобы не нарушать свободу. Если тебя что-то не устраивает, то тебя никто не держит, иди туда, где устраивает.
Тебе так и скажут: если тебе будет лучше без меня, то я не задерживаю.
Автор:  anonimka [ 06 июл 2009, 14:23 ]
Заголовок сообщения: 
Рыжий
Почему-то мне эта нарисованная картинка больше не свободу напоминает, а "одиночество вдвоем"...
Автор:  NEDO [ 06 июл 2009, 14:30 ]
Заголовок сообщения: 
Ну вот и у меня ощущения, что в отношениях, где есть любовь, абсолютной свободы быть не может.
Или, во всяком случае, я не понимаю - как дать максимальную свободу так, чтобы человек не чувствовал при этом ненужности.
Значит, должны быть какие-то телодвижения дополнительные, направленные на сохранения у партнера чувства вот этой самой нужности.
Какой-то баланс тут должен быть?
Но я не знаю - как
Автор:  anonimka [ 06 июл 2009, 14:33 ]
Заголовок сообщения: 
А абсолютные величины, имхо, только в Париже, в музее мер и весов, обретаются. Ну и в системе СИ.
Автор:  Мотылек [ 06 июл 2009, 23:21 ]
Заголовок сообщения: 
Nurit писал(а):
Чем больше внутрення принадлежность, тем амплитуда взаимного отклонения будет сводиться к минимуму. Smile

Здорово, Вик! :Rose: Именно так и для меня.
Автор:  Синара [ 06 июл 2009, 23:37 ]
Заголовок сообщения: 
Рыжий писал(а):
в отношениях, где есть любовь, абсолютной свободы быть не может.

А для кого-то - добровольный плен. Причем, желанный.
Автор:  Мотылек [ 06 июл 2009, 23:39 ]
Заголовок сообщения: 
Синара писал(а):
А для кого-то - добровольный плен.

Вот интересно, а если в любви (да впрочем, и просто в отношениях) всё устраивает, она может быть пленом?
Автор:  щепка [ 06 июл 2009, 23:53 ]
Заголовок сообщения: 
Sigma писал(а):
И я бы сказала, что обычно это желание "нужности" обоюдное. :-)

Sigma, спасибо. Несмотря на мое косноязычие, Вы ответили на мой вопрос и замеченная мной особенность не закономерность, а частный случай.
спасибо, мне очень был нужен Ваш ответ)))
Страница 4 из 4 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/