НРКмания

Что-то затишье такое ... Ау-у-у-у! Скучно без разговоров...
Навеяно клипом Итерии "А я девушек люблю"

--------------
Очень редко случается, когда оба встречаются, не имея за плечами рюкзака под названием "прошлое". Разве только что, когда такая встреча с детства. В основном к моменту знакомства у каждого имелся "багаж" разной толщины и величины.
Вот например, как у Андрюши Жданова: прошлое из многочисленных дамочек таково, что и размеры-то его не очертить...

Был бы повод у КатИньки ревновать его к прошлому?

Ревновали ли (и ревнуете ли) вы к прошлому вашу вторую половину?

А бывает и так, что одни отношения ещё не закончились, но постепенно и невольно создались другие, - с вами. Да, те первые отношения когда-то и уйдут в прошлое, но в настоящем-то второй половине с ними надо как-то жить.
Вот например, как у Андрюши Жданова: он ещё не расстался с Кирой, но уже появилась Катя. И, медленно уходя от одной женщины, он так же медленно втекал в другую.

Был ли повод у КатИньки ревновать его к Кире? Ведь она "получила" свою любовь УЖЕ с "довеском", и Жданов не обманывал, не таил и не скрывал отношений с Кирой.

Ревновали бы вы свою половину, если бы знали, что отношения этой половины с другим человеком ещё не закончились? В каком случае да и в каком - нет?

Кто виноват в нашей ревности: мы сами, как махровые собственники, или вторая половина, дающая нам поводы для ревности, когда-то демонстрируя нам, что не мы важней, не мы главней, не мы любимей, не мы, не мы... ?

Ревновать нет, но насторожиться. Все же бабники редко исправляются до верных мужей.



У нас как-то странно в семье(не всем подойдет такой уровень откровенности) мы знаем о жизни ДО в подробностях и когда-то, пока не изучили вдоль и поперек, это было популярной темой для разговора.



У меня так было, начиная жить даже уже со мной, и строя планы на будущее, муж продолжал испытывать чувства к предыдущей девушке. Немного, конечно, кололо самолюбие, но не настолько что бы выпускать из рук шикарного мужчину)) Все равно ТУДА, муж уже бы не вернулся.


Повод был, а вот права скорей не было. Любовница должна знать свое место



Я человек не ревнивый, надо очень постараться, что б я рассердилась на свою вторую половину. Хотя поводы дает и много. Виноват только он, но характер не изменить. Вот в последний раз не выдержала, пришел и будничным голосом заявил, что одна дамочка его в баню пригласила и не против ли я. У них общее хобби и они хотят о нем поговорить в спокойной обстановке... а баню он любит...
Появилось редкое желание огреть мужа сковородой по голове, а ту даму хорошенько классически так потрепать за волосы. И что, я еще и не права?

_________________
http://ru.youtube.com/Baiba69
Мой дневник: http://www.diary.ru/~Baiba69/

Очень интересная тема! Я пожалуй начну с конца. Как сказал С.С. Паратов в фильме "Жестокий романс":"Ревнивцы ревнуют и без всякого повода". Это я к тому, что ревность, хоть и является вполне нормальным и естесственным качеством (не скажу недостатком) для любого человека, но для многих становится чуть ли не болезнью. Кира Воропаева (я сейчас не говорю о причинах) была очень близка к этому, от чего и страдала немыслимо.
На мой взгляд, у Кати не было повода ревновать Андрея ни к Кире, ни к его другим пассиям. Она прекрасно видела, что никакой любви, да даже и страсти настоящей все они ему не внушают . А Кира, так порой и наоборот раздражает. Но безусловно, как влюбленной женщине, ей было неприятно смотреть на его объятия и т.п. с Воропаевой. Особенно, начиная с того момента, когда Катя стала воспринимать его, как своего мужчину. Возможно раньше она бы вообще не отреагировала на его заигрывания с А. Волочковой, например.
Таким образом, ревность, как нормальная реакция, возникает, когда человек увлекается кем-то и неизменно крепнет в условиях, когда это увлечение (влюбленность) становится взаимным.
Что касается ревности к прошлому, то она (по моему опыту) имеет место только в начале отношений. А потом (при условии, что ничем не подкрепляется) незаметно пропадает.

Для меня было бы трудно в такой ситуации вообще начать серьезные отношения. А если бы так получилось, ревность мучила бы безусловно. Сильнее это чувство было бы, если оставались бы подозрения, что ошибкой могут быть отношения со мной, а не с ней.

Тут я думаю, что все вместе в большей или меньшей степени (зависимо от ситуации).

_________________
"Разум дан человеку, чтобы он понял: жить одним разумом нельзя". Э.М. Ремарк

Это далеко не факт по-моему! Иногда наоборот:"в тихом омуте..." А те, кто долго выбирал, искал, набирал опыт (в том числе и негативный) в отношениях, как раз становятся верными супругами. А уж Жданов-то, прошедший "круги ада", знающий с чем и что сранивать...

_________________
"Разум дан человеку, чтобы он понял: жить одним разумом нельзя". Э.М. Ремарк

Ключевое слово здесь иногда. Ну по мне так. Я не истина в последней инстанции, скорей у всех свой опыт.

Про Жданова не скажу, а вот про сравнивать... Это только Малиновский думает, что все женщины разные, все остальные понимают - везде все одинаковое, что не мешает это самое одинаковое постоянно менять.

_________________
http://ru.youtube.com/Baiba69
Мой дневник: http://www.diary.ru/~Baiba69/

Меньше всего сейчас имела в виду физиологию. Говорю о сравнении глубокого и сильного чувства и мимолетного порыва разнообразить свою жизнь. Хотя и с точки зрения физиологии все не так просто и не так уж одинаково. Жданов в этом вполне убедился.
Но в целом Вы правы, наверное. Люди все разные. Для некоторых вообще не существует постоянных отношений.

_________________
"Разум дан человеку, чтобы он понял: жить одним разумом нельзя". Э.М. Ремарк

Мотылёк
Вопросики, однако
Мне жалко своего прошлого, и ревности нет, потому что у него прошлого не было и досталси мине Пупс нецалованный - небалованный. А вот я ему после мужа и трех любовников надо у него спросить, ревновал он меня или нет.
Я не ревнивая и не знаю, что это и как ревновать. Я всех отпустила на сободу, остались до сих пор друзьями, в хороших отношениях.

_________________
Пришли инопланетяне и съели мой мозг! Так что стучите, если я вас забыла.... в голову.
Это любовь несовместимая с жизнью...

Согласна. Поэтому пример с НРК неудачен для меня.

Иное дело - ревновать к прошлому, когда очевидно было сильное чувство у любимого человека, и оно всё еще не зажило. И это чувствуется. Или когда находишься в вынужденной разлуке - и в голову лезут всякие химеры, что тем, из прошлого, всего лишь дорогу перейти, а тебе - плыть да плыть. Близость нужна, откровение, доверие полное, чтобы химеры эти исчезли, чтобы шкурой ощущать - именно я сейчас нужна, прошлое не вернется. Как-то так

Стих в тему:

Взял неласковую, угрюмую,
с бредом каторжным, с темной думою,
с незажившей тоскою вдовьей,
с непрошедшей старой любовью,
не на радость взял за себя,
не по воле взял, а любя.

Ольга Берггольц

_________________
Не простая птица ёж. Не взлетит, пока не пнёшь.

Ну... Жданов и Катя это конечно особенное чувство... О святом не будем))

Как сказала одна женщина, будучи замужем в третий раз - знала бы что везде одно и тоже, с первым бы не разводилась. Думаю и она не физиологию имела в виду))

Но да, но да. С оговоркой на личный опыт. В реале сколько видела - страсть, как была у Жданова и у Кати, всегда давольно быстро затухала и неземное превращалось в обычное.

_________________
http://ru.youtube.com/Baiba69
Мой дневник: http://www.diary.ru/~Baiba69/

Здорово сказала! Но смею предположить (только предположить), что этой женщине не плохо бы поискать причину в себе. Может быть ей вообще лучше жилось бы одной. Такое тоже часто бывает.
А вот у меня так получилось, что совсем не одно и тоже с двумя разными людьми. Со всех точек зрения.

Да, страсть конечно затухает со временем. Но любовь остается и перерастает в другие, близкие к родственным, отношения. Но это, если была любовь, а не только страсть, иллюзия. Кстати, многие, чтобы возродить былую эйфорию, устраивают себе разные романтические развлечения. Поездки, путешествия, милые сюрпризы и т.п. Помогает здорово!
Кстати, мне Катю с Андреем интереснее рассматривать, как обычных людей, не приписывая им неземную страсть или небывалые достоинства. Просто земная настоящая любовь.

_________________
"Разум дан человеку, чтобы он понял: жить одним разумом нельзя". Э.М. Ремарк

Не зря говорят : "Терпение и труд - все перетрут".
А сохранить любовь - это и труд, и терпение с обоих сторон
А ревность иногда может стать рычажком, чтобы вновь захотеть влюбить в себя свою вторую половинку

К прошлому можно ревновнать, если понимаешь, что чувство к тому человеку из прошлого было много сильнее и ярче чем к тебе. Когда понимаешь, что для твоего партнера значимость и нужность того человека была много сильнее тех, что ты видишь по отношению к себе. Ну а уж то, что тот человек все еще присутствует на картинке, несмотря на то, что вроде есть ты, только усиливает это ощущение. Нет?

_________________
Остановите Землю, я сойду... (с)

Вот пожалуй к Кире бы не ревновала. Просто потому, что всеми и всегда говорилось, что это скорее корпоративный брак, и никто и никогда не упоминал о сильном чувстве (пусть и в пршлом) Жданова к Кире.

Ревновала бы, если бы не понимала, что продолжает связывать этих людей. Если это внутренняя потребность в том человеке - то однозначно бы ревновала, потому что это бы говорило о все еще неугасшем несмотря ни на что чувстве .
К такому как у Жданова - нет. Потому что ничего действительно значительного у него там не было.
Ну если не брать случаи, когда вторая половина ведет себя, мягко говоря, не очень порядочно по отношению к тебе, то виноваты мы сами - потому что желаем несбыточного и не хотим принимать действительность такой, какая она есть. Потому что ожидаем, что вторая половина будет соответсвовать нашим "внутренним идеалам", и будет давать нам именно то, что мы хотим, и именно так, как мы хотим. Ну и желание почувствовать, что именно ты тот единственный и самый любимый, случившийся в жизни твоего партнера. ИМХО.

_________________
Остановите Землю, я сойду... (с)

А вот тут у меня вопрос назрел. Ты видишь разницу между поведением Малиновского и Жданова? Я - да. Вот Малиновского я как-то не могу представить верным мужем, а вот Жданова вполне. Он, Жданов, бабник как-то по мальчишески - гуляет пока гуляется, пока никакое серьезное чувство его не затронуло. Кроме того, он способен на сильные и серьезные чувства, а вот Малиновский, как мне кажется, нет.

_________________
Остановите Землю, я сойду... (с)

Повествование в НРК, как мне кажется, эту тему не расскрыло. Но все же думаю, что и у Романа вэтом смысле не все пропало. Просто не встретил еще свою женщину. Красилов, кстати, в каком-то интервью об этом говорил.

_________________
"Разум дан человеку, чтобы он понял: жить одним разумом нельзя". Э.М. Ремарк

Да, конечно, вижу))
У Жданова шансов стать верным мужем точно больше!
Ну а про ничего серьезного в прошлом... А он разве Киру не любил? Тогда, четыре года назад? Просто любовь прошла.

_________________
http://ru.youtube.com/Baiba69
Мой дневник: http://www.diary.ru/~Baiba69/

Конечно, со временем страсть Кати и Андрея сойдет на нет - это неизбежно, и ему, так сказать, захочется... Но уважение к ней не позволит.

_________________
Женщина - беззащитное существо, от которого невозможно спастись.

Вот кстати про уважение. Способно ли оно остановить от измен? Для Жданова важно любить и тогда он верный. Если любовь проходит, то он сам себе измены прощает?
Он не уважал Киру?

_________________
http://ru.youtube.com/Baiba69
Мой дневник: http://www.diary.ru/~Baiba69/

девочки, я сейчас смеялась Все таки спросила Пупса, ревнует он меня к прошлому, когда у меня был муж и куча любовников?
Он сначала не понял вопроса а потом выдал:
- Ты что, я взрослый мужик! Ну попортили тебе пи**ку, но теперь же она моя!

Один из примеров отношения мужчины к ревности. Глупость это все, жить надо теперь и сейчас, пока живется. Не настаиваю на своём мнении, зачем всем быть пожожим на меня.

_________________
Пришли инопланетяне и съели мой мозг! Так что стучите, если я вас забыла.... в голову.
Это любовь несовместимая с жизнью...

А она себя уважала? Мне кажется, нет, иначе бы бросила сразу же (как Катя). А как можно уважать человека, который себя не уважает?
Он раз изменил - она устроила скандал, но простила. Он снова изменил - она снова простила и так далее. Причем прощала она неискренне, при каждом случае напоминая ему об его прошлых ошибках. Она не уважала ни его, ни себя. Как он мог уважать ее? За что?

_________________
Женщина - беззащитное существо, от которого невозможно спастись.