НРКмания http://nrkmania.ru/ |
|
Правда. Хотите ли вы ее знать? А говорить? Всегда? http://nrkmania.ru/topic2876.html |
Страница 3 из 3 |
Автор: | Мотылек [ 06 июл 2009, 12:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sigma писал(а): Так что и такой уход для меня неприемлим. Grin
Для тебя, допустим, да. Но другого-то ты можешь понять, что им движило? Среди этих "телодвижений" - могла быть и элементарная человеческая слабость, и дезориентация в сложной обстановке, да много чего. Подобное, не свойственное себе, прощается? Или может, вот чего не хватило - эпизода в НРК, когда Катя извинялась бы перед Андреем или эпизода с её раскаянием, более зримого, а не в пару слов? |
Автор: | Мотылек [ 06 июл 2009, 12:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Larissa(R) писал(а): А как уживаться с чужими принципами?
А хорошо ли их иметь вообще? И не те же ли корни у них, что и у ослиного упрямства? |
Автор: | Larissa(R) [ 06 июл 2009, 12:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): те же ли корни у них, что и у ослиного упрямства
Уши растут оттуда... Но это важно, например в политике. Все мы знаем, сколько различных партий со своей принципиальной позицией. А когда подходят выборы, они свою принципиальность смягчают, и объединяются. Хлеба - рабочим, земля - колхозникам, новый асфальт - автомобилистам. |
Автор: | Мотылек [ 06 июл 2009, 12:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Larissa(R) писал(а): Но это важно, например в политике.
С этим совершенно согласна. А у простых смертных, в отношениях? Да застрелиться ведь! |
Автор: | Larissa(R) [ 06 июл 2009, 12:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Можно и застрелиться, но зачем? Выход есть, и он в том, что бы принять чужие принципы, соглашаясь и не реагируя на них, делать по своему. Это трудно, но возможно. Проверено опытным путем. |
Автор: | Амалия [ 06 июл 2009, 12:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): А у простых смертных, в отношениях?
Например, он принципиально детей не хочет, а ты принципиально хочешь. Плюнешь на свой принцип? |
Автор: | Мотылек [ 06 июл 2009, 12:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Амалия писал(а): Мотылёк писал(а): А у простых смертных, в отношениях? Например, он принципиально детей не хочет, а ты принципиально хочешь. Плюнешь на свой принцип? Трудно ответить, потому что у меня их практически нет. Могла бы и уступить. А могла бы и в другом месте реализовать "свою проблему", если бы этот принцип был из ряда самодурства. Но тогда мне такие отношения были бы не нужны- с самодуром. |
Автор: | Sigma [ 06 июл 2009, 16:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): Для тебя, допустим, да. Но другого-то ты можешь понять, что им движило? Среди этих "телодвижений" - могла быть и элементарная человеческая слабость, и дезориентация в сложной обстановке, да много чего. Подобное, не свойственное себе, прощается?
Да я же так и написала, что Катя не воспринимается у меня, как другой человек со своими слабостями, которого нужно понять и принять. Я ее с собой ассоциирую, и предъявляю требования, которые предъявляю к себе. Ну и со всеми вытекающими. |
Автор: | Екатерина [ 09 июл 2009, 14:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Про правду. Семейная пара купила робота-воспитателя со встроенным детектором лжи, и решила его испытать. Тут как раз пришел из школы их сын. - Где ты был? - спросил отец. - В школе после уроков задержался, - ответил сын. Робот отвесил ему подзатыльник. - Ага! - довольно сказал отец. - А теперь говори правду! - Ну... мы с друзьями смотрели порнушку... - Вот видишь, - сказал отец, отвешивая сыну еще один подзатыльник, - Родителям всегда надо говорить правду! Я, например, никогда не врал своим родителям! Робот подходит к отцу и отвешивает ему две оплеухи, да такие, что тот еле на ногах устоял. Мать, покатываясь со смеху, замечает: - Будь с ним поласковей, это в конце концов ТВОЙ сын! Робот молча наносит ей удар в челюсть. |
Автор: | ADIL [ 09 июл 2009, 20:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Помните как у Александра Николаевича Островского:"Правда-хорошо, а счастье лучше". Прежде чем сказать правду,трижды подумаю:"А нужна ли она человеку? Готов ли он ее принять? " А поэтому полностью согласна: Дуся писал(а): Этот вопрос всегда очень конкретный, зависящий от конкретной ситуации, конкретного человека, конкретных предполагаемых последствий озвучивания этой правды и т. д.
|
Автор: | Larissa(R) [ 09 июл 2009, 22:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Екатерина писал(а): Про правду.
Ухахатываюсь! За такую правду можно и обидеться. |
Автор: | Della [ 10 июл 2009, 01:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кину и свои три копейки: мне очень нужно слышать правду от людей, чье мнение я разделяю обычно по жизни. На остальную правду я наверное не прореагирую. И сама поделюсь правдивыми соображениями с людьми, с которыми обычно мыслим в унисон, но может по какой-то причине в определенный момент они не уверены в чем-то, и я могу подтолкнуть их к решению. Может быть, это и плохо - манипуляция и все такое. Но, повторюсь, именно в силу того, что обычно смотрим на вещи одинаково дает надежду на то, что это поможет в чем-то. |
Автор: | Екатерина [ 10 июл 2009, 14:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если кто-то очень хочет знать правду, рекомендую прочесть статью по ссылке. http://www.mytraining.com.ua/eyes |
Автор: | Мотылек [ 26 янв 2010, 02:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дело было вечером, делать было нечего... Перечитала. Амалия писал(а): Мотылёк писал(а): А у простых смертных, в отношениях? Например, он принципиально детей не хочет, а ты принципиально хочешь. Плюнешь на свой принцип? Плюну. И заплюю их. Но внутри себя перейти чего-то, возможно, не смогу. И я поняла - дело тут не в принципах. Larissa(R) писал(а): Выход есть, и он в том, что бы принять чужие принципы, соглашаясь и не реагируя на них, делать по своему.
Это трудно, но возможно. Проверено опытным путем. Всё это замечательно и так - если перед тобой чужой человек. Допустим, коллега по работе. Или просто знакомый. А близкий? Не реагировать? Да, есть обстоятельства, когда не реагируют: человек деревянный. То есть, когда острота чувств в нём притуплена. Или когда голова всегда забьёт нутро. Видимо, должно быть совпадение в главном. Одна волна. Ну так, как приёмник настраивают. Тогда и принципы тут неважны - слетят, как пыль веков. А ежели этого нет, то начнётся аритмия душ. А она неизлечима. Затем и нужна правда. НО чёрт возьми! Сама я жестокой правдой не собираюсь ранить близкого (ну очень смягчу), зато для себя хочу её, любую. Иначе будет хуже - домыслю того, чего и нет. Вот же резонанс! Темку всё хотела открыть, про Катьку и Жданова, да и в общем. В том контексте, что прощается, а что нет. И почему иногда не прощается мелочь, но прощается крупное. И когда так происходит. Сформулировать никак не могу. |
Автор: | Фама [ 26 янв 2010, 02:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): В том контексте, что прощается, а что нет. И почему иногда не прощается мелочь, но прощается крупное.
А разве не было такой темки? |
Автор: | Мотылек [ 26 янв 2010, 02:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
luci писал(а): Мотылёк писал(а): В том контексте, что прощается, а что нет. И почему иногда не прощается мелочь, но прощается крупное. А разве не было такой темки? А хде? Не нашла чегой-то. |
Автор: | Фама [ 26 янв 2010, 02:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
А там где проАндрюшу и Катюшу. А может в дискуссионном клубе. Ты ж сама принимала там активное участие, или я уже чейто досочинила? |
Автор: | Мотылек [ 26 янв 2010, 02:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
luci писал(а): Ты ж сама принимала там активное участие, или я уже чейто досочинила?
Мож по прошествию "лет" я сама чегой-то забыла? Поищу. |
Автор: | Larissa(R) [ 26 янв 2010, 12:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Таз развязали такую тему, скажу. Правду я могу не говорить любому другому, постороннему, другу и тыды. А близким всегда говорю то, что о них думаю, то есть ту самую горькую правду. За это они меня не любят, но пользуются моей добротой и снисходительностью. Родственники, что сделать. А вот на форуме правду от меня не дождёсси. Нет смысла впаривать свои идеалы и ценности, когда у других людей могут бить свои идеалы и ценности. Полэтому сдесь скорей всего не дело в правде, а дело в толерантности друг другу. Вот и весь секреть железобетонного спокойствия. |
Автор: | Dinina [ 16 фев 2010, 16:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Проблема в том, что не всегда бывает безусловная правда. Даже новое платье подруги сегодня может не понравиться, а завтра покажется очень красивым. Или как в нашем сериале. Юлиана убеждает Катю, что ее роман с Андреем - ошибка. Она считает, что говорит ей горькую правду. Учит ее простить и забыть. А что оказывается на самом деле? Поэтому на вопрос, всегда ли надо говорить правду, я бы ответила: "Нет, не всегда." Но и умолчать иногда нельзя. Все зависит от ситуации и людей, которые в нее попадают. Вот так вот сложно, на мой взгляд. |
Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |