НРКмания
http://nrkmania.ru/

И.Любимов: «После «Не родись красивой» поклонница подала
http://nrkmania.ru/topic2824.html
Страница 2 из 2

Автор:  lubim [ 16 июн 2009, 21:52 ]
Заголовок сообщения: 

РЫСЬ писал(а):
...а, собственно Я не об этом хотела сказать. Про суд и поклонницу. Там кажется другая была история. Девица захотела создать сайт имени Любимова и то ли требовала предоставлять ей всю информацию о нем то ли ей уже пообещали, чуть ли не сам Любимов, а потом...обломисс, и она ничего не получила. Вот и обратилась в суд...Я думаю, если дело дошло до суда, то там были серьезные причины....так что Любимов в данной ситации от Антипенко мало чем отличился, не хочет он общаться с поклониицами, не понимает он этого явления....


Эта Татьяна Казеева хотела слишком многого. Это во-первых.
Во-вторых, Любимов охотно общается с поклонницами, конечно если они нормальные, а не сумашедшие, достающие его признанием в любви и просьбой родить для него ребенка.
В-третьих, детей у Любимова нет. 100%.

Автор:  РЫСЬ [ 17 июн 2009, 14:18 ]
Заголовок сообщения: 

lubim писал(а):
достающие его признанием в любви и просьбой родить для него ребенка.



...таак! Понятно почему он в интервью рассказывает что его секс не интересует. Хитрый, как сто китайцев, - прикидывается импотентом, чтоб деффки не приставали. А вообще, что ему жалко, наделал бы всем желающим по ребеночку, пусть люди радуются... :pooh_lol:


Натуся писал(а):
Жалко этих людей, которых мучает болезнь поклонения кому-то. Ведь человеку свойственно увлекаться людьми, абсолютно не стоящими этого. Это, конечно, можно, но увлечениям должны быть мера и место.


..здесь вот, что. Как бы. Я где-то читала, что к талантливым людям как правило тянутся люди сами талантливые, но в силу всяких социальных и пр. условий не могущие развить и реавлизовать свой талант..и каждый причем чувствует нечто "свое" в своем кумире...
Натуся писал(а):
Но разве ваша профессия не является постоянной демонстрацией — себя, таланта, образа?..

— Мы не демонстрируем, мы просто рассказываем сюжеты. Более того, тот актер, который демонстрирует — плохой актер, артист должен действовать. По-английски «асt» — действовать.

..здесь тоже не согласна. Между прочим актер может от слова акт, а вот артист от слова "арт"_-то есть искусство, творчество, а демонстрация это тоже своего рода искусство, и ничего в этом стыдного нет, артист должен как раз владеть вкупе и уметь демонстрировать и уметь действовать" и много чего еще, а отдельно "рассказывать сюжеты" очень можно на радио в передаче "Театр у микрофона".

Автор:  Небратья [ 17 июн 2009, 16:05 ]
Заголовок сообщения: 

РЫСЬ писал(а):
отдельно "рассказывать сюжеты" очень можно на радио в передаче "Театр у микрофона".

Вот бы куда всех наших фигурантов с богатыми речевыми и тембральными характеристиками! :good:

Автор:  Волиана [ 17 июн 2009, 16:54 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
..вот про кого действительно "не слышно", - это про Потапкина, так мелькнет где-нибудь на секунду и опять в невнятной роли охранника

тут недавно прошла(или идет)премьера на первом канале
Обручальное кольцо
так вот он там парня молодой блондинки уехавшую покорять москву играет(играл?)

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/