НРКмания :: Просмотр темы

Ребёнка плохо кормят

самовнушение по книжечке возымело действие

Но здесь несколько иное - научиться иному взгляду на мир.

И вот ответы на "почему" Зеланда меня удовлетворили настолько, что дали толчок к попытке поработать над собой.

Вот может это ответит на мои вопросы выше? Можешь коротенько суммировать эти ответы на "почему"? И что есть в данном случае "почему"?

А подробнее можно? На самом деле мне интересен механизм, чем достигается подобный эффект? Почему все это работатет? На чем основано? Если можно с примерами

Был (и есть, наверное, до сих пор) такой товарищ Юрий Латенко. Фанат Алсу, у которого крыша конкретно на этой почве съехала. В частности, чувак был абсолютно уверен, что она за него замуж должна выйти. Рассылал в СМИ приглашения на свадьбу, утверждал, что муж и дети у Алсу липовые, а на самом деле певица его, Юрия Латенко, любит. В свое время мне, по профессиональным причинам, случилось немало его сочинений почитать.
В связи с этим и хочется спросить. Формально ведь у Латенко явно прослеживалось единство души и разума по данному вопросу ))) Однако закончилось все отнюдь не исполнением мечты, а тюрьмой или дуркой (не знаю точно). Вот и где грань между трансерфингом и шизофренией?
Или я просто чего-то не понимаю? ))

если научиться излучать в Мир только любовь, то тем самым можно избавить от негатива себя

Ну а если научиться излучать в Мир только любовь, то тем самым можно избавить от негатива себя

ибо мы получаем то, что заказываем. Но заказ - это не обязательно явно высказанное желание, это энергетический посыл. Поэтому ненависть порождает ненависть, а любовь порождает любовь

негатив, с нами происходящий, может быть и предупреждением, что мы что-то не так делаем, что надо что-то менять

Очень сильное желание, когда человек теряет фактически рассудок в попытке что-то поиметь, ни за что не сбудется - потому что не надо "творить кумира" (если речь, скажем, о любви).

А так весь посторонний негатив спускается на нет, и они уходят. Неполучив своей порции драйва

Как верно, но КАК ТРУДНО излучать любовь, когда соседка сверху до 1-15 ночи врубает музыку на весь подъезд и не реагирует на призывы сделать потише

1. Каждый сам выбирает - как ему жить.

Поэтому ненависть порождает ненависть, а любовь порождает любовь.

Но, разумеется, для того, чтобы Мир изливал на нас только позитив, мы должны сами этот позитив излучать

Если бы я был на месте влюбленного в Алсу парня, то я бы поступал по другому. Во-первых я бы стал таким человеком, который бы был интересен этой девушке. В конце такого пути меня ждала бы или Алсу или другая достойная девушка.

3. Нельзя создавать "избыточные потенциалы", то есть - чего-то чрезмерно активно хотеть или, наоборот, бояться.
Очень сильный страх, в конце концов, материализуется - потому что этим страхом человек создаст предпосылки для его реализации
Очень сильное желание, когда человек теряет фактически рассудок в попытке что-то поиметь, ни за что не сбудется - потому что не надо "творить кумира" (если речь, скажем, о любви).

Правда есть одно "но", окружение не всегда принимает наш образ жизни. Как тогда быть? Потому что это же прямая дорога к негативу, как внутри нас - кто-то постоянно оддергивает как бы, так и вокруг нас, потому что близкие иногда очень активно высказывают свое неудовольствие.

Всегда ли нам за любовь платят любовью, да даже пусть не любовью, хотя бы приятием?

Вот насчет другой девушки - да. Grin А вот то, что интерес перерос бы в любовь - заявление весьма спорное. Т.е. попытаться, конечно, можно, но не факт, что что-то получится. Grin Все же любовь весьма непредсказуемое чувство и одной только симпатии для нее недостаточно. ИМХО. Можно быть ну просто идеальным, а любви так и не дождаться.

Ну, во-первых, надо свято соблюдать принцип "Я свободный человек, но моя свобода заканчивается у кончика Вашего носа" - то есть, мы не должны причинять вреда окружающим.

Или мы говорим грудничку: "Вот я тебе сейчас дам поесть, а ты за это будешь три часа лежать спокойно"
Да? Нет?

Если мы ждем чего-то в ответ, то это что угодно, но не любовь. Любите просто так. Ничего не ожидая и ничего не прося, а уж тем более - не требуя.

Любите просто так. Ничего не ожидая и ничего не прося, а уж тем более - не требуя.

Если к любому делу подходить с позиции "не факт, что получится", то ничего и не получится. А можно вспомнить, например, Филю Киркорова, который с детства хотел жениться на Алле Пугачевой, и сделал все возможное и невозможное для того, чтобы добиться совершенно нереального.

Тогда как? Они лезут в нашу жизнь, или мы вмешиваемся в их, отказывая в чем-то?

когда дочь была маленькая, сказать такое - желание было

Попробую, не злясь, как-то договориться, девице лет 18

ты же понимаешь, что я совсем не спорю даже, а просто потрепаться пришла?

А вот скажи, если бы тебе пришлось, скажем, "добиваться любви". НУ в каком-то смысле. Т.е. предположим, изначально у того человека была симпатия к тебе, которая потом переросла в любовь - скорее спокойную, нежели оснаванную на страсти. Будешь ли ты считать такую любовь в чем-то ущербной, и что та, что на страсти, - "более любовь"?

Золотые слова, но не всем их дано понять, люди хотят что то в замен.

Автор:	NEDO [ 22 май 2009, 18:58 ]
Заголовок сообщения:
Яна писал(а): Ребёнка плохо кормят ребенок в плане еды удивительный - в садике на него не жалуются, говорят, шо лопает все ))) vicher писал(а): самовнушение по книжечке возымело действие Не, трансерфинг - это, все-таки, не совсем самовнушение. Во всяком случае, самовнушение для меня обозначает что-то вроде аутотренинга, когда ты себе что-то старательно внушаешь, фактически - гипнотизируешь себя. Но здесь несколько иное - научиться иному взгляду на мир. Кстати, вполне перекликается с христианскими заповедями, как и большинство эзотерических вещей, но только в христианстве заповеди - это постулаты. Дается установка, но не объясняется - КАК! Ну а как может человек - обычный, стандартный, вечно дерганный неурядицами, транспортом, начальством и тыпы следовать заповеди полюбить не просто ближнего, но и врага своего? Это же нереально, правда? Я с юности интересуюсь оккультизмом, с его помощью я какие-то вещи поняла, но глубина не давалась никогда. А у Зеланда разложено по полочкам - не только "что", но и - "почему" (а для меня вопросы "зачем" и "почему" - краеугольные, я без ответов на них шагу не ступлю). И вот ответы на "почему" Зеланда меня удовлетворили настолько, что дали толчок к попытке поработать над собой. Конечно, я еще только в саааамом начале пути, и устранение раздражения, психов и тыды - это только первый шажочек. Но именно этот шажочек меня изумил, восхитил и заставил поверить в то, что это система работает. Ну, первый результат вы все видите - но это только то, что на поверхности, если бы вы могли увидеть изменения внутри, изменение отношения к миру - то были бы просто потрясены... Попробуйте себе представить радиоактивную пустошь, которая за 3-4 дня очистилась от всей дряни и начала цвести лугом Вот, примерно, так ))

Автор:	Екатерина [ 22 май 2009, 19:10 ]
Заголовок сообщения:
Мы рады за тебя, Света!

Автор:	Sigma [ 23 май 2009, 09:16 ]
Заголовок сообщения:
Рыжий писал(а): Но здесь несколько иное - научиться иному взгляду на мир. А подробнее можно? На самом деле мне интересен механизм, чем достигается подобный эффект? Почему все это работатет? На чем основано? Если можно с примерами. Рыжий писал(а): И вот ответы на "почему" Зеланда меня удовлетворили настолько, что дали толчок к попытке поработать над собой. Вот может это ответит на мои вопросы выше? Можешь коротенько суммировать эти ответы на "почему"? И что есть в данном случае "почему"? Всем доброе утро.

Автор:	NEDO [ 23 май 2009, 15:02 ]
Заголовок сообщения:
Sigma писал(а): Вот может это ответит на мои вопросы выше? Можешь коротенько суммировать эти ответы на "почему"? И что есть в данном случае "почему"? Sigma писал(а): А подробнее можно? На самом деле мне интересен механизм, чем достигается подобный эффект? Почему все это работатет? На чем основано? Если можно с примерами В трансерфинге есть несколько основополагающих моментов: 1. Каждый сам выбирает - как ему жить. Хотя это и странно, но неудачник всегда сам виноват в своих неудачах, потому что Мир нам зеркалит. Есть анекдотец Тетка едет в автобусе, думает: "Муж - козел, дети - раздолбаи, пассажиры хамы." За спиной у нее стоит ангел-хранитель и записывает: "Муж - козел, дети - раздолбаи... И зачем ей все это нужно? Ну, раз заказывает - исполню!" Анекдотец - абсолютно трансерфинговый, ибо мы получаем то, что заказываем. Но заказ - это не обязательно явно высказанное желание, это энергетический посыл. Поэтому ненависть порождает ненависть, а любовь порождает любовь. Вспомним Иисуса с его посылом "любите ненавидящих вас". Посыл этот выглядит достаточно странно, но можно посмотреть с другой точки зрения: не накапливая ненависти в душе, мы делаем лучше себе. "Любить ненавидящего" не означает прыгать перед ним на задних лапках, нужно просто не отвечать ему негативом, хотя бы. Ну а если научиться излучать в Мир только любовь, то тем самым можно избавить от негатива себя

Автор:	NEDO [ 23 май 2009, 15:12 ]
Заголовок сообщения:
2. Что ни делается - все к лучшему. Совершенно все, даже гадости. Каждый раз, когда с нами происходит нечто неприятное, надо задуматься - почему это происходит. Попытаться найти позитив. Он есть всегда, даже, когда мы его не можем найти. Но, разумеется, негатив, с нами происходящий, может быть и предупреждением, что мы что-то не так делаем, что надо что-то менять. В качестве иллюстрации - притча Путешествовали два ангела. Пожилой и молодой. Как-то попросились они переночевать у состоятельного человека, он их не накормил, а ночлег устроил в хлеву. Пожилой ангел, увидев дырку в полу хлева, всю ночь провел за ее латанием. На следующую ночь им попалась бедная многодетная семья. Хозяйка накормила их парным молоком, уложила на чистое белье на кровати, а сама легла с мужем на полу. На утро отправилась доить корову…и плача вернулась в дом. Пока все спали, корова умерла. Молодой ангел, обращаясь к пожилому, не мог сдержать свое возмущение: «Ну как же так?! Богатому ты латал дырку в полу хлева, они нас даже не накормили, а бедному не мог спасти корову, хотя с нами делили поровну еду и уложили в дом!» - Глупый ты! – отвечал ему другой ангел – дырка в полу хлева открыла бы богатому клад, я ее залатал. А к бедному ночью приходила смерть за его женой, я уговорил ее взять корову. Но, разумеется, для того, чтобы Мир изливал на нас только позитив, мы должны сами этот позитив излучать (см. п.1)

НРКмания http://nrkmania.ru/

Tрансерфинг http://nrkmania.ru/topic2777.html	Страница 1 из 11

Автор:	NEDO [ 23 май 2009, 15:29 ]
Заголовок сообщения:
3. Нельзя создавать "избыточные потенциалы", то есть - чего-то чрезмерно активно хотеть или, наоборот, бояться. Очень сильный страх, в конце концов, материализуется - потому что этим страхом человек создаст предпосылки для его реализации Очень сильное желание, когда человек теряет фактически рассудок в попытке что-то поиметь, ни за что не сбудется - потому что не надо "творить кумира" (если речь, скажем, о любви). Желания, конечно, должны быть, но следует понимать, что просто так ничто на голову нам не свалится - Мир только предлагает нам на выбор варианты, а вот выбирать мы должны сами. Недавно в сообществе был любопытный топик на тему желания и реализации, процитирую исходник и один из ответов к нему Цитата: Был (и есть, наверное, до сих пор) такой товарищ Юрий Латенко. Фанат Алсу, у которого крыша конкретно на этой почве съехала. В частности, чувак был абсолютно уверен, что она за него замуж должна выйти. Рассылал в СМИ приглашения на свадьбу, утверждал, что муж и дети у Алсу липовые, а на самом деле певица его, Юрия Латенко, любит. В свое время мне, по профессиональным причинам, случилось немало его сочинений почитать. В связи с этим и хочется спросить. Формально ведь у Латенко явно прослеживалось единство души и разума по данному вопросу ))) Однако закончилось все отнюдь не исполнением мечты, а тюрьмой или дуркой (не знаю точно). Вот и где грань между трансерфингом и шизофренией? Или я просто чего-то не понимаю? )) ответ заведомо нереализуемого не существует в принципе - и это правильно стремление к любой цели - это здоровый признак, вопрос в том какие средства для этого ты выберешь... Зеланд даёт четкие рекомендации для достижения практически любой мечты пребывая при этом в полном здравии Если бы я был на месте влюбленного в Алсу парня, то я бы поступал по другому. Во-первых я бы стал таким человеком, который бы был интересен этой девушке. В конце такого пути меня ждала бы или Алсу или другая достойная девушка. Кажется, поняла ) Вопрос не в том "что", а в том "как". То есть, например, если я хочу выращивать ананасы в Антарктиде, само по себе это не будет являться признаком съезжания крыши. При условии, если я не буду тыкать их в снег и ждать, что они с таких условиях заплодоносят, а построю, скажем, супертеплицу. Так?

Автор:	Larissa(R) [ 23 май 2009, 17:05 ]
Заголовок сообщения:
Рыжий писал(а): если научиться излучать в Мир только любовь, то тем самым можно избавить от негатива себя Излучаю только любовь. Люди шарахаются, думают, маньячка. На самом деле, давно придерживаюсь такой теории, не думать о плохом, не портить ни, себе ни окружающим нервы, не обращать внимание на провокации и т.д. Все хорошо. Только жаль, некоторых близких не переделать, а это немного напрягает. Тем более, если начинают тебя провоцировать. Я в этом случае стала просто молчать потому, что чтобы не говорила, все в минус. А так весь посторонний негатив спускается на нет, и они уходят. Неполучив своей порции драйва.

Автор:	vicher [ 23 май 2009, 17:39 ]
Заголовок сообщения:
Рыжий писал(а): Ну а если научиться излучать в Мир только любовь, то тем самым можно избавить от негатива себя Как верно, но КАК ТРУДНО излучать любовь, когда соседка сверху до 1-15 ночи врубает музыку на весь подъезд и не реагирует на призывы сделать потише. ***** Всем, добрый день. Очень мне здесь нравится беседа.

Автор:	Амалия [ 23 май 2009, 17:47 ]
Заголовок сообщения:
Рыжий писал(а): ибо мы получаем то, что заказываем. Но заказ - это не обязательно явно высказанное желание, это энергетический посыл. Поэтому ненависть порождает ненависть, а любовь порождает любовь Рыжий писал(а): негатив, с нами происходящий, может быть и предупреждением, что мы что-то не так делаем, что надо что-то менять Рыжий писал(а): Очень сильное желание, когда человек теряет фактически рассудок в попытке что-то поиметь, ни за что не сбудется - потому что не надо "творить кумира" (если речь, скажем, о любви). Как это верно

Автор:	NEDO [ 23 май 2009, 19:37 ]
Заголовок сообщения:
Larissar писал(а): А так весь посторонний негатив спускается на нет, и они уходят. Неполучив своей порции драйва абсолютно верное поведение )) vicher писал(а): Как верно, но КАК ТРУДНО излучать любовь, когда соседка сверху до 1-15 ночи врубает музыку на весь подъезд и не реагирует на призывы сделать потише Здесь уже ситуация маятника, который нужно гасить. Напишите заявление о злостном нарушении тишины после 23 часов, пройдите по подъезду, соберите под ним подписи и отнесите заявление в милицию, участковому. Только, когда будете все это делать, постарайтесь не испытывать ни злости, ни злорадства. А, непосредственно перед тем, как понесете, предупредите соседку, что вы всем подъездом написали заяву и собираетесь дать ход делу. И у нее еще есть возможность избежать неприятностей.

Автор:	Sigma [ 23 май 2009, 19:57 ]
Заголовок сообщения:
Рыжий писал(а): 1. Каждый сам выбирает - как ему жить. Cогласна. Правда есть одно "но", окружение не всегда принимает наш образ жизни. Как тогда быть? Потому что это же прямая дорога к негативу, как внутри нас - кто-то постоянно оддергивает как бы, так и вокруг нас, потому что близкие иногда очень активно высказывают свое неудовольствие. Рыжий писал(а): Поэтому ненависть порождает ненависть, а любовь порождает любовь. А всегда ли так? Всегда ли нам за любовь платят любовью, да даже пусть не любовью, хотя бы приятием? Рыжий писал(а): Но, разумеется, для того, чтобы Мир изливал на нас только позитив, мы должны сами этот позитив излучать Вот с этим полностью согласна. С той поправкой, что я выше написала - не всегда на наш позитив нам он же и возвращается, но то, что негатив вернется негативом - это бесспорно. ИМХО. Рыжий писал(а): Если бы я был на месте влюбленного в Алсу парня, то я бы поступал по другому. Во-первых я бы стал таким человеком, который бы был интересен этой девушке. В конце такого пути меня ждала бы или Алсу или другая достойная девушка. Вот насчет другой девушки - да. А вот то, что интерес перерос бы в любовь - заявление весьма спорное. Т.е. попытаться, конечно, можно, но не факт, что что-то получится. Все же любовь весьма непредсказуемое чувство и одной только симпатии для нее недостаточно. ИМХО. Можно быть ну просто идеальным, а любви так и не дождаться. Рыжий писал(а): 3. Нельзя создавать "избыточные потенциалы", то есть - чего-то чрезмерно активно хотеть или, наоборот, бояться. Очень сильный страх, в конце концов, материализуется - потому что этим страхом человек создаст предпосылки для его реализации Очень сильное желание, когда человек теряет фактически рассудок в попытке что-то поиметь, ни за что не сбудется - потому что не надо "творить кумира" (если речь, скажем, о любви). Да, пожалуй. Вообще согласна, что страх - последнее дело, ужасно мешает жить.

Автор:	NEDO [ 23 май 2009, 21:09 ]
Заголовок сообщения:
Sigma писал(а): Правда есть одно "но", окружение не всегда принимает наш образ жизни. Как тогда быть? Потому что это же прямая дорога к негативу, как внутри нас - кто-то постоянно оддергивает как бы, так и вокруг нас, потому что близкие иногда очень активно высказывают свое неудовольствие. Ну, во-первых, надо свято соблюдать принцип "Я свободный человек, но моя свобода заканчивается у кончика Вашего носа" - то есть, мы не должны причинять вреда окружающим. Если же близкие лезут в нашу жизнь - в то время, как мы им вреда не причиняем, то это уже классические "маятники", от которых надо избавляться. Как именно - зависит от ситуации. Где-то проигнорировать, где-то разъяснить, где-то отзеркалить и т.д. А вот поддаваться на манипуляции ни в коем случае нельзя - потому что, поддаваясь, мы не просто теряем свою энергию, мы еще и портим себе жизнь. Sigma писал(а): Всегда ли нам за любовь платят любовью, да даже пусть не любовью, хотя бы приятием? Любовь не является товарно-денежным отношением по принципу "ты - мне, я - тебе". Мир улыбнется лишь тогда, когда ты научишься любить безусловно. Вот, скажем, своего маленького ребенка ведь любят безусловно, так? Не смотря на то, что он кричит по ночам и не дает спать, пачкает пеленки и т.д. Или мы говорим грудничку: "Вот я тебе сейчас дам поесть, а ты за это будешь три часа лежать спокойно" Да? Нет? Если мы ждем чего-то в ответ, то это что угодно, но не любовь. Любите просто так. Ничего не ожидая и ничего не прося, а уж тем более - не требуя.

Автор:	NEDO [ 23 май 2009, 21:18 ]
Заголовок сообщения:
Sigma писал(а): Вот насчет другой девушки - да. Grin А вот то, что интерес перерос бы в любовь - заявление весьма спорное. Т.е. попытаться, конечно, можно, но не факт, что что-то получится. Grin Все же любовь весьма непредсказуемое чувство и одной только симпатии для нее недостаточно. ИМХО. Можно быть ну просто идеальным, а любви так и не дождаться. Если к любому делу подходить с позиции "не факт, что получится", то ничего и не получится. А можно вспомнить, например, Филю Киркорова, который с детства хотел жениться на Алле Пугачевой, и сделал все возможное и невозможное для того, чтобы добиться совершенно нереального. Кроме того, желание в процессе может видоизмениться и несколько трансформироваться.

Автор:	Sigma [ 23 май 2009, 21:40 ]
Заголовок сообщения:
Рыжий писал(а): Ну, во-первых, надо свято соблюдать принцип "Я свободный человек, но моя свобода заканчивается у кончика Вашего носа" - то есть, мы не должны причинять вреда окружающим. А всегда ли есть возможность отделить? Хотя в целом согласна. Самый простой пример - наша виртуальная жизнь. С одной стороны, у нас тут друзья, необходимость общения, с другой - время отнятое у семьи. Хорошо, если удается сбалансировать... А если только тут и хочется находиться? Т.е., допустим, на жизнь близких в "материальном " это не влияет - они накормлены, одеты, обуты, т.е. с заботой все, допустим, хорошо, а вот внимания им может и не хватать. Тогда как? Они лезут в нашу жизнь, или мы вмешиваемся в их, отказывая в чем-то? Рыжий писал(а): Или мы говорим грудничку: "Вот я тебе сейчас дам поесть, а ты за это будешь три часа лежать спокойно" Да? Нет? Ты знаешь, когда дочь была маленькая, сказать такое - желание было. Рыжий писал(а): Если мы ждем чего-то в ответ, то это что угодно, но не любовь. Любите просто так. Ничего не ожидая и ничего не прося, а уж тем более - не требуя. Вот тут полный ППКС!

Автор:	NEDO [ 24 май 2009, 03:38 ]
Заголовок сообщения:
Larissar писал(а): Золотые слова, но не всем их дано понять, люди хотят что то в замен. И в результате получают совсем не то, что хотят - причем, обижаются на других, хотя следовало бы: на себя. Но побороть своих тараканов очень трудно - и первая неделя для меня была невыносимо мучительной, потому что негатив упорно пытался ко мне вернуться, было дико плохо, в том числе - физически. Обнаружилось, что, оказывается, думать гадости - чертовски приятно, и выгонять их из мыслей совсем не просто. Я придумывала себе мантры, которые начинала бубнить автоматом, когда наезжало негативное состояние, сделала подборочку позитивных песен, которые можно отнести к трансерфинговым - и включала подборочку, когда негатив наезжал на работе и не было возможности нормально с этим справиться. Иной раз приступы продолжались долго, максимум - около 40 минут; состояние аццкое... фактически, ломки Но назад для меня пути не было. И потому, что я уже была на дне пропасти - и трансерфинг был единственным шансом вытащить себя, как Мюнхаузен, за волосы, а возвращаться совсем не хотелось, но главное в том, что, не смотря на эти приступы, я ощущала, что дело сдвинулось с мертвой точки. Сначала это были мелочи, но уже через пару-тройку дней я обнаружила, что гораздо спокойнее отношусь к тем, кто пытается меня цеплять, например - и это вы все могли видеть здесь, на форуме, в Трепангах. Меня полностью покинула злость и ненависть - разумеется, я не могу сказать, что я достигла совершенства, естественно, и приступы еще бывают, и негатив появляется, но в целом - этот негатив, как раньше, не накапливается, грозя вылиться взрывом, а просто рассасывается бесследно. Конечно, не просто так - мантрочки еще в силе, и я продолжаю работать над собой и мировосприятием. И теперь уже чувствую, что, пожалуй, пора переходить к следующему этапу и ставить новые задачи.

Страница 1 из 11	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	vicher [ 23 май 2009, 21:40 ]
Заголовок сообщения:
Рыжий писал(а): Любите просто так. Ничего не ожидая и ничего не прося, а уж тем более - не требуя. И как же приятно любить лишь за то, что он есть на Земле! ***** А насчёт соседки - ясно, что надо привлекать участкового, но не очень соседи (их ещё мало, дом только заселяется, и, к сожалению, очень много с "растопыренными пальцами") хотят "связываться" с участковым. Попробую, не злясь, как-то договориться, девице лет 18, и, когда мама-продавец в ночную смену, она и отрывается с такими же любителями музыки. Понимаю, что молодость быстро уйдёт, но... пока нам мешает её возраст и неполученное воспитание. *** Спасибо за ответ.

Автор:	Sigma [ 23 май 2009, 21:47 ]
Заголовок сообщения:
Рыжий писал(а): Если к любому делу подходить с позиции "не факт, что получится", то ничего и не получится. А можно вспомнить, например, Филю Киркорова, который с детства хотел жениться на Алле Пугачевой, и сделал все возможное и невозможное для того, чтобы добиться совершенно нереального. А вот скажи, если бы тебе пришлось, скажем, "добиваться любви". НУ в каком-то смысле. Т.е. предположим, изначально у того человека была симпатия к тебе, которая потом переросла в любовь - скорее спокойную, нежели оснаванную на страсти. Будешь ли ты считать такую любовь в чем-то ущербной, и что та, что на страсти, - "более любовь"? Cветка, ты же понимаешь, что я совсем не спорю даже, а просто потрепаться пришла?

Автор:	NEDO [ 23 май 2009, 22:07 ]
Заголовок сообщения:
Sigma писал(а): Тогда как? Они лезут в нашу жизнь, или мы вмешиваемся в их, отказывая в чем-то? В идеале все должно быть сбалансированным, то есть, интернетзависимость (а это так называется ) для нас самих в чем-то вредна. Мы не должны ничего и никому, но... если мы не уделяем время ребенку, то должны (для себя) понимать, что тогда ребенок отдалится, найдет других собеседников - и нам вернется это невнимание. Если речь о муже-жене, то - что есть внимание? Жена должна сесть рядом с мужем, когда он смотрит футбол? Или он должен сесть рядом, когда она смотрит сериал? Наверное, нет - почему кто-то должен жертвовать? Ну а если кому-то хочется, чтобы партнер посидел рядом - наверное, надо создать условия. Например, предложить посмотреть фильм, который будет интересен обоим, устроить романтический вечер, предложить куда-то съездить или сходить (думая об его интересах, в первую очередь). А если некто не может ничего интересного придумать - то, пардон, это его проблемы. Тогда останется только радоваться, что муж/жена/ребенок не бродит неизвестно где, а сидит дома. Ну а для себя найти тоже интересное занятие. Как-то так. Sigma писал(а): когда дочь была маленькая, сказать такое - желание было аналогично )))) vicher писал(а): Попробую, не злясь, как-то договориться, девице лет 18 Показать ей закон, по которому она может быть привлечена к ответственности - не наезжая, а в качестве ознакомления. И еще, на ментальном уровне (не озвучивая, конечно), очень сильно и от души пожелать ей, например, чтобы она взаимно влюбилась ))) Тогда эти вечера у нее будет чем заняться без громкой музыки ))

Автор:	NEDO [ 23 май 2009, 22:12 ]
Заголовок сообщения:
Sigma писал(а): ты же понимаешь, что я совсем не спорю даже, а просто потрепаться пришла? конечно ))) Sigma писал(а): А вот скажи, если бы тебе пришлось, скажем, "добиваться любви". НУ в каком-то смысле. Т.е. предположим, изначально у того человека была симпатия к тебе, которая потом переросла в любовь - скорее спокойную, нежели оснаванную на страсти. Будешь ли ты считать такую любовь в чем-то ущербной, и что та, что на страсти, - "более любовь"? Нет, я не считаю, что любовь, основанная на страсти - более правильная, даже наоборот. Страсть - утомляет и забирает слишком много сил и эмоций, для меня предпочтительнее близость душ. Но это - ни в коем случае не однообразная рутина.

Автор:	Larissa(R) [ 24 май 2009, 02:56 ]
Заголовок сообщения:
Рыжий Беседа познавательная Рыжий писал(а): Если мы ждем чего-то в ответ, то это что угодно, но не любовь. Любите просто так. Ничего не ожидая и ничего не прося, а уж тем более - не требуя. Золотые слова, но не всем их дано понять, люди хотят что то в замен. Это же не работа, где приняты товарно денежные отношения.