НРКмания

Я прошу один-единственный, всего лишь одну цитату.


Не я, я только цитировала.
Но разве я сказала, что Набоков - это туфта?
Лично я млею от его несюжетных вещей, мне вкусно его читать

Ну, ты же понимаешь - что мнение можно составить по конкретике.
Давай несколько цитат, КЛАССНЫХ по стилистике



Ну так и меня нельзя обвинить в том, что я тащусь удавом от откровенно плохих вещей.

Не согласна с данным примером - очень люблю Паустовского, хотя в школе в моё время его "не проходили". Не перечитывала лет 20, а рассказы очень хорошо помню, особенно один запал в душу - про деревце, которое выкопали по осени и принесли в дом, чтобы продлить его жизнь с листочками, и как в один из дней все листочки облетели так же, как и у деревьев в лесу.

_________________
Любить иных - тяжелый крест...(с)

А какова цель раздела?
По-моему, о ней судить в каждом конкретном случае может только сам автор, имхо

Плюс тысяча!!!
Не скажу, что являюсь поклонником описывания природы, но порой замираешь с полуоткрытым ртом - КАК удалось ЭТО описать так
И, по-моему, написать природу - чтобы она была живой - куда труднее, чем про Саша любит Машу

Мне кажется. мы друг друга не совсем поняли.

Я о том, чтоесть ТЕКСТЫ целиком, которые при хорошей стилистике не несут в себе смысла в, скажем так, глобальном понимании. Т.е. - текст читается легко, придраться можно тока с лупой и т.д, но при этом за тестом (между строк, если хотите) нет ничего - ни идеи, ни эмоций. Как пример - опять же повторюсь - большая часть фиков по любому произведению. Т.е. пережевывание жвачки: "Он пошел. она сказала", пусть и с красивостями.
Так при чем тут цитаты? Не догнала.

_________________
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что – редко и не со всеми. Но это не значит – ни с кем и никогда(с)
https://litnet.com/ru/lina-palen-u412431

Привела как пример замечательного описания без содержания. Видишь, представляешь, идеальный язык... И больше ничего.

так может, просто дело в том, что это просто чужие эмоции?

пардон, но большая часть фиков не дотягивает даже до пятерки просто школьному уровню написания вольного сочинения
я же тупо о другом

почему - без содержания?
те вещи, которые знакомы мне, несут за описаниями эмоции - во всяком случае, я нечто чувствую, при чтении

Я про те, которые дотягивают.


Возможно все. Именно поэтому я не берусь судить и в качестве примера привела произведение, на которое есть рецензия, созвучная моим ощущениям. Вообще - хороший пример, но искать конкртено не буду, соррри, это советская литература. Не глыбы, а так - все остальное. Это ж волосы дыбом - будни сталилетейщиков и описание парт-собраний. Помню, у нас дома водились такие - ма-маааааа.
Все, ушла, вернусь нескоро.

_________________
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что – редко и не со всеми. Но это не значит – ни с кем и никогда(с)
https://litnet.com/ru/lina-palen-u412431

Пусть понемногу.
Идея интересная, мне понравилось.
И, исходя из того, что мне восновном, все понравилось, буду говорить
о том, что не понравилось, задело.

Кажется мне, что слово красива -немного не на месте. Лучше подчеркнуть, что она "осталась сама собой" только стала любимой и успешной. Судьба ей воздала.


.

Длинное и черное. Оставь что-то одно, иначе тяжеловато. Тем более, у Палыча пальто по-колено, модное. Длиные кашемировые носили в 90-х
.
Поменяй местами действия.Хотелось тронуть и она пошла.

.
Непонятно.
Она видела, как легкий ветерок шевелит волосы Андрея, она шла к нему, все быстерее и быстрее, уже бежала... Но расстояние между ними оставалось преждним.

.

Обуял- немного сухо.
Обнял, подхватил ее ледяными ладонями, охватил



Нужно попить воды. Воды- не стоит


Понятно, что не за постороннего. Подбери эпитет. Родного, едиственного, итд.

.
.
Так гостиную уже не называют. Это в Москве счмтается просторечием.
Тем более, у них гостиной нет. Старая планировка квартиры, они объединили маленькую "комнату прислуги"с кухней, и еще две спальни, Катина и родительская. Это я так реконструировала планировку их квартиры. Ну,это между прочим, можешь игнорировать
Семья Пушкаревых жила и в коммуналках.


А это- класс! Добавляет некую ироничность и снижает пафос.

А-а, перечитала еще раз и поняла. Я сегодня туплю, да)) Меня ввела в заблуждение фраза "Катя протянула ладонь Роману, бессознательно широко улыбаясь любимому человеку." Автоматически словосочетание "любимый человек" переносится на Романа, т.к. слово "Роман" гораздо ближе, чем "Андрей".


Это понятно)) Бедный Андрей незаслуженно обделен)


Возможно, дело в том, что я слово "кричать" воспринимаю изначально как нечто крайне отрицательное. Личные тараканы) Рома очень эмоциональный, но если сравнить с Андреем: Андрей кричит, истерит; Рома восклицает, говорит с жаром/энтузиазмом, убеждает. Это я уже не в качестве критики, а размышляю вслух).

_________________
Какие, однако, у вас отвратительные фантазии,
а с виду вы вполне приличный человек. (c)
Мои фики

В, общем, я почитала тред.
Как обычно, тема сливается.
Синичка, забей, пиши, как тебе хочется. Я, как могла, редактировала, а рецензировать недописанное - не для меня, считаю очень трудным.

Пэм спасибо за анализ. Но ты знаешь, я буду с тобой спорить.



Она стала и красивой тоже. Она изменилась, научилась за собой следить, подавать себя в правильном свете. Она остается самой собой - красивой и более уверенной в себе.

.

По-моему, у него было и длинное пальто тоже. Вообще это ее сон, присниться может всякое и длинное пальто в том числе. Мне почему-то кажется, что распахнутое длинное пальто звучит выразительнее. Может быть, стоит оставить только в черном или только в длинном, но тогда, мне кажется, чего-то не будет хватать.

.

Согласна.
.

Почему непонятно? Tо, что она пошла к нему сказано выше.

Она пошла к нему. Ей очень хотелось дотронуться до него, почувствовать его теплое дыхание. Андрей был рядом, она видела, как легкий ветерок шевелит его волосы. Шла все быстрее и быстрее, но расстояние между ними почему-то оставалось прежним.

Если употребить твою фразу - будет повторение - пошла к нему, шла к нему.



По моему, обуял более пафосно, может быть, лучше охватил, это попроще. Обнял, подхватил... не передает ощущение ужаса.



Проговорила эту фразу несколько раз. Нужно попить - вроде чего-то не хватает. Нужно попить воды кажется мне более законченным. (попить можно не только воду - и сок и компот )


Ее здесь подчеркивает, что она считает его своим. Своим, которого у нее отнимает судьба. За родного Андрея не звучит, по моему, совсем. И получается другой смысл.



Я так говорю. Я не москвичка. Насчет того, что у них есть еще одна комната - это моя, скажем так, творческая фантазия.


Что-то я спорю с тобой за каждое слово. Как тот режиссер, который в разговоре с цензором отстаивает каждый эпизод.

Большое спасибо за внимание.

Согласись, что это не аргумент.
Сейчас, действительно, так не говорят - это просторечное и не очень уместное здесь выражение.

А в остальном согласна с Синичкой и ничего бы править не стала.

_________________
Поверь мне, невозможное – возможно,
И быть волшебником совсем не сложно.
Согрей сердца людей любовью, лаской,
И серость будней обернется сказкой!

Пален, я с этими веСЧами знакома - никакой там классной стилистики не было - у них уровень ХУЖЕ нашего фэндома )))

почему это не аргумент? там передаются мысли Катерины, а не Киры - поэтому там такое не просто допустимо, а желательно

Да что ты?
А Катерина у нас не москвичка? Или она хуже Киры?

_________________
Поверь мне, невозможное – возможно,
И быть волшебником совсем не сложно.
Согрей сердца людей любовью, лаской,
И серость будней обернется сказкой!

Ошибаешься. Со стилистикой там было все в порядке, а вот со смыслом и чуйствами - напряг.

_________________
Поверь мне, невозможное – возможно,
И быть волшебником совсем не сложно.
Согрей сердца людей любовью, лаской,
И серость будней обернется сказкой!

Почему - хуже? И Катерина - не москвичка, она выросла вне Москвы и вне гламура. И словечки такого рода придают колорит образу - низзя, чтобы все герои изъяснялись одинаково.
Вообще - по-моему, это точное попадание в образ.

Да никак там было со стилистикой - чиста школьные сочинения по языку.
Классная стилистика - это, Набоков, например, тот же Паустовский, Гоголь. Из современных - Токарева, Веллер, Алешковский и тыды