| НРКмания http://nrkmania.ru/ |
|
| Лучший из худших. Есть ли в них что-то хорошее? http://nrkmania.ru/topic2678.html |
Страница 3 из 3 |
| Автор: | ТРАВКА [ 24 апр 2009, 20:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Рыжий писал(а): почему - без памяти?
в здравом уме совершенно... Ну память -то она потеряла, не?  Хоть и в здравом уме была, а всё равно вроде как не ОНА. А Колька воспользовался   А по-другому - фиг бы она пирожки жарила 
....надо бы перечитать. 
|
|
| Автор: | NEDO [ 24 апр 2009, 21:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ТРАВКА писал(а): Ну память -то она потеряла, не?
ты про что? 
|
|
| Автор: | Пчелочка [ 24 апр 2009, 21:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Травкин....это другой фик...его Зуза и Люси писали....
|
|
| Автор: | Antonella [ 24 апр 2009, 21:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ТРАВКА, ты спутала с фиком Люси и Зузы "Тайна за семью печатями"
|
|
| Автор: | ТРАВКА [ 24 апр 2009, 21:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
Пошла ЧИТАТЬ!  Не, наизусть учить!  
Прошу прощения у автора.  
|
|
| Автор: | NEDO [ 24 апр 2009, 21:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Antonella писал(а): ты спутала с фиком
тьфу, а я уж думала, что я с ума сошла
|
|
| Автор: | sinichka [ 25 апр 2009, 01:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот интересно: в опросе худший из лучших лидирует Александр 16 голосов и в опросе лучший из худших лидирует Александр 16 голосов. Что бы это значило? 
|
|
| Автор: | NEDO [ 25 апр 2009, 01:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а это, как раз, и есть неоднозначность полная ))) |
|
| Автор: | rosa [ 16 май 2012, 21:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Для меня- Ветров. Ну подавил его Воропаев, подчинил своей воле, а сам он в принципе хороший специалист, и все, что с ним случилось в ЗЛ будет ему уроком на будущее... |
|
| Автор: | КатRин [ 16 май 2012, 21:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
rosa писал(а): Для меня- Ветров. Ну подавил его Воропаев, подчинил своей воле, а сам он в принципе хороший специалист, и все, что с ним случилось в ЗЛ будет ему уроком на будущее...
вот здесь не соглашусь, хотя у каждого свое мнение, но все таки, мне кажется, что это очень неприятный тип, скользкий, подленький, даже вспомнить его разговор со Ждановым, когда тот его пришел разоблачать или как он Кате в самом начале документы швырял, он во всем ищет для себя выгоду, и если что-то идет не по его плану выходит из себя, а то что он хороший специалист не делает его хорошим человеком. ИМХО
|
|
| Автор: | Соня [ 17 май 2012, 00:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А я невнимательно прочитала тему опроса и неправильно проголосовала. Почему-то прочитала худший из худших и проголосовала за Марьяну. Она для меня мерзкая, именно самая худшая. А лучший из худших, конечно, Александр. Он мне вообще в последнее время стал нравиться. 
|
|
| Автор: | marta [ 21 май 2012, 00:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я Вику выбрала. Ну, дурочка, ленивая к тому же. Хотела жить красиво. И не особо напрягаться. А кто не хотел бы. И вот умные используют её, причём все подряд и издеваются при этом, хамят ей тоже все, кому не лень. То, что она сама хамит, хмм...каждый однако за себя отвечаеть должен, а хамство - оно и есть хамство. Вспомнились эпизоды - помощь Кире во всём (ну как умела), утешала её даже трогательно (помните - ну Кирочка, ну ты что?), а что она от Киры видела, кроме денег с попрёками и заданий, которые та сама брезговала или боялась исполнять? Роман - была она влюблена в него, был такой эпизод...Но долго не мучилась, когда до неё дошло, что не в коня корм, чего и всем нам желаю. Пакости да, делала. Но опять же под давлением умников, не особо разборчивых в средствах. На кого она могла рассчитывать? Видим, что не на кого, тыла, образования у неё не было, как у Кати, богатых родителей, как у наших деток - Жданова и Воропаевых - тоже. Талантов, трудолюбия - увы. В общем, крутилась как могла. Воропаев на панель толкал фактически, отказывалась же, причём неоднокатно - при острой нужде в деньгах. А Александр - страшный человек. Обаятелен местами, в исполнении Любимова, но не дай, как говорится, бог на узкой дорожке повстречать... |
|
| Автор: | Людмила [ 21 май 2012, 10:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посмотрев на список худших,я растерялась,все предложенные персонажи,мягко говоря,неприятные люди. Задача выбрать положительные черты нелёгкая задача. И всё-таки,пожалуй у Ветрова есть одна положительная черта - это верность Александру.Поставив не на ту лошадку(это его ошибка или может быть тот ему был близок по душевным качествам),он почти до конца был верен Александру. Не предал его,когда речь шла о поломке Катиного компьютера,а взял всю вину на себя и потом исправно ему служил. Отношение Александра к Ветрову это яркий пример того,что как бы не был предан человек,его нельзя пинать как это делал Александр и результат не замедлил сказаться.Кроме того, Ветров отдавал должное Кате и относился к ней с уважением. |
|
| Автор: | Sonya-nrk-fan [ 19 сен 2012, 10:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Я не смогла выбрать, в смысле, не смогла найти в этих персонажах что-то не просто неоднозначное, а достойное оправдания, выделяющее их из общего ряда. Кстати, почему в этом списке нет Киры? Неужели то обстоятельство, что её жених влюбился в другую, делает её положительным персонажем, несмотря на все её недостойные качества и поступки???!!! Украденный отчет, рытье в чужих вещах, хамство, интриги, лицемерие. Женщины, неужели вы её так жалеете и считаете жертвой только потому, что от неё мужик ушел?! Она своими руками последовательно разрушила своё счастье. САМА, долго и последовательно. Её можно было бы жалеть если бы она жалела других. Но это ей не свойственно. Ей свойственен эгоизм и высокомерие, она себя такую золотую девочку ставила намного выше всех прочих, (исключая состоятельных знакомых). Светские манеры и умение выбирать одежду, это все её человеческие качества. Голосование несправедливо без кандидатуры Киры! А Мишу вначале включали в список? Мишу, который никому ничего плохого не сделал???!!! Вот уж действительно женская логика. Если сравнивать перечисленных персонажей, то: Захар, хоть и вспоминал иногда о детях, все равно пошел на гнусный поступок – пытался отсудить у своих детей жилплощадь на которую не имел права. Урядов, хоть и знает свою работу, похотливый козел, который не гнушается домогаться зависящих от него при помощи шантажа. Ветров способен быть порядочным только под угрозой наказания. Чувствуя безопасность готов на любую подлость. Марьяна холоднокровная расчетливая хищница умнее и опаснее Викули. Тут даже не увидишь ничего положительного. Александр закомплексованный завистник, единственный талант которого интриговать и который повышает свою самооценку унижая других и выискивая чужие слабые места. Хотя нельзя отрицать, что Александр привязан к своим сестрам, по крайней мере, к Кристине, хотя даже в обращение с ней проявляет хамство. Мотылек писал(а): Выбрала Вику.  Смешная дурочка, честная в своих намерениях, в том числе и - поспать с кошельком и прикарманить его себе. А ради подруги вообще полезла чуть ли не на крышу пушкарёвского дома. Потенциал большой у этой дурочки - в доброте, любви и альтруизме. Если правильными руками её приголубить. Вика честная? добрая? альтруистичная?  Честно говорит, что ей нужны деньги, но только своей подруге, при которой состоит на «службе». Добрая? Где? Она даже в отношениях с Кирой проявляет злорадство. На пожарную лестницу полезла, так надо же отрабатывать содержание. Лучше всего про Вику сказала Катя «не любит она никого кроме себя и денег». Единственно что хорошо, что не опасная по причине своей глупости. |
|
| Автор: | MaMashka [ 19 сен 2012, 10:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Лучший из худших. Есть ли в них что-то хорошее? |
а, кстати, я не вижу результатов голосования. Там какой-то баг. Только у меня? Только в этой теме, или во всех опросах старых? Помогите кто-нибудь, прошерстите темы, а то я на работе. |
|
| Автор: | Antonella [ 19 сен 2012, 10:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Лучший из худших. Есть ли в них что-то хорошее? |
Маш, результаты опроса есть |
|
| Автор: | MaMashka [ 19 сен 2012, 11:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Лучший из худших. Есть ли в них что-то хорошее? |
Наташ, я не смогла посмотреть результаты, пока не проголосовала. Раньше могла (видимо, как админ). СЕйчас эта кнопка была, но выкидывала на ошибку 404 |
|
| Автор: | Antonella [ 19 сен 2012, 11:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Лучший из худших. Есть ли в них что-то хорошее? |
ma_mashka писал(а): Наташ, я не смогла посмотреть результаты, пока не проголосовала. Раньше могла (видимо, как админ). СЕйчас эта кнопка была, но выкидывала на ошибку 404 Маш, это видимо особенность данного форума, у меня тоже самое, там где я не голосовала. |
|
| Автор: | MaMashka [ 19 сен 2012, 11:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Лучший из худших. Есть ли в них что-то хорошее? |
я уже сообщила на саппорт, и они тут же исправили. |
|
| Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|