НРКмания :: Просмотр темы - Худший из лучших. Как человек. Кто? Все образы неоднозначны

но....если бы не эти люди ничего не было бы вообще...

После Палыча, Ромки и Саши...да никогда....я даже представить не могу кто должен был играть Мишу, чтобы Палыча затмить...

"скажите спасибо, что я вообще делаю"

может, Страхов

Так разве они просили...это мое восприятие....

Только не он....мне об от МЫшЫ еще хуже было....везде Страхов....

насчет Миши я считаю, что просто актер был неудачно подобран

Наверное он должен был быть мягким и терпеливым, но при этом оставаться мужчиной. Но не получилось... ИМХО.

Пчёлочка писал(а):

Вот я пересматривала серию открытия ресторана...все пашут , а он творит...и все не так пашут...Мише не нра..

а можно подумать, там распрекрасно пахали
ну, разумееццо, он должен быть благодарен, что есть хоть что-то и поэтому принять на "ура" любую лажу

насчет Миши я считаю, что просто актер был неудачно подобран
был бы, хотя бы, как в БД Мишель - было бы к нему и отношение совсем другое
но, очевидно, режиссеры очень боялись, что зрительницы полюбят Мишеля, поэтому сделали его таким неказистеньким ))))

насчет Миши я считаю, что просто актер был неудачно подобран

Рыжий, "хотя бы"?! swoon Мишель был на голову выше Армандо в буквальном и переносном смысле..

ERIANE писал(а):

а не по просьбе Юлианны,да и целовать Катьку Юлианна не просила..

И Катька тоже...она герой....

это просто неприязнь к Мише мешает смотреть на все это объективно )))

Катя д.б. остаться с Мишей, потому что Андрей ревновал Киру

Встряну.
Сначала защиЧу Кузичева. Актер очень хороший. Как он сыграл в "Докторе Живаго"! Такого пламенного "книжного"мальчика из хорошей семьи. Меня этот образ очень задел, после самого ЮЖ - второй.
Потом....не будем забывать, что Миша раскрылся, так, как раскрылся: сильно влибившимся в Пушкареву, именно во вставных сериях.
То, что он не красавец- мне кажется более интересным решением.
Знаем мы этих красавчиков, проходили. :-P

У Кати было их двое, от третьего она бы просто убежала.

Именно середнячок и был нужен, чтобы у них зашло...почти далеко. И чтобы мы поверили.
Во вставных сериях у них почти зашло...
:oops:

В Египетских сериях он только увлечен необычной девушкой, так не похожей на глянцевых красавиц. Миша устал от яркости, он любит неяркий свет и приглушенные краски. Он сам такой. Катя, действительно, раскрывается не сразу. :-(

Миша должен был , по сценарию, легко, без дуэли и прочего мордобоя :LoL:

, уступить Катю Андрею. Потому он такой вялый, и не искрит чувствами.
Миша- это еще один инструмент для разрушения комплекса уродки.. Вроде косметики, одежды и добрых советов умных людей. Потому, как мне кажется, он показан несколько односторонне.
Он видит, что Катя его не любит, и со вздохом уступает.
Поэтому он нам и не нравится! Было бы лучше, если бы Жданов и его избил!
впрочем, сам Миша не в накладе :grin:

. Он беслатно поимел персонал ресторана, получил от Кати и ее семьи помощь в самую тяжелую минуту. По -сути, он раскрутил ресторан без привлечения инвестора. На собственных средствах( или, возможно, первоначальный кредит он брал)
В общем, резюме: Миша должен был быть средним, обычным, чтобы мы поверили. Иначе, как-то странно получается: в Катю влюбляются иключительно, красавцы. Наверное, по принципу разнополярности. :LoL:

Мне он понравился более всего, во ставных сериях. Именно из-за Миши я их смотрела....хотя, кого в них сделали из Саши :dwarf:

я не это сказала

Мол оставьте Мыше Катю....все равно Жданов Киру ревнует

ну, я не знаю - кого наши девАчки еще любят )
может, Страхов

и многие приводили именно этот довод...

МНОГИЕ?
Честно говоря, сколько я сижу на НРКшных форумах, но любителей Миши видела гораздо реже, чем даже любителей Клочковой

Автор:	NEDO [ 25 апр 2009, 00:16 ]
Заголовок сообщения:
Пчёлочка писал(а): но....если бы не эти люди ничего не было бы вообще... если бы эти люди сделали все через пень-колоду, то лучше бы не делали знаешь такую пословицу: взялся за гуж - не говори, что не дюж и если человек за что-то берется и говорит, что сможет сделать, то никакие "скажите спасибо, что я вообще делаю" уже не катят Пчёлочка писал(а): После Палыча, Ромки и Саши...да никогда....я даже представить не могу кто должен был играть Мишу, чтобы Палыча затмить... ну, я не знаю - кого наши девАчки еще любят ) может, Страхов

Автор:	Пчелочка [ 25 апр 2009, 00:18 ]
Заголовок сообщения:
Рыжий писал(а): "скажите спасибо, что я вообще делаю" Так разве они просили...это мое восприятие.... Рыжий писал(а): может, Страхов Только не он....мне об от МЫшЫ еще хуже было....везде Страхов....

Автор:	NEDO [ 25 апр 2009, 00:37 ]
Заголовок сообщения:
Пчёлочка писал(а): Так разве они просили...это мое восприятие.... это просто неприязнь к Мише мешает смотреть на все это объективно ))) Пчёлочка писал(а): Только не он....мне об от МЫшЫ еще хуже было....везде Страхов.... ну, выбери того, кто нравится, и попробуй представить его на месте Миши вряд ли же только Антипенко-Любимов-Красилов, есть же какие-то другие актеры, которые нра, правда? ну и вот - представить его на месте Миши и посмотреть на ситуация с этой стороны я однажды так сделать попыталась (в "Фараонах") и лично для меня другой Миша оказался предпочтительнее Палыча ))

Автор:	Nurit [ 25 апр 2009, 00:47 ]
Заголовок сообщения:
Рыжий писал(а): насчет Миши я считаю, что просто актер был неудачно подобран Я думаю, тут дело не в актере, а в образе. Тот же актер где-то играл сильного и волевого мужчину, и я ему верила, да так, что даже не сразу поняла что это - Миша. Просто режиссеры и сценаристы сделали из него что-то не то. Ни рыба, ни мясо. Наверное он должен был быть мягким и терпеливым, но при этом оставаться мужчиной. Но не получилось... ИМХО.

Автор:	NEDO [ 25 апр 2009, 00:55 ]
Заголовок сообщения:
Nurit писал(а): Наверное он должен был быть мягким и терпеливым, но при этом оставаться мужчиной. Но не получилось... ИМХО. вот поэтому и актер должен быть другим, как мне кажется чтобы была какая-то реальная борьба, а от такого Миши кто угодно уйдет при малейшей возможности, имхо

НРКмания http://nrkmania.ru/

Худший из лучших. Как человек. Кто? Все образы неоднозначны http://nrkmania.ru/topic2676.html	Страница 5 из 7

Автор:	Hola [ 25 апр 2009, 01:36 ]
Заголовок сообщения:
Рыжий писал(а): Пчёлочка писал(а): Вот я пересматривала серию открытия ресторана...все пашут , а он творит...и все не так пашут...Мише не нра.. а можно подумать, там распрекрасно пахали ну, разумееццо, он должен быть благодарен, что есть хоть что-то и поэтому принять на "ура" любую лажу насчет Миши я считаю, что просто актер был неудачно подобран был бы, хотя бы, как в БД Мишель - было бы к нему и отношение совсем другое но, очевидно, режиссеры очень боялись, что зрительницы полюбят Мишеля, поэтому сделали его таким неказистеньким )))) Рыжий, "хотя бы"?! Мишель был на голову выше Армандо в буквальном и переносном смысле.. Это был очень достойный соперник - высокий, красивый, элегантный, спокойный и воспитанный, да и француз к тому же.. Армандо недаром разнёс всю компанию, когда Мишель там появился.. Цитата: насчет Миши я считаю, что просто актер был неудачно подобран Респект.. Это было "оскорблением" Андрея..

Автор:	sinichka [ 25 апр 2009, 01:47 ]
Заголовок сообщения:
А точно, точно! Мишель в Бетти был в тысячу раз лучше нашего Миши. Высокий, широкоплечий блондин. Красавец! Но он же в Бетти был немного, риска не было, что зритель влюбится, а наш Миша был долго на экране, зритель запросто мог Дрюню за грехи забраковать и такого Мишу полюбить.

Автор:	NEDO [ 25 апр 2009, 01:52 ]
Заголовок сообщения:
Hola писал(а): Рыжий, "хотя бы"?! swoon Мишель был на голову выше Армандо в буквальном и переносном смысле.. Я не видела всех эпизодов с ним, только самое начало, аналогичное нашему египетскому, пару серий, поэтому не могу судить обо всей роли

Автор:	Летняя [ 25 апр 2009, 05:30 ]
Заголовок сообщения:
Пчёлочка писал(а): ERIANE писал(а): а не по просьбе Юлианны,да и целовать Катьку Юлианна не просила.. И Катька тоже...она герой.... Ну канешно Катюхе Миша нужен был. Для самоутверждения, осознания силы своей любви к Андрею. Но заслуги Мишы нет в том никакой. Да она ему понравилась. Но он в ней увидел не того человека, какой на самом деле Катя была. Она не простая девушка. Она сильный лидер, амбициозная, умная (а умную женщину не каждый выдержит). Думаю, остались бы они вместе, он бы сам в ней разочаровался. И настрадалась бы тогда Катя еще больше.

Автор:	Pam Jones [ 25 апр 2009, 09:28 ]
Заголовок сообщения:
Встряну. Сначала защиЧу Кузичева. Актер очень хороший. Как он сыграл в "Докторе Живаго"! Такого пламенного "книжного"мальчика из хорошей семьи. Меня этот образ очень задел, после самого ЮЖ - второй. Потом....не будем забывать, что Миша раскрылся, так, как раскрылся: сильно влибившимся в Пушкареву, именно во вставных сериях. То, что он не красавец- мне кажется более интересным решением. Знаем мы этих красавчиков, проходили. У Кати было их двое, от третьего она бы просто убежала. Именно середнячок и был нужен, чтобы у них зашло...почти далеко. И чтобы мы поверили. Во вставных сериях у них почти зашло... В Египетских сериях он только увлечен необычной девушкой, так не похожей на глянцевых красавиц. Миша устал от яркости, он любит неяркий свет и приглушенные краски. Он сам такой. Катя, действительно, раскрывается не сразу. Миша должен был , по сценарию, легко, без дуэли и прочего мордобоя , уступить Катю Андрею. Потому он такой вялый, и не искрит чувствами. Миша- это еще один инструмент для разрушения комплекса уродки.. Вроде косметики, одежды и добрых советов умных людей. Потому, как мне кажется, он показан несколько односторонне. Он видит, что Катя его не любит, и со вздохом уступает. Поэтому он нам и не нравится! Было бы лучше, если бы Жданов и его избил! впрочем, сам Миша не в накладе . Он беслатно поимел персонал ресторана, получил от Кати и ее семьи помощь в самую тяжелую минуту. По -сути, он раскрутил ресторан без привлечения инвестора. На собственных средствах( или, возможно, первоначальный кредит он брал) В общем, резюме: Миша должен был быть средним, обычным, чтобы мы поверили. Иначе, как-то странно получается: в Катю влюбляются иключительно, красавцы. Наверное, по принципу разнополярности. Мне он понравился более всего, во ставных сериях. Именно из-за Миши я их смотрела....хотя, кого в них сделали из Саши

Автор:	Екатерина [ 25 апр 2009, 09:34 ]
Заголовок сообщения:
Согласна с Пэм на 100%. Гомеопатическое средство. Невкусно, но полезно.

Автор:	Пчелочка [ 25 апр 2009, 12:07 ]
Заголовок сообщения:
Рыжий писал(а): это просто неприязнь к Мише мешает смотреть на все это объективно ))) Да нет неприязни...параллелен он... я сейчас пересматриваю серии где его много....и не вижу ничего хорошего.... Как сказала Пэм средний....во всем.... не знаю кто виноват Кузичев(которого я обожаю), режиссеры или кто то еще....но не торкнул...никак...а при просмотре серий все время в голове всплывает - "слизняк" ... ИМХО.... А когда говорят. Катя д.б. остаться с Мишей, потому что Андрей ревновал Киру....это вообще смЯшно...

Автор:	ERIANE [ 25 апр 2009, 14:46 ]
Заголовок сообщения:
Пчёлочка писал(а): Катя д.б. остаться с Мишей, потому что Андрей ревновал Киру я не это сказала.я сказала,что Дрюня был увлечён своей ревностью Киры. А Миша хоть,не зная того,на какое-то время отвлекал Катю от мыслей об Андрее.Но стать он ей мог только другом хорошим,тайно влюблённым а д.б. Катя только с Дрюником,иначе З.Ы. Во времена произв. периода в прессе активно писали,что наши сценаристы что-то меняют и,возможно,герои не будут вместе...и то,что нам показывали,как раз к этому и вело но к 167 серии всё стало на свои места

Автор:	Hola [ 25 апр 2009, 15:09 ]
Заголовок сообщения:
Pam Jones писал(а): Встряну. Сначала защиЧу Кузичева. Актер очень хороший. Как он сыграл в "Докторе Живаго"! Такого пламенного "книжного"мальчика из хорошей семьи. Меня этот образ очень задел, после самого ЮЖ - второй. Потом....не будем забывать, что Миша раскрылся, так, как раскрылся: сильно влибившимся в Пушкареву, именно во вставных сериях. То, что он не красавец- мне кажется более интересным решением. Знаем мы этих красавчиков, проходили. У Кати было их двое, от третьего она бы просто убежала. Именно середнячок и был нужен, чтобы у них зашло...почти далеко. И чтобы мы поверили. Во вставных сериях у них почти зашло... В Египетских сериях он только увлечен необычной девушкой, так не похожей на глянцевых красавиц. Миша устал от яркости, он любит неяркий свет и приглушенные краски. Он сам такой. Катя, действительно, раскрывается не сразу. Миша должен был , по сценарию, легко, без дуэли и прочего мордобоя , уступить Катю Андрею. Потому он такой вялый, и не искрит чувствами. Миша- это еще один инструмент для разрушения комплекса уродки.. Вроде косметики, одежды и добрых советов умных людей. Потому, как мне кажется, он показан несколько односторонне. Он видит, что Катя его не любит, и со вздохом уступает. Поэтому он нам и не нравится! Было бы лучше, если бы Жданов и его избил! впрочем, сам Миша не в накладе . Он беслатно поимел персонал ресторана, получил от Кати и ее семьи помощь в самую тяжелую минуту. По -сути, он раскрутил ресторан без привлечения инвестора. На собственных средствах( или, возможно, первоначальный кредит он брал) В общем, резюме: Миша должен был быть средним, обычным, чтобы мы поверили. Иначе, как-то странно получается: в Катю влюбляются иключительно, красавцы. Наверное, по принципу разнополярности. Мне он понравился более всего, во ставных сериях. Именно из-за Миши я их смотрела....хотя, кого в них сделали из Саши А какие красавцы? Только один Жданов и есть, да и то - по недоразумению.. А красавцы всегда только издевались и игнорировали Катю.. А теперь получается "доросла", похорошела? Середнячки начали влюбляться? Будь Катя моим кумиром, мне было бы немного обидно за неё.. Чувство справедливости требует, чтобы Миша был ярким, превосходящим Жданова (это же сказка!), а Миша создаёт впечатление пустого места, надоедливого комара.. Я бы на месте Жданова посмотрела бы на эту парочку серых мышек и благославила бы их: - Ступайте, дети мои, с Богом! Аминь!

Автор:	Синара [ 25 апр 2009, 17:06 ]
Заголовок сообщения:
Кира. Не переношу высокомерия. У Александра этого тоже выше крыши, но он, по крайней мере, человек самодостаточный.

Страница 5 из 7	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Пчелочка [ 25 апр 2009, 15:21 ]
Заголовок сообщения:
ERIANE писал(а): я не это сказала А я не только о тебе...при первом показе у меня компа еще не было...но потом читала форумы всякие...и многие приводили именно этот довод... Мол оставьте Мыше Катю....все равно Жданов Киру ревнует....

Автор:	ERIANE [ 25 апр 2009, 16:09 ]
Заголовок сообщения:
Пчёлочка писал(а): Мол оставьте Мыше Катю....все равно Жданов Киру ревнует это от расстройства из-за поведения Жданчика,наверное

Автор:	ERIANE [ 25 апр 2009, 16:14 ]
Заголовок сообщения:
Рыжий писал(а): ну, я не знаю - кого наши девАчки еще любят ) может, Страхов мечта идиотки,то есть моя чтоб Антипенко,Красилов и Страхов вместе все играли

Автор:	NEDO [ 25 апр 2009, 16:48 ]
Заголовок сообщения:
Пчёлочка писал(а): и многие приводили именно этот довод... МНОГИЕ? Честно говоря, сколько я сижу на НРКшных форумах, но любителей Миши видела гораздо реже, чем даже любителей Клочковой

Автор:	Пчелочка [ 25 апр 2009, 19:21 ]
Заголовок сообщения:
Рыжий писал(а): МНОГИЕ? Честно говоря, сколько я сижу на НРКшных форумах, но любителей Миши видела гораздо реже, чем даже любителей Клочковой Счас не вспомню где....но когда пришла....кажись в 2007 читала все запоем...и ветка была Катя / Миша или что то вроде...так там куча народу твердили какой Мыша хороший и т.д. Их было много...