| НРКмания http://nrkmania.ru/ |
|
| Худший из лучших. Как человек. Кто? Все образы неоднозначны http://nrkmania.ru/topic2676.html |
Страница 2 из 7 |
| Автор: | sinichka [ 23 апр 2009, 22:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Яна писал(а): Синичка, я тебя не узнаю...
  Раньше ты всегда Катю защищала.  Это ж пример разных мнений о характере. Плюрализм. Кто-то может думает и так (не я - это мне порезвиться захотелось, изложить на бумаге) 
|
|
| Автор: | Palen [ 23 апр 2009, 22:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sinichka, ну так любого можно, эээээ, разложить. Вот ведь - привычка быть над сюжетом))) Я привыкла героев оправдывать - всех) |
|
| Автор: | Яна [ 23 апр 2009, 22:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): мне порезвиться захотелось
Пока ты так резвишься - проду не пиши. 
|
|
| Автор: | Larissa(R) [ 23 апр 2009, 23:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мыша. Серый кардинал,деспот. Своей мнимой "слабостью" вынуждал крутиться всех вокруг него, да еще и бесплатно. Неблагодарный и противный типчик. Когда все закончилось, он бросил Катьку. Явился , когда она ему пондобилась. Тут даже намека на любовь не было, одно пользовние. Даже Пылыч более благодарный. Во всяком случае, на него Катьке было комфортнее работать ( до инструкции). |
|
| Автор: | Пчелочка [ 23 апр 2009, 23:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Larissar 
|
|
| Автор: | Милли [ 23 апр 2009, 23:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Александр. Почему? Мне он не нравится по многим причинам. Говорит пошлые вещи открыто, для него человека обидеть раз плюнуть. Как он сказал про Катю, когда она первый раз пыталась поменять имидж, помните? Некорректный тип.... Сказать нужно было. Ну неужели, нельзя было найти более мягкие слова? Нет у него морали: говорит про Андрея гадости, не щадя его родителей.... в общем - он худший из худших для меня! |
|
| Автор: | sinichka [ 23 апр 2009, 23:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Яна писал(а): sinichka писал(а): мне порезвиться захотелось Пока ты так резвишься - проду не пиши. Что ты! К моей Кате это никакого отношения не имеет 
|
|
| Автор: | Яна [ 23 апр 2009, 23:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): К моей Кате это никакого отношения не имеет
Успокоила... 
|
|
| Автор: | Della [ 24 апр 2009, 00:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я за Пушкарева проголосовала (наконец-то! Спасибо, Синичка, за то, что уважила мою просьбу). Мразь. Домашний тиран. Изуродовал девочку. Знаете, у меня нет знакомых военных (в смысле, профессиональных вояк, а не тех, кто в армии служили) и я не буду ориентироваться на образ военного поэтому - тут мне сказать нЕчего за незнанием предмета. Но о подобных домашних тиранах знаю не понаслышке. Мой отец очень похож на него. В детстве у меня был самый настоящий террор, у него было свое мнение (неизвестно, чем вызванное) на все про все и он его диктова совершенно безапелляционно, не вдаваясь ни в какие мирихлюндии. При чем башню ему сносило часто и непредсказуемо - как-то, например, он запретил мне носить шмотки импортного производства - потому что это и есть показатель неглубины натуры. А я должна была быть моцартом\эйнштейном в одном флаконе с его точки зрения. Хорошо, что у меня зубы рано отрасли, я стала их показывать. В 17 лет ушла из дома. К чему это я? А к тому, что все мои комплексы, с которыми я боролась много лет - исключительно от его замечательного воспитания. И в этом я свое сходство с Катей углядела. |
|
| Автор: | Sigma [ 24 апр 2009, 00:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Della писал(а): Мразь. Домашний тиран. Изуродовал девочку.
Не, тут я не согласна. И хотя я считаю, что Пушкарев слишком сильно ограничивал свободу Кати, слишком сильно вмешивался в ее жизнь, мешая ей нормально развиваться и встраиваться в общество, все же мразью и домашним тираном его назвать нельзя. Мне кажется тут тонкая грань проходит. С такими, как Пушкарев договориться можно, он не самодур и слышит доводы логики. Да, он "жесткий" родитель, но с такими общаться можно, как и договариваться, и настаивать на своем. ИМХО. |
|
| Автор: | Мотылек [ 24 апр 2009, 01:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Очень люблю Пушкарёва. И своим тиранством он скорее, смешит, чем злит. Он человек светлый. Без камня за пазухой. А чудинка, пардоньте, не порок. Della писал(а): Хорошо, что у меня зубы рано отрасли, я стала их показывать. В 17 лет ушла из дома.
А Катя тоже "ушла". Только не потому, что всё это время комплексовала и терпела, а просто так САМА решила - независимо от него жить. Вот не вижу, что в Кате комплексы есть! Есть опыт, переросший в убеждение и соответствующее поведение. А опыт таков, что её не принимали в обществе. Так причём тут папа-то? Или общество такое было, или она сама из него сильно выбивалась. (А как можно не выбиться зелёненькой береткой?) Только тут дело не в прикиде. Если человек умышленно идёт на уступки, а не на самом деле что-то носит или делает по собственному убеждению, то комплекс тут не рождается. Это был исключительно Катин выбор- так жить. Как только захотела жить иначе, так тут же и ночевала в чужой квартире да в гостинице, и надела на себя то, что сильно отличалось от беретки. А я проголосовала за... Мишу.  Да, хороший он, хороший, но почему-то дохлый, как скумбрия на разделочной доске.
|
|
| Автор: | Modin [ 24 апр 2009, 01:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Della писал(а): все мои комплексы, с которыми я боролась много лет - исключительно от его замечательного воспитания.
А мы все - жертвы воспитания.
Я тя оч понимаю, у меня мама не такая, канеш, но с отдельными проявлениями, и с некоторыми другими дополнительными. Жуть. Я всё время с ней ругалась, чтобы мою дочь этими же штучками не мордовала. Глаз да глаз нужон был. Но всё же в сухом остатке , что имеем. Катя выросла умница, да ещё "самого лучшего в мире мужа" (с) захомутала. Работу прекрасную поимела. Друг у неё верный есть. В общем, результат вышел неожиданный, но не без ВС влияния. Это - первый ему плюс. Второй - за то, что Катьку поддержал, даже когда про аферу в ЗЛ узнал. Ему-то его прЫнцЫпами поступиться было ой как непросто, но ради дочери был готов на всё. А это важно для ребёнка, м.б. одна из самых важных вещей. Поэтому, никак не могу причислить Пушкарева к худшим. Скорее, ПО - именно как родителя. |
|
| Автор: | ТРАВКА [ 24 апр 2009, 01:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А я за Марго проголосовала Вот что за мать, а? Единственный плюс - это то, что ЗА Андрея всегда голосовала. И больше никакой поддержки. Всё Кирочке. Хто, спрашивается ЕЁ ребёнок? 
Ловлю помидоры. 
|
|
| Автор: | Della [ 24 апр 2009, 01:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, ушла Катя. Но все те страдания, которые на ее долю выпали - стОили ли они того? Социумная несовместимость - вот что привил ей папаша. И одежка - всего лишь антураж. Не думаю, что до такой степени она ничего не понимала и не хотела - просто смирилась. Он, наверное, всякий раз в позы вставал и за сердце хватался и слоган свой мантрил "мыПушкаревынетакие" всякий раз, когда она пыталась что-то сделать (Никогда не поверю, что ни разу не пыталась). А дни рождения? А Главный день рождения с патефоном? Думаю, что часто вещал с ханжеским пафосом о скромности, которая украшает девушку. И это распространилось не только на одежду - на общее поведение. Катя ВСЕМ своим обликом (не только одеждой) являла собой противопоставление современному обществу, по всей вероятности, по мнению Пушкарева - пустому и никчемному (помните, как он пытался Кольку опустить за обновки). |
|
| Автор: | Nurit [ 24 апр 2009, 02:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Modin писал(а): Второй - за то, что Катьку поддержал, даже когда про аферу в ЗЛ узнал. Ему-то его прЫнцЫпами поступиться было ой как непросто, но ради дочери был готов на всё. А это важно для ребёнка, м.б. одна из самых важных вещей.
Поэтому, никак не могу причислить Пушкарева к худшим. Скорее, ПО - именно как родителя. Вот полный ППКС. Все, что делал ВС, он делал из любви к дочери. А любовь отцов иногда бывает деспотична. Кроме того, он, полковник, всю жизнь прведший в гарнизонах, растерялся в этой новой жизни, и пытался уберечь свою дочку, на сколько это возможно. Не уберег... И на его фоне, ПО выглядит довольно странно. Меня всегда поражало, как можно так не любить сына. Ок, можно считать ехо ребенком, не доверять, даже не хотеть выбрать его президентом. Но я не видела ни капли теплоты в отношениях к сыну. Такое ощущение, что он постоянно принимает экзамен у не любимого студента, надеясь, что тот его не сдаст. |
|
| Автор: | Della [ 24 апр 2009, 02:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По поводу важности для ребенка заботы родителей - в данном случае слепой и деспотичной, без привязки к реальной жизни. Это - палка о двух концах. Может выработать и укрепить в ребенке уверенность в непогрешимости суждения родителей, и в результате - нежелание и неспособность мыслить самому (что, на мой взгляд, и послужило причиной становления Катиного аутсайдерства). Кроме того - уверенность в том, что это все не в ногу, только я - монту-кристо. Как, ну как, скажите мне, человек не задумывается о причинно-следственных связях? Если что-то повторяется регулярно, образуя pattern - не значит ли это, что в системе не все гладко? |
|
| Автор: | MaMashka [ 24 апр 2009, 02:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Della писал(а): Может выработать и укрепить в ребенке уверенность в непогрешимости суждения родителей, и в результате - нежелание и неспособность мыслить самому (что, на мой взгляд, и послужило причиной становления Катиного аутсайдерства).
Фокус в том, что единственное, в чем задавил ВС Катю - это в одежде (если считать это его виной). Во всем остальном: нифига не удалось ему ее задавить. Домой приходила за полночь, в койку к мужику выскочила прямо из-под папиного крыла и с маминым благословением, можно сказать. Да и Денис у нее случился несмотря на все папашины принципы. В виде протеста? Вполне она сама себе мыслит. И папу воспринимает "в пропорциях". В том, в чем она может и хочет получить у него поддержку (как в истории со взяткой) - обращается. А там где понимает, что лучше промолчать - молчит. Катя вполне адаптировалась к замашкам своего отца. Она, вообще, сильная личность. Вот если бы была послабее, то да - тут и получается нежелание и неспособность мыслить самому. |
|
| Автор: | Modin [ 24 апр 2009, 02:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Della писал(а): По поводу важности для ребенка заботы родителей - в данном случае слепой и деспотичной, без привязки к реальной жизни.
Не заботы, а поддержки. 
Делла, нет совершенных родителей, как и вАще совешенства. Но взвешивая варианты отношений "отцы и дети" отдаю предпочтение ВС над ПО. |
|
| Автор: | Jelizawieta [ 24 апр 2009, 03:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Проголосовала за Мишу. Пресный, нудный до тошнотиков. Катьке не противно было с ним целоваться? С таким от скуки помрёшь раньше, чем дойдёшь до ЗАГСа...
|
|
| Автор: | Амина [ 24 апр 2009, 04:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): Очень люблю Пушкарёва. И своим тиранством он скорее, смешит, чем злит. Он человек светлый. Без камня за пазухой. А чудинка, пардоньте, не порок.
ППКС! 
Проголосовала за Мишу.
|
|
| Страница 2 из 7 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|