НРКмания

Наверно, Кира и Жданов.
Жданов, потому что подлый манипулятор. И не верю я в его исправление! Если мужчина от природы полигамен, то этого уже не изменить. Через пару лет, когда пройдет эйфория, он так же будет изменять Кате. ИМХО, конечно.
Ну, а Кира потому, что просто доставала своей ревностью и слишком высоко себя несла, не обращая внимания на тех, кто ниже ее по социальному статусу.
Остальных просто люблю! Мишу - за его спокойствие, уравновешенность и искреннюю любовь к Кате. Александра - за прямолинейность, Валерия Сергеевича за то, что он НАСТОЯЩИЙ ОТЕЦ. Да, у него есть свои недостатки, но дочь для него всегда на первом месте.

_________________
Я разучилась верить в чудо,
Которое про принца на коне
И всё равно счастливой буду
Судьба так много счастья задолжала мне….

Непонятно, почему на форуме допускаются такие слова??? Пусть даже это не относится к актеру, а только к его образу, но это чудовищное оскорбление.
Свой негатив к этому персонажу можно было помягче выразить.

_________________
Я разучилась верить в чудо,
Которое про принца на коне
И всё равно счастливой буду
Судьба так много счастья задолжала мне….

потому что это вполне приличное слово, допустимое в обществе. Хоть и очень эмоционально окрашенное, с сильным негативным оттенком.
И личное мнение каждого.

А вот это:

нарушение правил форума. См. пункт самомодерация. Просьба больше не позволять себе подобное.


мы не защищаем права персонажей, актеров и т.д. Только участников форума.
Если бы по отношение к тебе так кто-то выразился, то естественно, нарвался бы на соответствующие санкции.

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак

Ну, если это приличное слово, то прошу прощения, что влезла в дискуссию.

_________________
Я разучилась верить в чудо,
Которое про принца на коне
И всё равно счастливой буду
Судьба так много счастья задолжала мне….

А я ко всем героям применила бы такую классическую характеристику- плохой-хороший человек. Во всех этих персонажах есть что-то плохое, но и что-то хорошее...

rosa, согласна! В НРК как и в жизни нет идеальных.

_________________
Я разучилась верить в чудо,
Которое про принца на коне
И всё равно счастливой буду
Судьба так много счастья задолжала мне….

я бы сказала, "обычный".
Кстати, я в этой головалке не участвовала, т.к. не смогла выбрать.
Мне как-то никто не кажется "худшим" или "лучшим".

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак

Маша, я с тобой. Действительно, не выбрать никого.

_________________

Я бы проголосовала, но нет здесь почему-то Дениса. Я удивляюсь его подленькой натуре- втерся в доверие к девушке, в дом даже пришел, а сам с таким дерьмом в душе и как с этим будет жить...

Я проголосовала за Малиновского,потому что я в нём "хорошего-то" это толькоспособность ёрничать,а больше ничего.Неужели способность спокойно переживать неприятности других может быть достоинством? Небось как речь зашла о потере доходов куда и веселье делось. А его отношение к женщинам как ко вкусной еде,удовлетворил свои потребности и забыл.Потому что вообще не способен ни чувствовать ни сочувствовать. Таких как МалиновскиЙ родить родили,а душу ,т.е. совесть вложить забыли. ИМХО.

а я вдруг задумалась после поста Людмилы: а чего Малиновский, да и Воропаев, так переполошились от Викусиной беременности. Аж почти до нервного срыва! Если они такие сволочи бессовестные, то, казалось бы, сказали бы оба дружно: "Викуся, это твоя проблема!" и пошли бы дальше порхать. Но оба сильно напряглись от предполагаемого отцовства (кто б не напрягся, ежели ему Клочкова ребенка родить собралась - гены, ведь, страшная сила! да, и, понятно, что оба ее всерьез ну никак не могли воспринимать), но Викусю прямым текстом не послали, вроде? Значит, все-таки, некие представления о порядочности и ответственности были у обоих????
пойду спрошу в теме про спорные моменты...

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак

Проголосую за Мишу, - серенький персонаж, если бы его не было хуже бы не стало. Он вроде кругом положительный, но уж слишком ограниченный: такое ощущенье, что его голова занята кухней и любовью к Кате и все.

Кстати не нравится ограниченность и в Кате: только финансовые документы и любовь к Андрею. Не совсем понятно зачем ей были нужны какие-либо отношения с Михаилом? Он же ей не нравится, в каждом моменте сначала знакомства, но идет на поводу у Юлианы которая подталкивает ее к Михаилу, для сильной личности которая позиционируется в образе Катерины это как-то странно.

Александра я бы не ставил в опросник, он вроде как считается отрицательным героем изначально . Почему он в "худший среди лучших"? ему в "лучший среди худших" надо

Если бы здесь были еще другие герои, то я бы проголосовал за Тропинкину, т.к. она герой то положительный, но поступки ее не фонтан

_________________
это город неприкаянных людей

Мы давно пришли к общему мнению, что нет в НРК ни однозначно положительных, ни однозначно отрицательных персонажей. Есть, конечно, ни рыба, ни мясо.
А список составлен Синичкой по ее личному мнению и сто лет назад, и у нее было ограничение по количеству персонажей (форум не дает больше определенного числа опций).

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак

А я бы за Милко-очень неоднозначный герой. Но все-таки больше негтива идет от него к людям. Сколько из-за того, что он пригрел Буренку в мастерсткой пережила Света, причем сделал это просто из вредности. Как унижал постоянно Катю, даже когда она преобразилась, только он позволял делать намеки на ее прежний внешний вид. Да и чуть не испорченный показ тоже один из его капризов, который мог дорого обойтись и Кате и ЗЛ. Конечно, он может и талант, но нормальному отношению к людям талант и даже гениальность не должны мешать.