НРКмания :: Просмотр темы - Самый неприятный персонаж НРК

один поступок Саши, который однозначно расценивается мной, как подлый - это его обращение с Викой при известии о ее беременности. Пугать женщину, мать своего ребенка - фи и ай-яй-яй.

Я вообще не вижу гадостей, кроме как во вставных сериях.

То есть, не серость и не пустота - читай человек с высшим образованием, реализовавший себя в крупной компании?
А если у меня ВО нет и я работаю швеей на производственном этаже, то я серость и пустота?

Так приятно ощутить себя серостью... И как вы со мной общаетесь? Удивительно...

Так приятно ощутить себя серостью...

Голосовала за Урядова.

И тем, кто классно клеит баб, специально отсыпают.

Очаровывать, как Малиновский, он не умеет.

Плюс к этому он и спать с Викой не собирался, он уйти хотел. Она его сама на постель кинула и сверху уселась. И хто кого поимел?

sinichka, кто бы мог подумать, что опрос, родившийся практически случайно, в порядке продолжения темы, такое рубилово спровоцирует!... Такой переход на личности!... НРК-шные... :grin:

Ты молодец, вдохнула ещё одну порцию кислорода в неугасающее пламя

очаровывать так, как Малиновский, не умеет НИКТО. И Палыч не умеет, он красивый, богатый, молодой и с положением, тётки на нём сами виснут, чего напрягаться-то? А вот Малиновский клеит, как дышит, так же легко и так же безостановочно. Моделизм у него...

1. Думаю, мою личную жизнь обсуждать непродуктивно

2. Я пытаюсь понять, что в голове у Саши - иначе как мне его писать? И так как я занимаюсь этим довольно давно, то у меня сложилось определенное мнение.

а к персонажу - вполне возможно.

Вот когда/если Зорькин повзрослеет, тогда я, возможно, изменю свое мнение

Не хочу устраивать холивар Саша vs. Коля. Оно мне надо? Я Сашу от этого не разлюблю, а про Колю писать больше не стану.

к каждой - свой подход))

но по сравнению с остальными Рома - гигант))) к каждой - свой подход))

Саша вон чуть не прямым текстом Юлиане потрахацо предложил - это ж надо додуматься до такого

более роматичный

Коля- будущий олигарх

И не интересен он мне никак - ни как личность, ни как персонаж, ни внешне - никак.

Автор:	kvaki [ 22 апр 2009, 15:34 ]
Заголовок сообщения:
Так приятно ощутить себя серостью... И как вы со мной общаетесь? Удивительно...

Автор:	sinichka [ 22 апр 2009, 15:36 ]
Заголовок сообщения:
bbgon писал(а): один поступок Саши, который однозначно расценивается мной, как подлый - это его обращение с Викой при известии о ее беременности. Пугать женщину, мать своего ребенка - фи и ай-яй-яй. Да, это я даже не написала. Вел себя соответственно своему характеру - по хамски. Не проявил ни малейших нормальных человеческих чувств, только страх перед ответственностью. Pam Jones писал(а): Я вообще не вижу гадостей, кроме как во вставных сериях. Что Вам в нем нравится, кроме внешности и уверенности в себе? Ум? Ум не мешает человеку быть любым и мерзавцем тоже. Я понимаю, что может привлечь его внешность. Я обаяния его не вижу. Холодное презрение, насмешка и снобизм в отношениях с людьми МЕНЯ в человеке не привлекают. А можно спросить, что положительного на протяжении всего фильма он сделал? За что его можно уважать? Вставные серии можно и не брать во внимание, там действительно слишком все гротескно и неправдоподобно.

Автор:	Мотылек [ 22 апр 2009, 15:44 ]
Заголовок сообщения:
kvaki писал(а): То есть, не серость и не пустота - читай человек с высшим образованием, реализовавший себя в крупной компании? А если у меня ВО нет и я работаю швеей на производственном этаже, то я серость и пустота? kvaki писал(а): Так приятно ощутить себя серостью... И как вы со мной общаетесь? Удивительно... Откуда это? Додумка на непоказанное может быть любая. И я привела шутливый пример. Могла бы и такой, что Ларина в свободное от Палыча время усердно вышивает крестиком носки. Речь шла о поведении героя в конкретном эпизоде и мнение о нём на основании показанного. При чём здесь ты?

Автор:	Байба [ 22 апр 2009, 15:45 ]
Заголовок сообщения:
kvaki, а я вообще просто домохозяйка, будем дружить, тебе как серый цвет подходит? Мне ничё так

Автор:	Modin [ 22 апр 2009, 15:49 ]
Заголовок сообщения:
kvaki писал(а): Так приятно ощутить себя серостью... А почему? В смысле - и ощущать, и приятно?

НРКмания http://nrkmania.ru/

Самый неприятный персонаж НРК http://nrkmania.ru/topic2671.html	Страница 5 из 31

Автор:	Tin [ 22 апр 2009, 16:01 ]
Заголовок сообщения:
kvaki писал(а): Голосовала за Урядова. Ура!

Автор:	bbgon [ 22 апр 2009, 16:41 ]
Заголовок сообщения:
Рыжий 1. Думаю, мою личную жизнь обсуждать непродуктивно 2. Я пытаюсь понять, что в голове у Саши - иначе как мне его писать? И так как я занимаюсь этим довольно давно, то у меня сложилось определенное мнение. То же самое я могу сказать и о Роме. Об остальных персонажах - в меньшей степени. Да, я согласна, что нельзя залезть в голову к другому человеку, а к персонажу - вполне возможно. 3. Вот когда/если Зорькин повзрослеет, тогда я, возможно, изменю свое мнение. Я вообще добрая и готова всех любить и прощать)) 4. Не хочу устраивать холивар Саша vs. Коля. Оно мне надо? Я Сашу от этого не разлюблю, а про Колю писать больше не стану.

Автор:	Tin [ 22 апр 2009, 16:49 ]
Заголовок сообщения:
sinichka, кто бы мог подумать, что опрос, родившийся практически случайно, в порядке продолжения темы, такое рубилово спровоцирует!... Такой переход на личности!... НРК-шные... Ты молодец, вдохнула ещё одну порцию кислорода в неугасающее пламя (коряво как-то у меня сегодня получается мысли выражать, но не масла же подлила ). Сначала не по делу. Просто кое-что очень понравилось. Рыжий писал(а): И тем, кто классно клеит баб, специально отсыпают. А жаль, иначе были бы Палыч с Малиновским миллиардерами... Кстати, Малинка был бы намного богаче, ибо bbgon писал(а): Очаровывать, как Малиновский, он не умеет. очаровывать так, как Малиновский, не умеет НИКТО. И Палыч не умеет, он красивый, богатый, молодой и с положением, тётки на нём сами виснут, чего напрягаться-то? А вот Малиновский клеит, как дышит, так же легко и так же безостановочно. Моделизм у него... Амалия писал(а): Плюс к этому он и спать с Викой не собирался, он уйти хотел. Она его сама на постель кинула и сверху уселась. И хто кого поимел? Вот это просто классно!!!

Автор:	sinichka [ 22 апр 2009, 16:53 ]
Заголовок сообщения:
Tin писал(а): sinichka, кто бы мог подумать, что опрос, родившийся практически случайно, в порядке продолжения темы, такое рубилово спровоцирует!... Такой переход на личности!... НРК-шные... Ты молодец, вдохнула ещё одну порцию кислорода в неугасающее пламя Это я имею в виду, что мне это все очень нравится

Автор:	MaMashka [ 22 апр 2009, 17:04 ]
Заголовок сообщения:
Tin писал(а): очаровывать так, как Малиновский, не умеет НИКТО. И Палыч не умеет, он красивый, богатый, молодой и с положением, тётки на нём сами виснут, чего напрягаться-то? А вот Малиновский клеит, как дышит, так же легко и так же безостановочно. Моделизм у него... Вот, кстати, при всей моей нежной любви, имхо, это еще один фан-артовский миф. Да он хоть одну достойную ЖЕНЩИНУ склеил??? А ему и не надо, это понятно. У него свой "контингент". Но клеить "одноразовых зажигалок" в купе с меркантильными Викусей и Машусей - тоже много таланта не надо. Он ведь тоже молодой, симпатичный и обеспеченный, вращающийся в мире моды. Они таки сами тоже на него и вешаются. Да, он лучше понимает женщин - как-то более настроен на их волну периодами, вообще, он более наблюдательный и внимательный. И, да, он умеет им устраивать маленькие празднички жизни (подарочки, открыточки, шоколадки). Но какую-нибудь Юлианну (не конкретно, а в смысле, что самодостаточную, уверенную и от него никак не зависящуюю) он фиг бы такими приемчиками соблазнил. Да и ту же Киру, Катю и т.д.

Автор:	NEDO [ 22 апр 2009, 17:04 ]
Заголовок сообщения:
bbgon писал(а): 1. Думаю, мою личную жизнь обсуждать непродуктивно Я не обсуждаю ни в коем разе, я просто говорю о том, что во многих случаях наш личный жизненный опыт не дает нам возможности категорично заявлять о том, что правильно, а что - нет, особенно, когда это касается сферы чувств. bbgon писал(а): 2. Я пытаюсь понять, что в голове у Саши - иначе как мне его писать? И так как я занимаюсь этим довольно давно, то у меня сложилось определенное мнение. Тем не менее, это только ваше мнение, то есть - проекция вашего жизненного опыта (см.выше), следовательно, говорить "Сашу я понимаю очень хорошо и могу объяснить все его поступки", по меньшей мере, самонадеянно. Вы можете объяснить - КАК вы понимаете его поступки, но ваше понимание не может являться истиной в силу объективным причин. bbgon писал(а): а к персонажу - вполне возможно. Этот персонаж - мужчина, а вы - женщина, поэтому, как бы вы к нему в голову не залезали, у вас всегда будет получаться представление женщины о том, что творится в голове у мужчины. Разумеется, это - в том случае, если вы будете пользоваться исключительно своим пониманием и своим жизненным опытом. bbgon писал(а): Вот когда/если Зорькин повзрослеет, тогда я, возможно, изменю свое мнение Нам показан взрослеющий Зорькин - в финальном разговоре с Викой. bbgon писал(а): Не хочу устраивать холивар Саша vs. Коля. Оно мне надо? Я Сашу от этого не разлюблю, а про Колю писать больше не стану. Собственно, мое ввязывание было обусловлено не горячей любовью к Зорькину, а исключительно чувством справедливости ))

Автор:	NEDO [ 22 апр 2009, 17:06 ]
Заголовок сообщения:
Tin писал(а): очаровывать так, как Малиновский, не умеет НИКТО. И Палыч не умеет, он красивый, богатый, молодой и с положением, тётки на нём сами виснут, чего напрягаться-то? А вот Малиновский клеит, как дышит, так же легко и так же безостановочно. Моделизм у него... Тин, ды ты о чем? Кого он клеит-то? Проституток, условно говоря, которые сами на шею вешаются. Кого он там реально склеил?

Автор:	bbgon [ 22 апр 2009, 17:07 ]
Заголовок сообщения:
ma_mashka но по сравнению с остальными Рома - гигант))) к каждой - свой подход)) Саша вон чуть не прямым текстом Юлиане потрахацо предложил - это ж надо додуматься до такого

Автор:	MaMashka [ 22 апр 2009, 17:09 ]
Заголовок сообщения:
bbgon писал(а): к каждой - свой подход)) например??? По-моему, он по стандартной схеме действует: чай-кофе потанцуем! пива-водки, полежим!

Автор:	NEDO [ 22 апр 2009, 17:48 ]
Заголовок сообщения:
Милли писал(а): более роматичный романтичный? это ООО - романтика? или пошлые открыточки? тактичный? это он тактично ситуёвину с Машей и Викой разрулил? а уж с Катюшкой какой тактичный - просто образец для подражания

Автор:	placebo [ 22 апр 2009, 18:02 ]
Заголовок сообщения:
Pam Jones писал(а): Коля- будущий олигарх Ни фига, с его замашками мелкого рейдера, если его не закажут, то будет всю жизнь на чужого дядю работать. Если ты такой умный, что ж ты не богатый? А делать деньги на чужих деньгах и ни чем не рискуя легче, чем заложив, например, собственную квартиру и получив под нее кредит, играть на бирже на эти деньги. А брал деньги для игры на бирже он под обязательства "Зималетто", которые Жданов (идиот), не глядя подписывал. И кредиты в том объеме, которые необходимы для зарабатывания столь крупных сумм, могли дать только "Зималетто" - с ее репутацией и ее активами. Так что заработал не сам, а всего лишь, как наемный работник, получающий зарплату.

Автор:	bbgon [ 22 апр 2009, 18:22 ]
Заголовок сообщения:
ma_mashka у Ромы фантазия побогаче)) Саша действует так: Вау, какие сисьге! --> Пойдем потрахаемся? Рома: Вау, какие сисьге! --> Хочешь, я подарю тебе звезды / приглашение на показ ЗЛ / незабываемую ночь? --> Пойдем потрахаемся? Андрей: Не виноватый я, она сама пришла! Рома более милый, а вообще шучу я насчет него))

Страница 5 из 31	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	NEDO [ 22 апр 2009, 17:10 ]
Заголовок сообщения:
bbgon писал(а): но по сравнению с остальными Рома - гигант))) к каждой - свой подход)) с кем - с остальными? в чем гигант? bbgon писал(а): Саша вон чуть не прямым текстом Юлиане потрахацо предложил - это ж надо додуматься до такого то же самое сделал Рома в самом начале - после чего последовал монолог Юлианы о собачке

Автор:	Милли [ 22 апр 2009, 17:34 ]
Заголовок сообщения:
Рома более роматичный и тактичный, а Воропаев более пошлый и прямоленейный (опять же мое мнение).

Автор:	natashka [ 22 апр 2009, 18:36 ]
Заголовок сообщения:
sinichka писал(а): И не интересен он мне никак - ни как личность, ни как персонаж, ни внешне - никак. O! Согласна!