НРКмания http://nrkmania.ru/ |
|
Самый неприятный персонаж НРК http://nrkmania.ru/topic2671.html |
Страница 20 из 31 |
Автор: | Pam Jones [ 24 апр 2009, 09:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Добавлю( что сглючилось и пост пропал, восстанавливю по памяти) Любимов мог сыграть.. и как сыграть! именно нашего Александра! Мне приятно, что я его не выдумала, на что мне неоднократно указывали, а он именно такой, в каноне |
Автор: | Pam Jones [ 24 апр 2009, 10:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Овётганна писал(а): не забывайте, что над актерами стоит режиссер и именно он рулит образами, их трактовками и актерской игрой. бесспорно, есть откровенно слабые актеры, но вывод этот можно сделать лишь по сумме увиденного. по работе с одним режиссером судить невозможно и даже нецелесообразно, если хочется обсудить мастерство актера, а не конкретный сериал.
кстати, главные персонажи плоско истолкованы в силу особенностей работы над сценарием. когда он пишется "на ходу", законченной и многогранной трактовки образа ожидать не приходится. Но тем не менее, я буду тельняшку рвать в защиту ЛЮБОГО. персонажа! Все они нужны и важны. все добавляют что-то в копилочку НРК. Третьестепенные образы, и многие второстепенные- вспомогательый материал для раскрытия образов ГГ и ВГ. И часто несут такую яркую комедийную сатирическую окраску, что без них НРК бы просто не было. . Было бы еще одно скушное мыло. Тот же фотограф! Чудо!!! Я знаю такого! Не фотографа, завхоза, но он именно, такой! |
Автор: | Pam Jones [ 24 апр 2009, 10:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мурлыча писал(а): Pam Jones писал(а): А я вижу беспринцыпную и наглую деффку. ПРИТОМ страшную, как смертный грех, что приперлась в Компанию А что, если она красивая, то ее характер от этого лучше? Или поступки имеют другую окраску, и она автоматом перестает быть сукой? Я отвечаю в твоем стиле... Я уверена, что у красивых.. Назову красавицами всех , кто живет в гармнии с собой и миром., что у красавиц характер лучше. У некрасивых озлобленность на людей еще и потому, что люди смотрят на некрасивых зачастую.. с брезгливой жалостью... Мы о сериале,ОК? а в жизни...Уверена... Комплексы развивают отрицательные черты характера. Все желающие это наблюдали на примере травли меня. что проистекала тут целых.. два дня, кажется. Не стеснялись даже в личке писать гадости. Еще бы, ведь отвечать в их духе я не хочу! Осадила только юродивую, но с ней по иному нельзя. не понимает. Заметьте, юродивой человека назвала не я!!!!! Это от комплексов, уверена на 100% |
Автор: | Яна [ 24 апр 2009, 10:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пэм, боюсь мы пойдём по-третьему кругу. |
Автор: | Летняя [ 24 апр 2009, 10:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
А мне кажеться, что Любимов не испортил ничего. Я не поклонница образа Воропаева. Но в сериале другого вместо него не вижу. Холодное высокомерие, жестокость, цинизм, хамство. И дале по списку его злодейских качеств. Ум имеестся бесспорно, рациональный ум. В "прыжках" и пугании вижу его слабость. Жаль его иногда. Я не помню по фильму кгода Воропаевы родителей потеряли. Мне видеться, что рано. Может в период становления их личностей. У них у всех троих такие тараканы в голове, они ужасно одинокие люди, огромное количество комплексов. Воропаев вроде как поначалу смотрится взрослее Андрея. Но потом понимаешь, что и он мальчишка. Период президентва конечно гротеск и фарс. Но это придает нетривиальности сериалу. Мне так видится сей период. У Саши не было никакого опыта в руководстве большим коллективом. Да связи, да опыт в сфере бизнеса и экономики, чиновник со стажем каким-то. Всего этого не достаточно, чтоб руководить огромной компанией. В таком коллективе столько всего варится и кипит. О производственных моментах и говорить нечего. Плюс амбициозный вспыльчивый характер, отрицание авторитетов, ярко выраженный авторитарный тип. Ну и тараканы в голове. Вот и занесло парня. Власть крышу сорвала. Я такое и в жизни наблюдала. |
Автор: | Pam Jones [ 24 апр 2009, 10:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Уважаемая администрация! Оффтоп начала не я, но в целях защиты моего доброго имени, я его продолжаю. Ради нескольких уважаемых мною людей. Переносить в дискуссионный клуб считаю нецелеообразным и унизительным. Отпор и сдачу надо давать сразу и на месте! Иначе, зачем? И так некоторые уверены, что склоку раздула я! Почитала бы она мою личку и внимательно- тред. Надеюсь, безобразие закончено. Убедительно прошу Рыжего, Ворону, Мотылька, Деллу, Натусю и ...не помю кого еще, меня игнорировать. Я-кирочка, и на сим успокоимся! А меня веселит и успокаивает знаете кто? Мой Санечка, внук! вчера весь вечер и сейчас, я его вертикально на руке держала. Не хочет лежать, хочет смотреть на мир. Так что, все отрицательные эмоции, которые я вызываю у некоторых... мало трогают меня. Меняться не планирую Хотя да, печально, предлагаю успокоиться и понять, что мне довольно неплохо по жизни. .. Я люблю НРК, его героев, сюжет...актеров, да и актеров! И хочу спокойно перетирать в сотый раз его коллизии. Что поделать, больна на голову, как все здесь присутствующие. |
Автор: | Pam Jones [ 24 апр 2009, 10:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Oll писал(а): А мне кажеться, что Любимов не испортил ничего. Я не поклонница образа Воропаева. Но в сериале другого вместо него не вижу.
Холодное высокомерие, жестокость, цинизм, хамство. И дале по . Претензии к сценаристам, нашим, и реджиссерам. Не к Любимову,да. |
Автор: | Pam Jones [ 24 апр 2009, 10:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Яна ответила. Прочла личку, молчать трудновато. Кидаю шары, тем кого считаю достойным общения. Прочих игнорирую. |
Автор: | Яна [ 24 апр 2009, 10:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Pam Jones писал(а): Прочла личку, молчать трудновато
Оскорбительные письма перешли администрации. |
Автор: | Pam Jones [ 24 апр 2009, 10:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Яна проехали... |
Автор: | Ворона [ 24 апр 2009, 11:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Команду, поняла Лежать - бояться Куда нам смертным до Богини. |
Автор: | Tin [ 24 апр 2009, 11:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пэм, приношу свои извинения за то, что моё письмо НЕВОЛЬНО послужило поводом к дальнейшей бурной переписке. Однако, настаиваю, что я не нападала на вас, а просто высказывала своё мнение в защиту Кати. И уж никаким местом я не имела в виду, что вы занимаетесь самолюбованием. ЭТОГО в ни в одном моём посте не было ни в слове, ни в намёке, ни в интонации. Проблема, однако, может заключаться в том, что в тексте легко исказить любую мысль даже при написании, уж тем более - при прочтении. Но, возможно, нам действительно стоит закончить эту дисскуссию. В заключение ещё раз приношу свои публичные извинения. |
Автор: | Hola [ 24 апр 2009, 11:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): Кстати в "Экомоде" тамошняя Буренка с Захаром расстались, она его бросила. И был момент, когда у Светы был шанс с Захаром помириться, он пришел к ней то ли в гости, то ли вообще жить, не помню уже. Света репетировала, представляла, как он придет, как они помирятся и все будет хорошо, а он пришел они опять поругались и все.
Нола, подтверди информацию. Но я Экомоду целиком видела, неплохо помню. Так что образ Буренки и отношения их с Захаром просто до конца не раскрыты здесь. Но там эта Света, не помню ее настоящего имени, такая склочная противная баба была, наша Света гораздо утонченнее и приятнее. Точно.. Она Дженни/Бурёнка потом ещё к дону Гермесу(ВС в НРК) клеиться начала.. Так противно! И этим, кстати, образ (вернее репутацию) Гермеса малость подмочила.. Вообще Экомода - фигня.. Это сладкий десерт, лишённый какого либо сюжета.. Я там только на Бетти и Армандо смотрела.. На их нежность.. Хотя они там совершенно другие.. Ни от Бетти, ни от Армандо практически ничего не осталось. Бетти - эдакая бизнес-вумен, уверенная в себе, а Армандо - подкаблучник. В компании его сеньором Пинсон зовут, намекая, что далеко не он "в доме хозяин".. В общем, всё с ног на голову... Только если поржать над некоторыми моментами.. Мне там только один сюжет понравился - как мужиков Экомоды женская банда в плен взяла.. Актёры там отрываются по полной.. Все дураки - дураками.. Так что "Экомода" - это примерно то же самое, что производственные серии в НРК.. Не по содержанию, а по сути.. |
Автор: | Hola [ 24 апр 2009, 11:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не в плане голимой похвалы персов БД, а по ощущениям.. Я вполне понимаю и поддерживаю восприятие Пэм Даниэля.. Она всё очень точно о нём говорит.. Его надо просто видеть.. Он при всей его отрицательности очень привлекателен - не в плане внешности (хотя и её не лишён), а в плане натуры, характера.. Он - непростой человек, но какой-то настоящий, уверенный в себе, дальновидный и прозорливый (хотя, может это одно и то же? ). В общем, к нему возникает интерес, магнетизм, граничащий с каким-то женским восхищением.. Ну, нравятся многим женщинам такие мужчины, хотя те и мерзавцами бывают.. Про такого как Даниэль можно сказать: любовь зла - полюбишь и Даниэля.. И сгоришь на фих от своей любви, а он оценит тебя, только если ты будешь достойной его.. В противном случае - только переспит и даст денег на такси... в два часа ночи.. В общем гений-злодей.. Как-то так.. Александра я просто боялась.. В жизни от такого старалась бы держаться подальше.. Интереса в том плане, в котором я говорила о Даниэле он у меня не вызывал.. Производственный период, я слава Богу, не смотрела, только слышала о том, что Сашу там опустили ниже плинтуса.. Зачем? |
Автор: | Яна [ 24 апр 2009, 11:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Hola писал(а): Все дураки - дураками..
Точно! |
Автор: | Hola [ 24 апр 2009, 12:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): Но я Экомоду целиком видела, неплохо помню. Так что образ Буренки и отношения их с Захаром просто до конца не раскрыты здесь. Но там эта Света, не помню ее настоящего имени, такая склочная противная баба была, наша Света гораздо утонченнее и приятнее.
И с этим соглашусь.. Там София/Света только один раз притормозила - в тюрьме у Эфраима/Захара.. Только там она стала похожа на женщину.. А так - истеричка, комок нервов.. Не захочешь - от такой удерёшь.. К тому же она жуткой сплетницей была.. Они с Бертой в этом тандеме преуспевали.. Есть сцена, когда она с Командой в туалете о Марселе злословила (когда они письмо Кальдерона/Романа нашли).. С таким упоением она говорила о том, что Марсела теперь старой девой останется! А та, между прочим, реально ей не раз помогала, и с получением кредита в компании и с адвокатом.. Светлана мне показалась просто слабой, плаксивой женщиной, даже не истеричкой, просто нытиком.. Она, имхо, из той категории женщин которые в приступе критической ярости будут стучать в грудь обидчика кулачками и выглядеть при этом слабыми и смешными.. Ей просто нужен был сильный мужчина, который стал бы для неё опорой, а Захар сам был слабым и не выносил когда на него давили, или что-то требовали.. Лишь бы ему самому было хорошо, тепло и мягко.. |
Автор: | Anuta* [ 24 апр 2009, 12:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Народ, убедительно прошу прекратить личные разборки. Если что-то кого-то не устраивает в личных сообщениях, пересылайте их администраторам для разбора. В противном случае не особо вежливые публичные ответы в открытом доступе будут считаться нарушениями. Предлагаю всем еще раз ознакомиться с Правилами форума. Пэм, извините, но Вы не можете указывать остальным форумчанам на то, кого и когда им игнорировать. Если Вас что-либо не устраивает о общении, пожалуйста, обращайтесь с четкими цитатами к администраторам в личку. |
Автор: | MaMashka [ 24 апр 2009, 13:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
А мне кажется, что наша Светлана - такой типичный пример замордованной матери-одиночки, недавно брошенной мужем. ОЧЕНЬ мало кому в такой ситуации удается всегда вести себя достойно, особенно в первое время, когда шок, боль, обида, да еще и материальные проблемы. и ЭТА тут под носом крутится. Хотя не, нетипичный. Выглядит она при этом классно! В общем, опять ничего плоского. |
Автор: | Мурлыча [ 24 апр 2009, 13:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Pam Jones писал(а): Я отвечаю в твоем стиле...
Я уверена, что у красивых.. Назову красавицами всех , кто живет в гармнии с собой и миром., что у красавиц характер лучше. У некрасивых озлобленность на людей еще и потому, что люди смотрят на некрасивых зачастую.. с брезгливой жалостью... Мы о сериале,ОК? Естественно о сериале, не о себе же, любимых! Не знаю, красавица ли в твоем понимании Вика, но она явно живет в гармонии с собой, а уж самомнения ей точно не занимать... ты считаешь, что у нее хороший характер? А презрение и брезгливое отношение к другому человеку, который в чем-то уступает тебе, на мой взгляд - это низость и гадость, а уж никак не показатель хорошего характера. |
Автор: | sinichka [ 24 апр 2009, 13:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Натуся писал(а): Pam Jones писал(а): Я- красавица, всегда ею была и всегда ею останусь. Я смотрю, "Кирочки" окутаны комплексами еще плотнее, чем Катя первых серий. Потому и отрываются в рассуждениях о своей красоте и неотразимости, попутно смакуя недостатки внешности других. И никогда не поймут, как это они - такие "раскрасавицы", "честные", с "однозначными" стандартами и моралью, в результате остаются неоцененными и никому не нужными. Ради справедливости хочу все же вмешаться. Вот пост, смысл которого, по-моему, оскорбителен. То есть, вовсе не Тин, а Натуся заварила эту кашу. Предлагаю администрации указать Натусе на ее бестактность и грубость. В вышеприведенном посте Пэм есть самовнушение и оптимизм. И это совершенно правильное отношение к времени, возрасту и жизни в целом. Над чем же тут смеяться и что критиковать? |
Страница 20 из 31 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |