НРКмания

Что только в фиках не писали и не додумывали про Андрея Жданова, Малиновского, Воропаева, Дениса, ПО и прочие виртуальные мужские персонажи.
Кумир наш ЖАП - супер-любовник, заботливый папаша, домохозяйка ревнивая, бизнесмен, расчетливый циник, качок-каратист, воздушный акробат, знаток поэзии, подкаблучник, мачо и т.д., и т.п. , и ффсё - в одном флаконе.

Под влиянием виртуальных качеств идеала и кумира образ реального мужчины обрастает какими-то видоизменениями. И все настоящие мужья становятся благородными джентльменами, а бывшие мужья - циниками и предателями. То есть нами же выдуманная виртуальность вторично отражается.

И как от обилия сладкого хочется чего-нибудь солёного или кислого, так и мне стало интересно, а как мы воспринимаем реального мужчину - мужа, любовника, коллегу, начальника, знакомого и всех прочих не идеальных - уж какие есть...

Ты только о нашем восприятии реальных мущщин? По мне - эт слегка отрастраненное мнение.
Или об отношениях с ними?

_________________
Точка

Ну шо ж.
Скажу.
Давно воспринимаю мужчин, как отделый и оч загадочный для мене мир.
Взаимодействовать с этим миром приятно, а понять невозможно. да и надо ли?
Мир мужчин, как и мир женщин специфичен. От того, что я его критикану или попытаюсь изменить или прогнуть под себя, врядли что-то изменится. Просто получаю удовольствие.

_________________
Точка

Мой Реальный муЩЩина, как всегда в выходной, помыл посуду и накормил меня шашлыком в грузинском ресторане. Пылесосить не будет, еле отговорила, больно шумит. И он и пылесос. А теперь с чувством глубокого удовлетворения валяется на диване и смотрит по ТВ на женщин - штангистов. Его удивил их вес – 75 кг, спросил меня, почему я вешу центнер. Я ответила – потому что моё сало весит меньше чем их мышцы. Согласился, смотрит дальше. Попивая пивко. Скоро начнёт делиться со мной.

Я сужу в компе, всегда рядом, готова ответить на любую реплику с его стороны.
За 16 лет даже не думала его переделывать. И не буду.
Оба работаем, двое детей, у меня. У него мои.
Что еще? Предлагал замуж. А зачем?

_________________
Пришли инопланетяне и съели мой мозг! Так что стучите, если я вас забыла.... в голову.
Это любовь несовместимая с жизнью...

И чем он для тебя загадочен?

Конечно, мой уже за столько лет стал довольно предсказуем.
Можно в момент, когда он откроет рот ответить :Нет! (или да, в зависимости от обстоятельств). И мы оба будем знать - о чем это.
Угадать можно! Добиться желаемого - тоже, используя определенные подходы.
Но! Понять, как именно в его голове крутятся шестеренки, как прорабатывается мысль, почему именно такой вывод делается - практически невозможно. Я, например, эту великую тайну не раскрыла.

_________________


http://egoisto.5bb.ru/viewforum.php?id=25

Ramayana
Плюсмильенстотышшш.
Шо добавлю - шо для прояснения сей тайны придуманы тех же мильёнстотышш объяснений с детальными описанием различий между М и Ж разной степени оскорбительности.
Но в том то и штука, шо ниче они не проясняют, ибо... плоски. А жисть, она ох какая многомерная. Так интересно ее наблюдать.

_________________
Точка

Вот и чудненько. Мы их шестеренки не понима, оне - наши загогулинки как теорию относительности воспринимают.
Дык, я же не о том, чтобы голову открутить, на гайки разобрать и помотреть, чо там внутри-то.
И опять же мужем после 10-20-30 лет брака мужицкий пол не исчерпывается.
Я, например, с неким исследовательским интересом взираю на М в супере с напечатанным длиннющим списком покупок, на М начальствующего, или выслушиваю рассуждения М о том, что для рождения здорового и породистого потомства совершенно необходимо сделать жене операцию по исправлению формы носа.
А ещё мне интересно, чем современный молодой М отличается от М нашего поколения. Или исчо глобальнее: ежели мы всё равно не понимаем мужчин, зачем мы их придумываем?

Лен, все это зеркально можно вложить в уста М о Ж.
Так что остается неискоренимый исследовательский интерес и прочие удовольствия от пересечения.
А придумываем? Шоб не так страшно было глядеть в пропасть в момЭнт этих самых пересечений.

_________________
Точка

У них там свои... порнофорумы о зазеркалье. И про душевное тепло с женщиной после Льва Николаевича я только на форуме у садистов встречала. Оно, оказывается, им позарез нужно для применения плётки или ошейника.

А я пытаюсь понять, почему мы болтаем без остановки о ЖАПе, и совершенно не хоЧем говорить о мужике в реале. Он, чо такой непривлекательный для наших романтических душонок?

Просто для меня это слишком абстрактная тема. ЖАП, хоть и виртуален и у каждого свой, но гораздо более конкретен, чем абстрактные "современные мужчины".
Мне сложно ответить на вопрос:
Воспринимаем каждого по разному, в зависимости от степени близости, родства, взаимной приязни или неприязни и т.д. разве нет? В общем, мужчина - тоже человек.

Привлекательный. Но главное- соединиться так, чтоб при этом оставаться всем собой, а не жертвовать во благо или обязательств.
Наслушалась недавно от разных человеков, как нужно жить с мужчиной, чтобы щастье было.
Стошнило.
Выбрала жить с близкими.
Ибо, не гожусь - приносить таким образом щастье.

*подпрыгивая* Я знаю, я знаю! Главное, чтоб он воспринимал спину жены, уткнувшейся в монитор, как неизбежную часть его жизни. То же самое относится к его физиономии, уткнувшейся в экран телевизора, где идет бокс

ППКС

_________________
Не простая птица ёж. Не взлетит, пока не пнёшь.

Бокс меняем на футбол! Срабатывает на 100%

Минус бокс, минус футбол. Плюс стотыщ программ новостей по всем каналам. Плюс компьютер минус спина жены в мониторе минус жена за компьютером плюс жена на работе (там у нее тоже компьютер есть с монитором). И все счастливы.

А каким - таким? Поделись, плиз.

Маша, в каждом поколении, стране, народе есть ведущий стиль мужщины, женщины и их отношений.
Я вот, занявшись родословной, узнала много нового и про типажи мужчин - мои родственников в прошлом и настоящем. И спустя сто лет должна оценить все слухи, устные и оформленные в художественные произведения, о своём прадеде - что соответствует, а что - полная чушь. И хотя вечные темы всегда вечные, но время и обстоятельства очень влияют на характеры его "героев".

Ну каким-каким... Сидеть фейсом не в монитор, а к нему.

Лен, задай наводящие вопросы. А то я в полной растерянности: пообсуждать хочется, а что - не понимаю.

Попробую...
ЖАП, по моим представлениям, не очень похож на золотого московского гламурщика поскольку прототип евойный с другого континенту. А в реале он - хозяин-барин, покупающий жену как товар.

Но поскольку объекты этого товарообмена сюда не захаживают, то и выдумываем напропалую "личного" ЖАПа, рядом не проходившего мимо реального.