| НРКмания http://nrkmania.ru/ |
|
| Катька. Наш ЛИЧНЫЙ взгляд на произошедшее в сериале. http://nrkmania.ru/topic2477.html |
Страница 4 из 17 |
| Автор: | Nurit [ 05 мар 2009, 19:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Матренин кот писал(а): Катя только выполняла приказы начальства, не забывайте. И все ее действия были направлены на пользу компании.
Только вот как быть с тем, что сэкономить на дешевых тканях была ее идея? Ведь потом, когда она стала президентом, она выбрала другую политику... Конечно, я ни в коей мере не умаляю вину Жданова. |
|
| Автор: | gorchiha [ 05 мар 2009, 19:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sinichka Ну почему сразу не верю. Я просто думаю, чем могла привлечь человека, что ему от меня надо. И в соответствии с этим строю свои взаимоотношения с этим человеком. На инструкцию я бы тоже не обиделась, сначала рассмеялась бы, а потом загрустила, потом бы приняла как данность. Но я изначально не поверила бы, что такой аховый парень может обратить на меня внимание, разглядев во мне душу и пр., и пр. В общем, я общественность морально пошатну, но узнав об инструкции я бы тоже публично поиздевалась над Жданчиком и точно не отказалась бы от имитации любви. Поэтому я понимаю Катерину, но не в вопросе денег. |
|
| Автор: | Nurit [ 05 мар 2009, 19:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): А на инструкцию тоже бы не обиделись?
Я бы обиделась. Но мстить, как Катя не стала. |
|
| Автор: | sinichka [ 05 мар 2009, 19:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Матренин кот писал(а): Nurit
Цитата: Ведь она тогда даже не задумывалсь, что тоже виновата в том, что произошло в ЗимаЛетто Катя только выполняла приказы начальства, не забывайте. И все ее действия были направлены на пользу компании. Вот именно. Если б она не выполняла, ее б уволили. С чего бы это она должна так сильно беспокоится об этом Зималетто? Существовала фирма без нее и дальше сами разберутся. Только из-за любви можно влезть в такое болото. Или за большие деньги (это другой уже разговор) Чего она рисковала своей репутацией, чуть ли не свободой? Он поставил ее в очень трудное положение: или делай липовые отчеты или уволят. Что бы было, если б она сразу отказалась приукрашивать отчет, еще в самый первый раз? |
|
| Автор: | gorchiha [ 05 мар 2009, 19:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sinichka Так увольнения Катя боялась, потому что влюбилась, что ее не красит. Но по сути - ее взяли для выполнения личных распоряжений. В ее обязанности входило все исполнять, а не задавать вопросы. Впрочем, все ее дополнительные действия приносили прибыль. И о фирме она заботилась, я так думаю. |
|
| Автор: | sinichka [ 05 мар 2009, 19:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nurit писал(а): Матренин кот писал(а): Катя только выполняла приказы начальства, не забывайте. И все ее действия были направлены на пользу компании. Только вот как быть с тем, что сэкономить на дешевых тканях была ее идея? Это была не ее эпархия. Не она должна была решать подобные вопросы Мало ли у кого какие идеи. Вон Федя имел идею из Буренки супермодель сделать, чего зн Андрей не послушался? |
|
| Автор: | gorchiha [ 05 мар 2009, 19:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nurit Так почему надо было экономить на тканях? Потому что план иначе не выполнялся. Кстати, помните Катя говорила о закрытии ряда точек. Что Жданчик сказал? ЧТо это трогает Киру, поэтому нет-нет-нет. |
|
| Автор: | sinichka [ 05 мар 2009, 19:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Матренин кот писал(а): sinichka Так увольнения Катя боялась, потому что влюбилась, что ее не красит. Не только. Увольнение само по себе вещь неприятная. Цитата: Но по сути - ее взяли для выполнения личных распоряжений. В ее обязанности входило все исполнять, а не задавать вопросы.
все-все приказы? Махинации совершать, врать? А убить никого не надо? 
|
|
| Автор: | gorchiha [ 05 мар 2009, 19:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sinichka В случае со Ждановым убийство не входило в обязанности секретаря. Необходимо делать то, что скажет начальство. Если человек очень честный, то ему не стоит лезть, конечно, в финансовые сферы или уходить сразу же. Но думаю, у Катерины особых проблем с честностью не возникало. |
|
| Автор: | sinichka [ 05 мар 2009, 19:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Матренин кот писал(а): sinichka Но я изначально не поверила бы, что такой аховый парень может обратить на меня внимание, разглядев во мне душу и пр., и пр.  Какие мы все недоверчивые...  Цитата: Я бы обиделась. Но мстить, как Катя не стала.
Самое нормальное после такой инструкции было бы по-моему все бросить и уйти. И пусть это Зималетто провалится вместе с Никамодой. Почему ее должны волновать эти проблемы? 
|
|
| Автор: | gorchiha [ 05 мар 2009, 19:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Самое нормальное после такой инструкции было бы по-моему все бросить и уйти. Поэтому Катерина молодец, что не ушла.. Цитата: Какие мы все недоверчивые...
Мы реально смотрим на вещи) |
|
| Автор: | Hola [ 05 мар 2009, 20:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Девочки, вас очень интересно читать! 
Я не в восторге от образа Катерины, но всё же некоторые моменты хотелось бы прокомментировать с точки зрения оригинального сценария.. Nurit писал(а): Только вот как быть с тем, что сэкономить на дешевых тканях была ее идея? Ведь потом, когда она стала президентом, она выбрала другую политику... Конечно, я ни в коей мере не умаляю вину Жданова.
Потому что в первом и во втором случаях у Катерины были разные задачи. У Жданова был серьёзный просчёт в проекте.. Т.е. при заданных затратах, они никак не могли выйти на тот объём продукции, который он наметил.. У Жданова (считай, что и у Катерины) было два варианта.. Либо покаяться перед СД и сдать полномочия президента (т.к. был конкурс проектов.. И победил именно проект, на основании которого АП стал президентом), либо так подкорректировать себестоимость производимого товара, чтобы выйти на заданные объёмы конечной продукции.. Как можно было ещё вырулить из этой ситуации, кроме как закупить более дешёвые ткани и фурнитуру? Даже изменить модели коллекции, что-то прибавить, или выкинуть из неё они не могли.. К тому же, не знаю, как Катя, но Бетти неоднократно оговаривалась, что она ничего не понимает в моде и рассматривает только экономическую сторону вопроса.. Когда же Катя стала президентом (я опять отталкиваюсь от БД) она могла выбрать любую стратегию, могла тратить любые суммы (в рамках имеющихся), могла изменять коллекцию, выбирать и т.д. Эти условия (полной свободы) в данном вопросе она выдвинула, когда принимала решение о своём президентстве.. И весь СД, хотел он того, или нет, вынужден был с ней согласиться.. |
|
| Автор: | Hola [ 05 мар 2009, 21:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sinichka писал(а): Самое нормальное после такой инструкции было бы по-моему все бросить и уйти. И пусть это Зималетто провалится вместе с Никамодой. Почему ее должны волновать эти проблемы?
В БД Бетти так и собиралась сделать.. Когда Каталина (Юлиана) привезла её домой (в день прочтения инструкции) Бетти сказала ей, что не знает - появится ли она завтра в Экомоде? На что Каталина возразила, что из компании могут уйти все - и Армандо, и Марсела, и Марио, но без Бетти Экомода не выживет.. Каталина пыталась выяснить, что у Бетти произошло с шефом? Бетти отнекивалась - у неё личные проблемы.. На что Каталина резонно заметила, что из-за личных проблем Бетти не может наказывать всю компанию.. И как не тяжело было Бетти, она не смогла бросить ни компанию, ни Армандо.. А потом я уже где-то писала, что Бетти (должно быть и Катя) постоянно сопровождала всё-таки какая-то надежда на что-то.. Она хоть и не верила, но чувствовала любовь Армандо.. С ней происходило то же самое, что и с Армандо - голос разума твердил одно, а душа, подсознание кричали о другом и чувствовали гораздо большее, чем она могла себе представить.. Имхо, поэтому и оставалась она очень долго рядом с Армандо.. |
|
| Автор: | sinichka [ 05 мар 2009, 21:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Матренин кот писал(а): sinichka Я просто думаю, чем могла привлечь человека, что ему от меня надо. И в соответствии с этим строю свои взаимоотношения с этим человеком. Да, то что Катя не увязала изменение в отношении к ней Андрея с его зависимостью от нее, сильной зависимостью, говорит о ее наивности. Hola писал(а): К тому же, не знаю, как Катя, но Бетти неоднократно оговаривалась, что она ничего не понимает в моде и рассматривает только экономическую сторону вопроса.. Катя тоже так говорила. Да и вообще, как можно слушать в вопросах одежды Катю? Все видели в каком жутком виде она ходит? Ей только решать остается, какую одежду шить! Цитата: На что Каталина резонно заметила, что из-за личных проблем Бетти не может наказывать всю компанию..
И как не тяжело было Бетти, она не смогла бросить ни компанию, ни Армандо.. Любой человек имеет право уволиться с работы, если ему там плохо. А компания жила же как-то без нее? И дальше проживет. Нельзя взваливать на себя неподъемную ответственность. По-моему, все ее поступки объяснялись только любовью. Поэтому и прониклась так проблемами его фирмы. Потому и осталась и вернулась потом, согласилась на просьбу ПО, только потому, что надеялась еще на что-то помимо воли и жалела Андрея. |
|
| Автор: | бредобрей [ 05 мар 2009, 23:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Знаете, меня, конечно, можно сейчас линчевать и все такое, но я тоже (вот уж от себя не ождала) начала пересматривать НРК. И обнаружила забавный факт. Катя - она же обычная. Совершенно ОБЫЧНАЯ. Просто СТРАШНАЯ. А на самом деле - такая же, как все. |
|
| Автор: | MaMashka [ 05 мар 2009, 23:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
delusionist а до этого что тебе казалось? 
|
|
| Автор: | бредобрей [ 05 мар 2009, 23:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ma_mashka, ну, до этого как-то и впрямь верилось во все эти сверхпорядочности и т.д. и т.п. |
|
| Автор: | sinichka [ 05 мар 2009, 23:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
delusionist писал(а): Катя - она же обычная. Совершенно ОБЫЧНАЯ. Просто СТРАШНАЯ. А на самом деле - такая же, как все.
Гм... А поподробней и поконкретней? Что Вы имеете в виду? Раньше, при первом просмотре Вы думали, что она суперкрасавица? |
|
| Автор: | бредобрей [ 06 мар 2009, 00:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sinichka, нет. С эстетикой у меня, кажется, пока все в порядке. Мало того, что не красавица, так в начале еще и на гримасски была мастерица - вот уж верно РД подметил, обезьянка
Просто в противовес тому, что она... как бы это... "ну, очень страшная"(с), ставился ее моральный облик. И, в общем, во все это дело довольно естественно верилось - хотя, конечно, с точки зрения математики как раз минус на минус и дает плюс. А тут, при повторном просмотре, серии эдак со второй, активно полезли моральные качества, которые не слишком отличались от тех, коими были наделены остальные персонажи. И на первый план - среди отличий, так сказать, в качестве индивидуальности Кати - вышла именно внешность. |
|
| Автор: | sinichka [ 06 мар 2009, 00:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
delusionist писал(а): sinichka, нет. С эстетикой у меня, кажется, пока все в порядке. Мало того, что не красавица, так в начале еще и на гримасски была мастерица - вот уж верно РД подметил, обезьянка
Просто в противовес тому, что она... как бы это... "ну, очень страшная"(с), ставился ее моральный облик. И, в общем, во все это дело довольно естественно верилось - хотя, конечно, с точки зрения математики как раз минус на минус и дает плюс. А тут, при повторном просмотре, серии эдак со второй, активно полезли моральные качества, которые не слишком отличались от тех, коими были наделены остальные персонажи. И на первый план - среди отличий, так сказать, в качестве индивидуальности Кати - вышла именно внешность. Вначале она вроде бы липовых отчетов еще не делала, работать старалась. Конечно, это надо умудриться на второй день работы создать себе врага в лице невесты президента компании. Но, с другой стороны, она проявила чудеса сообразительности: так быстро поняла расстановку сил в компании - кто друг, кто любовница... |
|
| Страница 4 из 17 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|