НРКмания http://nrkmania.ru/ |
|
Катька. Наш ЛИЧНЫЙ взгляд на произошедшее в сериале. http://nrkmania.ru/topic2477.html |
Страница 17 из 17 |
Автор: | Hola [ 14 мар 2009, 12:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): А не сидение ли это одной пятой точкой на двух стульях? Однозначно.. И в этом как раз проявляется правдоподобность героя, имхо.. В жизни, мне кажется, не так часто мы имеем возможность выделить что-то одно, пусть и очень для нас важное, и игнорировать другие не менее важные составляющие нашего бытия.. Поэтому-то, имхо, мы и понимаем Андрея/Армандо, и прощаем ему этот поступок.. Но факт при этом остаётся фактом.. Цитата: Hola писал(а): Опять он пожертвовал Бетти.. А в чём эта жертвенность? Она попросту не нужна была ему В ТОТ период, и проще было спихнуть её с глаз долой. Разве это думы о Бетти-Кате? О себе. Нет, Мотылёк.. Армандо тогда очень страдал и решение принимал не так-то легко.. Думал он тогда о ней и понимал, что в данной ситуации, открой он миру свою любовь, он разрушит и уничтожит всё - родителей, компанию и Бетти в том числе.. Поэтому и надо было принять такое решение, чтобы попытаться спасти ВСЁ, и Бетти в том числе.. В БД обстановка вокруг Армандо была более чем серьёзная.. Его никто не стал бы слушать (что потом и показал Совет). Лавина негодования, которая пошла бы от его родственничков просто смела всё бы на своём пути.. В НРК, всё-таки, обстановка была мягче и человечнее.. Там трудно было поверить, что родители могут быть настолько глухи, слепы и беспощадны к собственному сыну.. В БД же всю дорогу родители Армандо больше беспокоились за Марселу.. Лишь иногда мать делала слабые попытки оправдать в чём-то Армандо.. Но, в основном, она поддерживала Роберто, для которого компания была гораздо роднее сына.. Цитата: Hola писал(а): Если бы не его открытие, Армандо, возможно и удалось бы убедить отца, что произошла какая-нибудь ошибка и т.п. Так разве Бетти-Катя это допустили бы, присутствуя на совете? Реальный отчёт было уже ничем не завуалировать. А убеждение в ошибках звучало бы только, как причины такого провального положения. ТО есть, Даниэль-Сашка не сыграл-то и большую роль. Так ка-а-а-аца. Бетти настолько была раздавлена происходящим, что совершенно не факт, что она стала бы отстаивать свою позицию.. К этому моменту она была абсолютно сломлена и, мне кажется, она не ожидала всего того ужаса, который спровоцировала на СД. И кто знает, может, осознав всё это, она как раз помогла бы выкрутиться Армандо.. А то, что ей это удалось бы - я почти не сомневаюсь.. А Даниэль, имхо, играл во всей этой истории как раз колоссальную роль. Именно он и создал всю эту нервозную, полную недоверия и подозрительности обстановку.. Ну, действительно, трудно представить, что при тёплых, доверительных отношениях с отцом, сын не расскажет ему об ошибке, непреднамеренном просчёте.. Но, именно потому, что Даниэль вечно "дышал в затылок" Армандо, подозревал его во всех грехах, эти отношения и не были безоблачными.. |
Автор: | korzhik [ 22 апр 2009, 03:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дочитала до конца. )) Sigma писал(а): Всяко лучше удара в спину.
Мне самой было в основном жаль Андрея. Ему тяжелей. Волею случая (и Кати) ему вообще пришлось одному противостоять случившемуся: родители отказались, как от блудного сына, невеста захлестнулась только ревностью, друг только и делал, что раскрывал глаза на предательницу Катю. Да как же тут выстоять-то? Может, поэтому на фоне ломок и выживания Андрея любой Катин взбрык воспринимается ударом в спину? Ей в это время однозначно легче: балом правит она. А она - всего лишь долготерпящая и обиженная женщина. В обиде всяк ведёт себя по-разному: один - чётко и без эмоций отдаёт долги и навсегда уходит, другой - даёт сдачи. Так вот Катя не мстила - сдачи дала. (Ну так только после этого он и полюбил её) ))) |
Автор: | Sigma [ 22 апр 2009, 03:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
korzhik писал(а): Может, поэтому на фоне ломок и выживания Андрея любой Катин взбрык воспринимается негативно? Потому что ей в это время однозначно легче: балом правит она.
На этом фоне любой Катин взбрык выглядит, как добивание лежачего. И подобное трудно оправдать тем, что Катя всего лишь обиженная женщина. Сбила с ног, потопталась, переступила и пошла. И это любовь? |
Автор: | korzhik [ 22 апр 2009, 03:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sigma писал(а): korzhik писал(а): Может, поэтому на фоне ломок и выживания Андрея любой Катин взбрык воспринимается негативно? Потому что ей в это время однозначно легче: балом правит она. На этом фоне любой Катин взбрык выглядит, как добивание лежачего. И подобное трудно оправдать тем, что Катя всего лишь обиженная женщина. Сбила с ног, потопталась, переступила и пошла. И это любовь? Ключевое слово - выглядит. Потому что у медали две стороны: орёл - то, что человек показывает, решка - то, что на самом деле у него внутри. Внутри у Кати уж совсем не желание - причинить умышленно вред. Да, и это любовь. В ней тоже иногда дают сдачи. )) |
Автор: | Sigma [ 22 апр 2009, 03:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
korzhik писал(а): Ключевое слово - выглядит. Потому что у медали две стороны: орёл - то, что человек показывает, решка - то, что на самом деле у него внутри. Внутри у Кати уж совсем не желание - причинить умышленно вред. Т.е. утверждается, что можно делать любую гадость, главное - чтобы внутри мы были белыми и пушистыми? Т.е. подлость уже не подлость, если ее совершил, мучаясь угрызениями совести? korzhik писал(а): Да, и это любовь. В ней тоже иногда дают сдачи.
Дают. Потому что своя боль иногда перехлестывает. А иногда наступает слепота и глухота, как у Катьки. |
Страница 17 из 17 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |