НРКмания

Разговор, начавшийся в теме "Американская версия".

модер



Это как это нет? Может, ни одного отрицательного?

Есть, просто там Воропаев - женщина

Что правда, то правда. Ни в одной версии нет лучше нашего.

_________________
Женщина - беззащитное существо, от которого невозможно спастись.

А и так, и так правильно, имхо.. Никто из них ни безусловно положительный, ни безусловно отрицательный.. Опять же имхо.. Даже Даниэль/Александр ( БД/НРК) мне, например, был интересен. Он циничный, но ведь очень умный, образованный, начитанный, разбирающийся в очень многих сторонах жизни человек. Просто он таким образом приспособился "к системе", к обществу, его окружающему, что цинизм его стал защитной оболочкой..
Вообще, имхо, его образ, его ломку, его любовь, если бы он её встретил, можно было так обыграть!

Ох он и уроооод.
Жуть.
Про игру не скажу - не понятны мне их герои - марионетки карнавальные и фсе.

_________________
Точка

По мне не урод и играет нормально. Но вот же ж...не жжёт и не теплеет внутрЯх, и мурахи Париж-Дакар не устраивают.

Не согласна. Вот Зорькин - положительный герой или мать Кати - тоже очень положительная. Но это тоже имхо.

Не урод, но смазлив - это мне не нравится до жути.

_________________
Женщина - беззащитное существо, от которого невозможно спастись.

Зорькин - положительный?

_________________
Кукусики, дядьки и тетьки!

Нет? Он злой или подлый? Или ты что-то другое имеешь в виду под этим определением?

_________________
Женщина - беззащитное существо, от которого невозможно спастись.

Касси, положительный герой - это такой абсолютно плоский образ без недостатков - гений чистой красоты, Золушка (любого рода), образец морали, нравственности и т.д. А Зорькин - вполне живой выпуклый персонаж со своими положительными и отрицательными качествами. Где-то ведет себя, как придурок, инфантилен, нелеп, жадноват местами, но при этом верный друг, талантливый экономист и т.д. Персонаж в развитии.
тоже самое можно сказать и о других героях сериала. там нет ни одного чисто положительного или чисто отрицательного персонажа. Тем этот сериал и привлек тех, имхо, кто в жизни своей ни одного сериала подобного рода осилить не смог.

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак

Офф.
Я думаю, что герой положительным является, если его отрицательные качества вполне одобряемы судьей или если его положительные черты однозначно перевешивают.
Например, для меня Зорькин положителен уже тем, что помогает Екатерине с проблемами и искренне за нее переживает. И все его действия с Клочковой выглядят бедно на фоне его помощи.
А, вот, Кира для меня абсолютно отрицательна, т.к. не люблю истериков.

_________________
трактую поступки АП и РМ с нежностью и симпатией.

Для меня положительный человек тот, чьи положительные качества с лихвой компенсируют отрицательные. ИМХО

_________________
Женщина - беззащитное существо, от которого невозможно спастись.

Да, но есть ещё та же Золушка, которая не совершила ни одного дурного поступка, а у Зорькина/Николаса они всё-таки были, и только воля случая, или скорее срочные меры Кати/Бетти не позволяли глупостям Николаса/Зорькина перерастать в серьёзные неприятности, по крайней мере, для Бетти/Кати.. К таким неприятностям можно отнести и хвастовство Николаса своей должностью на показе, и приход его на ДР, на который Бетти просила не показываться, и флирт с Патрисией - шпионом Даниэля. А ведь Николас прекрасно понимал, что в лучшем случае он добьётся постели от Патрисии и больше ничего.. И рисковать положением Бетти на этом фоне было очень опасно.. Но он рисковал, потому что ублажал и своё эго..
Наверное, это нормально, потому что если бы он слепо подчинялся Бетти, без всяких уходов "на лево", без периодических взбрыкиваний - это было бы уж совсем не интересно и плоско.. А так - нормальный человек, который сам не всегда знает, что он выкинет в следующий момент..

ЗЫ: Сорри, что перехожу на образы БД, но мне удобнее говорить о них..

И всё-таки, Гаитан не закладывал в Марселу абсолютно отрицательные черты. Её образ просто нельзя воспринимать поверхностно... Ведь она безумно любила Армандо, любила до всепрощения, до готовности унизиться, забыть про свою гордость.. Она много раз именно так и поступала, но всякий раз проигрывала, потому что ничего не могла сделать с нелюбовью Армандо. Марсела/Кира - это не отрицательный образ, имхо. Это самый трагический образ в этой истории.
Марселу не ненавидишь за её ошибки, ей сострадаешь, потому что видишь, как человек уничтожает в первую очередь саму себя..

Я вот давно хотела спросить - как вы думаете, правильно ли поступили сценаристы в нашей версии, что "подарили" напоследок Кире Никиту? (Так, кажется, его звали?)

Кира заслужила счастье. Да, стерва, но она рассказала Кате правду, а могла помалкивать. И вообще, я тоже не считаю Киру отрицательной. Человек не может расплачиваться за ошибки вечно.

_________________
Женщина - беззащитное существо, от которого невозможно спастись.

ma_mashka
Совершено согласна! Если бы в НРК были положительные герои- было бы неинтересно, это было бы обычное мыло, которого во всем мире снимают-вагоны)
Катя для меня ровно так же отрицательна.. как и невоздержанная Пончева) например.
Жданов.. Ну, я в свое время много говорила о том, что ТАКИЕ мужики для меня не существуют, в принципе.
Катеньку можно оправдать только тем, что это был импринтинг она как будто впервые увидела хорошо одетого красивого парня.
А вот Александр, да.. .
Если бы не вставили тупую версию его проигрыша в казино...
Да и сумма какая-то убогая, совешенно не соотносится с его автомобилем и офисом Зималетто. Цена авто = сумме проигрыша, а офис Зималетто класс А+)))А человек его уровня имеет к казино приличный иммунитет, кстати :
Колумбийский Саша не очень и стремится возглавить ЗЛ, у него немного свои планы. Он хочет избавить себя и сестер от риска и забрать деньги из рук неумного, недальновидного, непрофессионального Жданчика.
Кстати, правильно хочет.
Саша всего-навсего ходит и скрежесчет зубами)
Ну, сказал Кате, что она клоун. Так ведь правду сказал!
Ну, направил шпионо- Клочкову и Ветрова. Так имеет право, кстати! Вообще, акционер такого уровня имеет право и требовать отчет, и видеть баланс, и бухгалтерию вообще. Я его в этом упрекаю: что не дотянул дело до конца и не разоблачил шайку во-время)
Американцы слишком буквально воспроизводят образ злодея/злодейки.
Вот уж где черно-белая версия) Бетти с крылышками и черная( во всех смыслах) злодейка

Опять же, Кира - образ неоднозначный, отрицательным персонажем ее назвать абсолютно не поворачивается язык : иногда она вызывает жалость, иногда раздражение, иногда хочется ей аплодировать.



А как ты их взвешиваешь? На весах? А если сегодня человек (или персонаж) проявляет свои положительные качества, а завтра - отрицательные. Или с тобой - только положительные, а с другим - только отрицательные???
Гораздо интереснее на живых людей - неидеальных, разных, каждый со своими достоинствами и недостатками.

Я пытаюсь вспомнить, есть ли в сериале хоть один положительный персонаж или хоть один отрицательный на 100%. Чего хорошего было в Ярике, например? Было чего-нибудь???

У Золушки не было недостатков - она не завидовала, не жаловалась, всегда оставалась приветливой, ласковой, послушной и работящей. Да к тому же, еще и красавица. . В ее сестрах и мачехи ничего положительного не было.Они были злые, завистливые, уродливые и т.д. И такие "золушки" и "мачехины дочки" качуют из сериала в сериал. И на это очень скучно смотреть.

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак

ППКС по всем пунктам
Я люблю Киру, ну, истеричка, не положитеный образ. Зато она правильная, отрицательно относится к измене вообще, ей не чужда женская солидарность и справедливость.
Она помогла Свете, она бесконечно прощает Машу(вот кого бы я уволила не задумываясь), она правильно отнеслась к Кате, сочуствовала ей, хотя уж кому-кому, а ей-то было тяжелее всех.
Вика ей не очень подходит, но она Вику, скорее, жалеет, чем принимает всерьез.
Кстати, а кто в аемериканской версии Кира? Эта непонятная психически больная негритяночка, что спит с Дэниэлом?
Видела полторы серии. но-в теме! Это признак классического мыла!

"""И такие "золушки" и "мачехины дочки" качуют из сериала в сериал. И на это очень скучно смотреть.""""
И тем не менее, сказочка не стареет, а более популярной сказки пока еще не придумали...
Но насчет скучно, согласна))))))))))))))))))))

Сказочку - обожаю! Какую-нибудь романтическую комедию на 1,5 часа тоже за милую душу посмотрю, но многосерийное ла-мыло (кем бы оно не было произведено) с идеальной золушкой и какой-нибудь злодейкой ей в противовес - ни одно не смогла досмотреть до конца (вру, кажется Рабыню Изауру все-таки досмотрела, но она была первой, и мне было лет 12).

_________________
Парадокс чтения: оно уводит нас от реальности, чтобы наполнить реальность смыслом. © Даниэль Пеннак

"""Сказочку - обожаю!"""
С ума схожу от нашей старой Золушки с Раневской. Засмотрели с дочой до дыр, но не надоедает... наверно, это и есть главный признак гениальных вещей, тем они и отл от однодневок))))