НРКмания
http://nrkmania.ru/

Выясняем подробности
http://nrkmania.ru/topic2309.html
Страница 24 из 50

Автор:  tapatunya [ 20 ноя 2015, 17:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выясняем подробности

Bathilda писал(а):
Кажется, были длинные объяснения и дебаты о том, почему вообще вся та схема не могла существовать в реальности)))

ой, а где они были?

Bathilda писал(а):
Но я для своего личного обоснуя для фиков считаю, что принципиально, чтобы не морочиться)))

гы)

Автор:  Bathilda [ 20 ноя 2015, 17:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выясняем подробности

tapatunya писал(а):
ой, а где они были?

В анналах истории, если мне не изменяет память, т.е. на Амедии или Толкушке. Эх, тогда я ещё не писала фики и не знала, что обоснуй надо сохранять))

Автор:  Саша [ 20 ноя 2015, 17:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выясняем подробности

tapatunya писал(а):
Дамочки, у меня вопрос! Сначала "Никамоду" оформили на Катю, потому что она была посторонним человеком. А потом переписали на Воропаева - почему вдруг стало можно? Суды прошли или что?


Танюш, а они её не переписали. Катя так и оставалась хозяйкой НикаМоды. На Воропаева была оформлена доверенность.

Автор:  tapatunya [ 20 ноя 2015, 17:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выясняем подробности

Bathilda писал(а):
Эх, тогда я ещё не писала фики и не знала, что обоснуй надо сохранять))

Эх! Попытаюсь погуглить, что ли.
Саша писал(а):
Танюш, а они её не переписали. Катя так и оставалась хозяйкой НикаМоды. На Воропаева была оформлена доверенность.

Это я уже поняла, ага

Автор:  ludmimilochka [ 29 ноя 2015, 21:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выясняем подробности

tapatunya писал(а):
Тогда я еще спрошу? Насколько принципиально, чтобы "Никамода" принадлежала левому человеку, а не члену семьи Воропаевых-Ждановых? Или что? Подозрение в мошенничестве?

Если отбросить сериальные принципы, и взглянуть на ситуацию исключительно с точки зрения законодательства РФ, то, на мой взгляд (взгляд экономиста и налоговика), теоретически Жданова можно обвинить только в преднамеренном банкротстве (при желании и полной доказательной базе на мошенничество натянуть можно).
У "Зималетто" куча долгов перед банком: если "Зималетто" долги не выплачивает, банк может инициировать процедуру банкротства и забрать себе все имущество компании, включая деньги на счетах и готовую продукцию. Чтобы этого избежать и создана "Никамода". По обязательствам, подписанным Ждановым, получается, что все имущество "Зималетто" заложено "Никамоде", т.е. реальным кредиторам в случае инициирования процедуры банкротства будет нечем поживиться - все уже украдено до нас.
Так как "Зимелетто" не выплачивает не только реальные долги - банку, но и фиктивные - "Никамоде", "Никомода" также может инициировать процедуру банкротства и забрать все имущество себе. Таким образом собственником "Зималетто" становятся владельцы "Никамоды" - Катя и Коля.
Но если выяснится, что Катя и Коля лица подставные, что инициатор создания "Никамоды" - Жданов, что деньги, составившие уставный капитал и пополнившие оборотные средства, получены от Жданова (взятка), что за долговыми расписками реальных долгов нет, и главное, что после банкротства всем имуществом "Зималетто" теперь распоряжается Жданов, то обвинить его в мошенничестве можно. Но опять-таки если все это будет документально подтверждено.
Поэтому, чтобы доказать факт мошенничества в случае банкротства компании было сложнее, необходимо, чтобы "Никамодой" владели посторонние, не связанные с акционерами "Зималетто" лица.

Автор:  tapatunya [ 13 дек 2015, 02:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выясняем подробности

ludmimilochka, спасибо. Очень подробно. То есть обратиться в прокуратуру по обвинению Жданова в мошенничестве может один из банков? В таком случае, что будет грозить Кате с Колей - соучастие?

Автор:  НВ [ 23 янв 2016, 23:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выясняем подробности

tapatunya писал(а):
ludmimilochka, спасибо. Очень подробно. То есть обратиться в прокуратуру по обвинению Жданова в мошенничестве может один из банков? В таком случае, что будет грозить Кате с Колей - соучастие?

Если будет доказан факт мошенничества со стороны Жданова. Документально доказан. И да, что Катя работает в компании-должнике это как бы косяк... да. Т.е. по идее было бы правильнее оформить компанию-кредитора на Колю и не светить его связи с Катей... женихом не представлять ( у бабсовета же вода в жопе не держится).

Автор:  Сэм [ 28 апр 2016, 23:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выясняем подробности

всем привет)
Вопрос такой: какие возрастные ассоциации у вас возникают, при чтении фразы: "человек преклонных лет".
Сколько ему, этому человеку и кого можно назвать человеком преклонных лет, а кого нельзя? (из сериальных персонажей, к примеру)

Автор:  Шефанго [ 29 апр 2016, 08:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выясняем подробности

Сэм, лично для меня это человек, который давно уже на пенсии. и таких героев вроде как нет. но при прочтении первой ассоциацией была Ольга Вячеславовна и Пушкарев. при чем если ОВ если и называть то только с уважением (она одна из самых старших персонажей с нерастраченным материнством) то Пушкарев попадает в подобное сравнение из-за косности мышления.

Автор:  ludakantl [ 29 апр 2016, 11:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выясняем подробности

Толковый словарь трактует "преклонный возраст"как возраст ПЕРЕД старостью, но старость каждый понимает по-своему. Это зависит прежде всего от личного возраста - для 30-летних 50-60-летние уже старики(ОВ, ВС), а когда тебе самому за 60 лет, старость отодвигается к 80 годам...
Лично у меня "преклонный" ассоциируется с глубокой старостью, хотя это оказывается и неверно. Людей предпенсионного возраста я называю пожилыми. ИМХО

Автор:  Шефанго [ 29 апр 2016, 12:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выясняем подробности

ludakantl писал(а):
Людей предпенсионного возраста я называю пожилыми

Может все-таки постпенсионного? для меня (хоть только наступает 30лет) предпенсионный возраст у людей - это просто "взрослые" (а может быть даже "он еще относительно молодой")

Автор:  ludakantl [ 29 апр 2016, 12:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выясняем подробности

Шефанго писал(а):
Может все-таки постпенсионного?


Может и так - для меня уже и "пост-" и "пред-" очень далеки...

Автор:  НВ [ 29 апр 2016, 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выясняем подробности

Преклонный возраст это, имхо, начальная стадия старости... т.е. где-то 60-70 лет. Ну, я так вижу.

Хотя как-то стремно иногда думать, что моей сестре до этих самых преклонных лет всего-то 10-ка осталась :pooh_lol:

Автор:  Сэм [ 29 апр 2016, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выясняем подробности

Спасибо за ответы!) :drinks:
Лучше заменю слово, раз уж нет единого мнения, сама не могу сообразить

Автор:  ludakantl [ 06 окт 2016, 20:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выясняем подробности

Подскажите, пожалуйста, в какой серии Виктория провела ночь с Воропаевым?

Автор:  Sokolova [ 07 окт 2016, 02:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выясняем подробности

ludakantl писал(а):
Подскажите, пожалуйста, в какой серии Виктория провела ночь с Воропаевым?

23 серия

Автор:  ludakantl [ 07 окт 2016, 11:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выясняем подробности

Большое Вам,Sokolova, авторское спасибо!

Автор:  Sokolova [ 09 окт 2016, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выясняем подробности

ludakantl писал(а):
Большое Вам,Sokolova, авторское спасибо!

Всегда рада помочь! :wink: Обращайтесь при надобности!

Автор:  Розалия [ 09 окт 2016, 22:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выясняем подробности

Людмила, у Вас появились фантазии на тему "Виктория-Воропаев" и мы, благодарные читатели, можем начинать ждать новый фанфик? :kissing_two: :no:

Автор:  ludakantl [ 09 окт 2016, 23:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выясняем подробности

Фантазии появились почти год назад, не совсем по этой теме(Воропаев - не мой идеал), но воз и ныне там... :cray: Решила посмотреть некоторые серии, может это поможет шагнуть вперед.
Особо не ждите...

Страница 24 из 50 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/