НРКмания http://nrkmania.ru/ |
|
Выясняем подробности http://nrkmania.ru/topic2309.html |
Страница 24 из 50 |
Автор: | tapatunya [ 20 ноя 2015, 17:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выясняем подробности |
Bathilda писал(а): Кажется, были длинные объяснения и дебаты о том, почему вообще вся та схема не могла существовать в реальности))) ой, а где они были? Bathilda писал(а): Но я для своего личного обоснуя для фиков считаю, что принципиально, чтобы не морочиться))) гы) |
Автор: | Bathilda [ 20 ноя 2015, 17:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выясняем подробности |
tapatunya писал(а): ой, а где они были? В анналах истории, если мне не изменяет память, т.е. на Амедии или Толкушке. Эх, тогда я ещё не писала фики и не знала, что обоснуй надо сохранять)) |
Автор: | Саша [ 20 ноя 2015, 17:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выясняем подробности |
tapatunya писал(а): Дамочки, у меня вопрос! Сначала "Никамоду" оформили на Катю, потому что она была посторонним человеком. А потом переписали на Воропаева - почему вдруг стало можно? Суды прошли или что? Танюш, а они её не переписали. Катя так и оставалась хозяйкой НикаМоды. На Воропаева была оформлена доверенность. |
Автор: | tapatunya [ 20 ноя 2015, 17:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выясняем подробности |
Bathilda писал(а): Эх, тогда я ещё не писала фики и не знала, что обоснуй надо сохранять)) Эх! Попытаюсь погуглить, что ли. Саша писал(а): Танюш, а они её не переписали. Катя так и оставалась хозяйкой НикаМоды. На Воропаева была оформлена доверенность. Это я уже поняла, ага |
Автор: | ludmimilochka [ 29 ноя 2015, 21:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выясняем подробности |
tapatunya писал(а): Тогда я еще спрошу? Насколько принципиально, чтобы "Никамода" принадлежала левому человеку, а не члену семьи Воропаевых-Ждановых? Или что? Подозрение в мошенничестве? Если отбросить сериальные принципы, и взглянуть на ситуацию исключительно с точки зрения законодательства РФ, то, на мой взгляд (взгляд экономиста и налоговика), теоретически Жданова можно обвинить только в преднамеренном банкротстве (при желании и полной доказательной базе на мошенничество натянуть можно). У "Зималетто" куча долгов перед банком: если "Зималетто" долги не выплачивает, банк может инициировать процедуру банкротства и забрать себе все имущество компании, включая деньги на счетах и готовую продукцию. Чтобы этого избежать и создана "Никамода". По обязательствам, подписанным Ждановым, получается, что все имущество "Зималетто" заложено "Никамоде", т.е. реальным кредиторам в случае инициирования процедуры банкротства будет нечем поживиться - все уже украдено до нас. Так как "Зимелетто" не выплачивает не только реальные долги - банку, но и фиктивные - "Никамоде", "Никомода" также может инициировать процедуру банкротства и забрать все имущество себе. Таким образом собственником "Зималетто" становятся владельцы "Никамоды" - Катя и Коля. Но если выяснится, что Катя и Коля лица подставные, что инициатор создания "Никамоды" - Жданов, что деньги, составившие уставный капитал и пополнившие оборотные средства, получены от Жданова (взятка), что за долговыми расписками реальных долгов нет, и главное, что после банкротства всем имуществом "Зималетто" теперь распоряжается Жданов, то обвинить его в мошенничестве можно. Но опять-таки если все это будет документально подтверждено. Поэтому, чтобы доказать факт мошенничества в случае банкротства компании было сложнее, необходимо, чтобы "Никамодой" владели посторонние, не связанные с акционерами "Зималетто" лица. |
Автор: | tapatunya [ 13 дек 2015, 02:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выясняем подробности |
ludmimilochka, спасибо. Очень подробно. То есть обратиться в прокуратуру по обвинению Жданова в мошенничестве может один из банков? В таком случае, что будет грозить Кате с Колей - соучастие? |
Автор: | НВ [ 23 янв 2016, 23:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выясняем подробности |
tapatunya писал(а): ludmimilochka, спасибо. Очень подробно. То есть обратиться в прокуратуру по обвинению Жданова в мошенничестве может один из банков? В таком случае, что будет грозить Кате с Колей - соучастие? Если будет доказан факт мошенничества со стороны Жданова. Документально доказан. И да, что Катя работает в компании-должнике это как бы косяк... да. Т.е. по идее было бы правильнее оформить компанию-кредитора на Колю и не светить его связи с Катей... женихом не представлять ( у бабсовета же вода в жопе не держится). |
Автор: | Сэм [ 28 апр 2016, 23:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выясняем подробности |
всем привет) Вопрос такой: какие возрастные ассоциации у вас возникают, при чтении фразы: "человек преклонных лет". Сколько ему, этому человеку и кого можно назвать человеком преклонных лет, а кого нельзя? (из сериальных персонажей, к примеру) |
Автор: | Шефанго [ 29 апр 2016, 08:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выясняем подробности |
Сэм, лично для меня это человек, который давно уже на пенсии. и таких героев вроде как нет. но при прочтении первой ассоциацией была Ольга Вячеславовна и Пушкарев. при чем если ОВ если и называть то только с уважением (она одна из самых старших персонажей с нерастраченным материнством) то Пушкарев попадает в подобное сравнение из-за косности мышления. |
Автор: | ludakantl [ 29 апр 2016, 11:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выясняем подробности |
Толковый словарь трактует "преклонный возраст"как возраст ПЕРЕД старостью, но старость каждый понимает по-своему. Это зависит прежде всего от личного возраста - для 30-летних 50-60-летние уже старики(ОВ, ВС), а когда тебе самому за 60 лет, старость отодвигается к 80 годам... Лично у меня "преклонный" ассоциируется с глубокой старостью, хотя это оказывается и неверно. Людей предпенсионного возраста я называю пожилыми. ИМХО |
Автор: | Шефанго [ 29 апр 2016, 12:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выясняем подробности |
ludakantl писал(а): Людей предпенсионного возраста я называю пожилыми Может все-таки постпенсионного? для меня (хоть только наступает 30лет) предпенсионный возраст у людей - это просто "взрослые" (а может быть даже "он еще относительно молодой") |
Автор: | ludakantl [ 29 апр 2016, 12:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выясняем подробности |
Шефанго писал(а): Может все-таки постпенсионного? Может и так - для меня уже и "пост-" и "пред-" очень далеки... |
Автор: | НВ [ 29 апр 2016, 12:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выясняем подробности |
Преклонный возраст это, имхо, начальная стадия старости... т.е. где-то 60-70 лет. Ну, я так вижу. Хотя как-то стремно иногда думать, что моей сестре до этих самых преклонных лет всего-то 10-ка осталась |
Автор: | Сэм [ 29 апр 2016, 13:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выясняем подробности |
Спасибо за ответы!) Лучше заменю слово, раз уж нет единого мнения, сама не могу сообразить |
Автор: | ludakantl [ 06 окт 2016, 20:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выясняем подробности |
Подскажите, пожалуйста, в какой серии Виктория провела ночь с Воропаевым? |
Автор: | Sokolova [ 07 окт 2016, 02:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выясняем подробности |
ludakantl писал(а): Подскажите, пожалуйста, в какой серии Виктория провела ночь с Воропаевым? 23 серия |
Автор: | ludakantl [ 07 окт 2016, 11:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выясняем подробности |
Большое Вам,Sokolova, авторское спасибо! |
Автор: | Sokolova [ 09 окт 2016, 21:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выясняем подробности |
ludakantl писал(а): Большое Вам,Sokolova, авторское спасибо! Всегда рада помочь! Обращайтесь при надобности! |
Автор: | Розалия [ 09 окт 2016, 22:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выясняем подробности |
Людмила, у Вас появились фантазии на тему "Виктория-Воропаев" и мы, благодарные читатели, можем начинать ждать новый фанфик? |
Автор: | ludakantl [ 09 окт 2016, 23:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выясняем подробности |
Фантазии появились почти год назад, не совсем по этой теме(Воропаев - не мой идеал), но воз и ныне там... Решила посмотреть некоторые серии, может это поможет шагнуть вперед. Особо не ждите... |
Страница 24 из 50 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |