НРКмания http://nrkmania.ru/ |
|
Юлия Такшина опять... http://nrkmania.ru/topic2193.html |
Страница 6 из 132 |
Автор: | MaMashka [ 12 дек 2008, 16:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
А эта веточка - лучшее тому подтверждение! Сейчас эта чудная "новость" и ваша бурная реакция волной разойдется по всем дружественным и недружественным форумам. Вы сами демоснтрируете, как подобный пиар ОТЛИЧНО работает. Как бесталанная актрисулька, которых миллион, отлично стоновится звЯздой. И, Оль, я, возможно, ошибаюсь, но я считала всегда, что МК, несмотря на все, что ты говоришь, давно всем известен своей явной "желтизной". И факт, что подобная "новость" попадает на первую страницу - тому подтверждение. |
Автор: | MaMashka [ 12 дек 2008, 16:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Байба писал(а): И писатели не все несут доброе, вечное...
А еще бывает и так, что несут, хотя сами не являются никоим образом образцом морали и нравственности. |
Автор: | Фама [ 12 дек 2008, 16:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мотылёк писал(а): Теперь останется - не есть, не есть...
|
Автор: | Фама [ 12 дек 2008, 16:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): А эта веточка - лучшее тому подтверждение! Сейчас эта чудная "новость" и ваша бурная реакция волной разойдется по всем дружественным и недружественным форумам.
Вы сами демоснтрируете, как подобный пиар ОТЛИЧНО работает. Маш, так это успех. И все понятно, но почему у всего ТЮ пиара ВСЕГДА такой дурной вкус и содержание на грани фола? Ты считаешь, что это не влияет и не отражает реал? |
Автор: | MaMashka [ 12 дек 2008, 17:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
luci писал(а): Ты считаешь, что это не влияет и не отражает реал?
Можно для тупых еще раз сформулировать вопрос? Что, чего и от кого отражает????? Я согласна с теми, кто считает, что пиар через личную жизнь - дурно попахивает. Но пока есть те, кто взахлеб это готовы обсуждать, он БУДЕТ. А значит будет всегда - одни пиарятся, другие обсуждают "на лавочке". Система взаимовыгодная - одни не могут сущетствовать без других. И наоборот. |
Автор: | Фама [ 12 дек 2008, 17:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): он БУДЕТ А мы возражаем? Точно так же и не возражаем, что они расчитывают на ma_mashka писал(а): одни пиарятся, другие обсуждают "на лавочке". Да ради бога ma_mashka писал(а): Система взаимовыгодная Тогда зачем нас тут пытаются облагоразумить? ma_mashka писал(а): Что, чего и от кого отражает
Поясняю: не всякий согласится на черный пиар. Не у всех это душа приемлет - не виртуальная, а реальная. так что эт вполне штришок к реальному портрету. |
Автор: | Небратья [ 12 дек 2008, 17:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Байба писал(а): Я предлагаю им это самим решать.
Байба, а кто-то разве предлагает решать за них? Но и высказать своё отношение, а точнее, толкование, коль скоро оно в голове так мгновенно появилось (с чего бы это?!), никому запретить нельзя. Это имеет прямое отношение к теме форума. Ты на самом деле думаешь, что у Юли продажный гинеколог, и она не имеет отношения к распространению сей информации? А если нет, то она вполне за бурное обсуждение сей сенсации. Такое ощущение, что у некоторых в головы чип вмонтирован со знаком "кирпич". Проезд запрещён. Поэтому часть народа упорно доказывает, что дети - это хорошо, в какую бы лихую годину они не появлялись на свет. Хотя речь вообще не об этом. Речь о манипулировании, явно бросающемся в глаза людям, которые отслеживают хронологию и событийный ряд. Нет манипулирования, на ваш взгляд? А вообще, да, о чём это я, разве способен на манипулирование этот нежный невинный персик, выросший в башне из слоновой кости, не знающий жизни и наивно доверивший свою хрупкую хрустальную мечту прекрасному принцу, столько лет ожидаемому всё в той же башне. Она же и про плоды любви не слыхивала. Картинка масло! (с) |
Автор: | MaMashka [ 12 дек 2008, 17:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
luci писал(а): Тогда зачем нас тут пытаются облагоразумить? Unknown
ХТО? Я? Просто высказываю свое личное видение и отношение. Кто я, чтобы пытаться кого-то облагоразумить? По какому праву? |
Автор: | MaMashka [ 12 дек 2008, 17:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Небратья писал(а): Такое ощущение, что у некоторых в головы чип вмонтирован со знаком "кирпич".
Так и есть. Только это другой кирпич, к конкретным персоналиям не имеющий никакого отношения. И даже въезжая под этот кирпич (а мы все на раз, и не два в жизни нарушаем правила "дорожного движения"), я знаю, что я нарушила. Потому что кирпич вмонтирован. |
Автор: | Небратья [ 12 дек 2008, 17:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
kuzinus писал(а): А мне в моём состоянии так хочется,чтобы все вокруг тоже были беременными
И дай Бог здоровья тебе, твоему будущему малышу и всем будущим и настоящим малышам!!! |
Автор: | Olgina [ 12 дек 2008, 17:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да... слов просто нет, лучше расскажу о моих родственниках. Ну беременность это серьезная вещь, так вот, к примеру, моя тетя 10-12 лет назад скрывала от нас всех с близкими (кроме ее тогдашнего мужа и мамы) свою беременность и рассказала об этом только на 8 месяце. Еще. Совсем недавно моя кузина родила мальчика, а мы, все родные родственники, не были в курсе и узнали о ее беременности практически три недели до родов, да еще она с ее родителями и мужем соврали нам всем насчет срока, что роды будут через два месяца. Вот видите, не рассказывают даже близким родственникам, а они, мои тетя и кузина, между прочим, непубличные люди. А тут публичные люди, и как могут выставлять личную жизнь напоказ... не представляю. Нет уж, такое впечатление, это не личная жизнь, а чистая реклама. А за кадром рекламы - личная жизнь, о которой НИКТО не знает. Или может, у них никакой личной жизни абсолютно НЕТ, а только реклама, реклама о любви, о беременностях, рождениях детей (все по-настоящему физически). |
Автор: | Небратья [ 12 дек 2008, 17:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Байба писал(а): Гриша и Юля это не персонажи сериала, а вы о них именно так и рассуждаете.
Юля, похоже, тоже этого не понимает. Что сделала из своей ЛИЧНОЙ жизни, а конкретно проходной двор , то и обсуждаем. А Григорий Лександрыч, мягок, дюже, видно, коль унять жажду любимой светиться в ЖП не может. |
Автор: | Nurit [ 12 дек 2008, 17:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
luci писал(а): И все понятно, но почему у всего ТЮ пиара ВСЕГДА такой дурной вкус и содержание на грани фола? Ты считаешь, что это не влияет и не отражает реал?
Да именно в этом дело. В личности, а не беременности и количестве детей. Просто человек, у которого есть что-то внутри: в голове или в сердце, ТАК пиарить себя не будет. Хотя, впрочим, это я о КОМ? После ее выступления о беременности НУ, тут говорить вообще нечего. Я очень не люблю копаться в грязном белье, но у меня закрадывается очень не хорошее чувство относительно ГА. Похоже что такой пиар его устраивает. ИМХО, конечно. |
Автор: | Натуся [ 12 дек 2008, 17:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
ma_mashka, во многом с тобой согласна. И пока работает грубая формулировка «пипл хавает», такую желтизну будут смаковать и обсуждать. Но в случае с Такшиной долго эту новость будут мусолить только НРКманы, остальные поговорят и забудут. Пресса медленно, но верно желтеет, и лично меня в принципе раздражает мелькание этих псевдозвездей на всех страницах, экранах и т.д. Раньше очень любила покупать журнал «Караван историй», где с удовольствием читала о жизни писателей, поэтов, художников, архитекторов, интервью с яркими личностями, знаменитыми актерами и т.д. А что теперь? То, что с обложки не слазят Фриске, Семенович, Снаткина и т.д. – не столь важно, тем более, что фотографии выполнены качественно. Но когда все эти «звезды» пиара, шоу-биза, сериалов начинают писать романы о своём житье-бытье, жизненных трудностях и т.п., меня смех одолевает. Кто их знал до этих реалити-шоу, сериалов и т.п.? Что они такого пережили, чего достигли в профессии, чем они могут поделиться со своими современниками? Вопросы без ответа, во всяком случае, для меня. В результате этот журнал я давно уже не покупаю. А кто-то купит и прочитает с превеликим удовольствием. |
Автор: | Olgina [ 12 дек 2008, 17:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Фотки НУГА с ЛД как вОвремя пришли, очень вОвремя... |
Автор: | Сов@ [ 12 дек 2008, 17:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Байба писал(а): Мне просто непонятно, почему решение Гриши иметь третьего ребенка безответственно Завидую Вам, у Вас авторство решения сомнений не вызывает Натуся писал(а): наблюдаем за ситкомом "Родись активной" с Юляшкой в главной роли.
Просто «Родись!» |
Автор: | olg3115 [ 12 дек 2008, 17:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nurit писал(а): Похоже что такой пиар его устраивает.
А если не устраивает, тогда что он может сделать? Это с умным человеком можно договориться. А с дураками - никогда (с) Это не я сказала про дураков... но испытаваю периодически на свое шкуре. Обратно к родителям не отправишь. Сын проживает здесь , а она мать. Знаю, это крайности... но последнее время я не вижу нигде их вместе, кроме презентации ЭВАП. А раньше-то было ГАТЮ тусовались, где только можно, даже в Киеве.... |
Автор: | Фама [ 12 дек 2008, 18:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
olg3115 писал(а): А раньше-то было ГАТЮ тусовались,
Скромничают - не выставляют на обозрение. |
Автор: | Небратья [ 12 дек 2008, 18:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): Как бесталанная актрисулька, которых миллион, отлично стоновится звЯздой.
Конечно, дурной запах, приравненный к свету, сильно повышает уровень звёздности. Только равнять так не все будут. |
Автор: | Небратья [ 12 дек 2008, 18:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сов@ писал(а): Натуся писал(а):
наблюдаем за ситкомом "Родись активной" с Юляшкой в главной роли. Просто «Родись!» да чего уж там, просто "Роди!" |
Страница 6 из 132 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |