Долго думала.
Все же я не критик ни разу. У меня все просто: нравится, цепляет или нет. Почему- Бог весть, не знаю. Но иногда, и герои "канонические" и все логично, но так нудно и скушно, что читать просто не хочется, а иногда все с точностью наоборот. Это что касаема героев.
Пожалуй, не выношу только вот этого:
Назидательства, явного (именно явного) нравоучительства.
Мери Сью.
Написания по типу "как у ...". Ладно, когда стараются подражать кому-то стоящему (только приветствую), а вот когда "косят" под Донцову (и такое было) или под Лавбургеры.... ыыыы
Не читаю или бросаю читать текст, когда автор берется за что-то, явно имея очень смутные представления о том, о чем он пишет - касается отношений. (Ляпы, касаемые экономики, юр.вопросов и прочего - прощаю легко)
Самая жесть- некоторые эрки. Качественные - можно пересчитать по пальцам. Вообще не понимаю пристрастие авторов к описаниям полового акта (и не надо помидоров, у меня сей период даааавно кончился).
Не люблю, когда в репликах автора, который не выведен отдельным персонажем, звучат сленговые слова. Оговорюсь - иногда они очень к месту в устах героев, но когда встречаются в "связках" - ужасно. Вообще употребление сленга не по делу сразу меня как-то... гм... охлаждает:)))
Вроде все.