НРКмания http://nrkmania.ru/ |
|
За что мы в обиде на сценаристов НРК...? http://nrkmania.ru/topic1945.html |
Страница 15 из 16 |
Автор: | НРК2 [ 20 окт 2008, 21:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): Но факт остается фактом: назовите мне ОДНОГО абсолютно положительного персонажа в этом сериале. Самый приближенный к положительному это Федя и, наверное, ОВ.
|
Автор: | Della [ 20 окт 2008, 21:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Юлиана и ОВ. Просто вопрос в том, какими мы их видим, и какими они должны были видеться по замыслу сценаристов Полагаю, что по замыслу сценаристов идет следующая градация: Катя - главный положительный персонаж, которого в какой-то момент сильно пнули, и ей пришлось выживать Женсовет - ВСЕ неплохие бабы, главным недостатком которых является любовь к сплетням. Но при этом - СИЛА, которая своих в обтду не даст ПО - образ мудрости и справедливости Колька - хороший, но наивный ЖАП - тот, который должен быть перевоспитан на протяжении сериала Родаки Катьки - символ сплоченной ЧЕСТНОЙ и чистой, но слегка несовременной семьи А уж как эти образы ВОПЛОТИЛИСЬ - это видит каждый сам для себя |
Автор: | MaMashka [ 20 окт 2008, 21:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Della писал(а): Юлиана Юлиана? По-моему, отнюдь нена 100% положительный персонаж - пихала Катю к Мише с совершенно непонятным мне пылом. Лезла давать советы, не разобравшись в ситуации, хотя вполне могла бы - имела доступ "на вражескую территорию". Буня писал(а): наверное, ОВ.
Часто поддерживала безумные идеи Женсовета. 100% положительный персонаж наверное все-таки простил бы несчастного бомжа-мужа. А она достаточно агрессивно его встретила и не простила. Что совершенно нормально и что делает ее живым человеком, а не "положительным персонажем". |
Автор: | НРК2 [ 20 окт 2008, 21:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): Положительный на 100% заметил бы, что девушке несколько не до него. А еще он ее, имхо, хорошо использовал на благо своему делу. И при этом, когда она на последнем издыхании решала за него все деловые вопросы, "трахал" ее каким-то соусом, от которого ее тошнило. И, вообще, ласковая теля, который все пушкаревское семейство припахал.
Мамашка, лучше не скажешь. Я тебе рейтинг даже повышаю. Я не знаю, что еще можно добавить. Просто блеск! Для меня он положителен только тем, что с ним я никогда с голоду не умру. |
Автор: | НРК2 [ 20 окт 2008, 22:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
По сериалу мне Милко очень нравится. Он ОЧЕНЬ хорошо развлекает зрителя. |
Автор: | MaMashka [ 20 окт 2008, 22:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Буня писал(а): По сериалу мне Милко очень нравится. Он ОЧЕНЬ хорошо развлекает зрителя.
Классный персонаж, хотя местами переигранный, но уж точно никак не положительный. |
Автор: | НРК2 [ 20 окт 2008, 22:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): но уж точно никак не положительный
Нет, нет! Это я так, к слову. Просто мы тут всех и вся хулим, вот и решила показать, что есть и неплохие стороны. А так, он конечно далеко не положительный. |
Автор: | Della [ 20 окт 2008, 22:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
А давайте определимся, что такое положительный персонаж. Потому что получается, что в любой литературе, за исключением сказок, не было ни одного положительного персонажа. Положительный он тот, кто все 10 заповедей соблюдает? Да нет же! Положительный - он не тот, который идеальный! Но тот, который вызывает положительные эмоции, наверное, в общечеловечесвом плане. Но при этом так, чтобы его качества не противоречили образу. В частности: человек, постоянно ПОЗИЦИОНИРУЮЩИЙСЯ, как честный и порядочный, НЕ ВРЕТ. Но при этом может быть не уверен в себе, пуглив (а не труслив), скуп на похвалы, да куча всего. Может совершать ошибки - это тоже не возбраняется. Исключительно из этих соображений мне и не нравятся многие персонажи НРК. Которые, позиционируясь положительными, имеют противоречащие СВОЕМУ образу качества. |
Автор: | zszu [ 20 окт 2008, 22:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Как у вас тут серьезно |
Автор: | MaMashka [ 20 окт 2008, 22:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Della писал(а): Но тот, который вызывает положительные эмоции, наверное, в общечеловечесвом плане.
Очень размытое определение: у меня одни эмоции вызывает один персонаж, у тебя - абсолютно другие. Я думаю, что плохая литература вся кишмя кишит как абсолютно положительными, так и абсолютно отрицательными персонажами. |
Автор: | Селина [ 20 окт 2008, 22:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Della писал(а): в любой литературе, за исключением сказок, не было ни одного положительного персонажа.
а в сказках есть стопроцентно положительные персонажи, мммм? (литературные сказки в расчет не берем) |
Автор: | Селина [ 22 окт 2008, 00:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
приятно-то как:) читаю в Уделе обсуждение героев Толстого - и одна из участниц дискуссии ссылается на Неродиську. Процитирую здесь, патамушта упоминается про внешность Катерины: Есть такой тип женщин, которые свою некрасивость осознают как некую печать - и хотя в общем у них с лицом все нормально, сознание собственного безобразия проявляется в каждом движении и индуцирует остальных. Они еще как будто нарочно подбирают одежду и аксессуары пострашнее. Это замечательно отыгрывают Алиса Фрейндлих в "Служебном романе" и Нелли Уварова в "Не родись красивой". Эта великолепная дерганая шизоидная пластика... http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl ... 5;start=45 |
Автор: | Екатерина [ 22 окт 2008, 09:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Селина! |
Автор: | ZTatkaZ [ 27 ноя 2008, 00:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
честно говоря, не нарвится и до сих пор вспоминаю или начитает нервировать сцена где Катю превратили в такое чучело в желтом пиджаке и как говорит Андрей Данилко - он же Верка Сердючка с челкой "Карлсон"....это такая жуть....я не думаю, что Катя зашла в простую парикмахерскую....это наверняка был салон....и такого стилиста-визажиста никто бы не держал....а нормальный не позволил себе такого шедевра....ее превратили в такое пугало, что те костюмы которые она раньше одевала и ее косички намного лучше смотретились, чем "преображение"....а так на сценаристов не в обиде, за исключением того, как они быстро закончили сериал....с самого начала тянули и растягивали, а в заключительных сериях.... как говорится "плыли-плыли-и на берегу...." |
Автор: | бредобрей [ 27 ноя 2008, 18:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Байба писал(а): Я считаю, что нами напридумано гораздо больше, чем пытались показать сценаристы.
Приведу пример. Производственный этаж. Андрей перечисляет тех, кто после Саши может стать президентом. Рома говорит:"Ты забыл меня". Показывают его крупный план. У Ромы непраницаемое лицо. Малинофил думает:"Андрей в очередной раз обидел друга, друг спрятался под маской". Жданофил думает:"Рома как всегда шутит" Красилов думает:" Спать хочу" Режиссер думает:"Зачем показывают Красилова, дайте Андрея крупным планом, хотя ладно и так сойдет, пленка заканчивается, а у нас бюджет". Пять баллов |
Автор: | lada [ 05 дек 2008, 02:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Della Делла, восхищаюсь Вашим умением разложить все по винтикам. Огромный респект! |
Автор: | Волиана [ 28 янв 2009, 20:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Есть такой тип женщин, которые свою некрасивость осознают как некую печать - и хотя в общем у них с лицом все нормально, сознание собственного безобразия проявляется в каждом движении и индуцирует остальных. Они еще как будто нарочно подбирают одежду и аксессуары пострашнее.
Это замечательно отыгрывают Алиса Фрейндлих в "Служебном романе" и Нелли Уварова в "Не родись красивой". Эта великолепная дерганая шизоидная пластика... во-во которая многих раздражала P S как хорошо ,что я не сидела на форумах во время НРК |
Автор: | Pam Jones [ 26 фев 2009, 01:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
За вставные серии- убила бы А вот за Катины очки- респект! Это показывает, что ей плевать на свою внешность, зато не плевать на Джона Леннона. И она носит его очки. Впрочем, эту прекрасную находку: очки вкупе с очаровательно отработанной пластикой- падения и спотыкания, дерганые, судорожные жесты. немедленно снивелировали утрированными тряпками и косицами) Ну, очки можно обьяснить, но как обьяснить ботиночные шнурки в волосах?? Зрители не идиоты, их надо уважать)))) Художнику по костюмам- двойка. |
Автор: | Larissa(R) [ 26 фев 2009, 02:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
ma_mashka писал(а): Байба писал(а):
А Миша разве не положительный? По мне так на все 100%. Положительный на 100% заметил бы, что девушке несколько не до него. А еще он ее, имхо, хорошо использовал на благо своему делу. И при этом, когда она на последнем издыхании решала за него все деловые вопросы, "трахал" ее каким-то соусом, от которого ее тошнило. И, вообще, ласковая теля, который все пушкаревское семейство припахал. +10 тошнотики от него-точно положительные |
Автор: | Larissa(R) [ 26 фев 2009, 02:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
И здесь жарко! Расслабилась, и поехала дальше читать. |
Страница 15 из 16 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |