НРКмания

lenushka, расписание гастролей появляется на сайте Рутберг

http://www.jrutberg.com/


и на сайте Антипенко http://grigantipenko.fastbb.ru/

Это потому, что он, наконец, понял, что "она (Нелли) понимала меня с одного слова, мне не нужно было объяснять ей, что и как. У неё есть и чувство такта и природная мудрость. Думаю, сериал успешен именно благодаря её участию в нём". И его успех был обусловлен тем, что рядом была такая актриса как Уварова, которая во всех совместных сценах подыгрывает партнеру, в отличие от Ломоносовой, которая всегда "тянет одеяло на себя", или Такшиной, которая вообще не тянет.

oksve,спасибо!

Да ладно Вам, Люся. Ну, разве Хиггинс- это главный герой? Давайте подумаем, кто он этот мистер Хиггинс: вздорный обожаемый и невоспитанный заигравшийся большой ребенок для миссис Хиггинс; развенчанный небожитель для Элизы; а для нас – так..- просто огранщик, шлифовщик бриллианта. И что, он не справился таки с этими ролями? Главные брульянты то в этом спектакле дамы. А разве они не хороши? А Олечка Ломоносова, разве не мила? А миссис Пирс? Из такой проходной роли – такой фейерверк слепить? А свет, а музыка?... Ну, неужели, так уж все плохо? Чудненько ведь, согласитесь?
Вот, за что Такшину дЭушки дважды тапком огрели, чесслово не пойму. Ее в этом спектакле ни сном ни духом. Или припечатали, чтобы даже и не мечтала?

Нет

Более чем, рядом с ней и ГА смотрелся не так тоскливо.

Вы еще про декорациии упомяните, пять многострадальных стульев и статуя...

Ну вот не любим мы её...

_________________

К дЭушке Такшиной у меня лично, никаких претензий нет, наоборот я желаю ей всего самого хорошего и главное того, чего она сама хочет - "чтобы все как у людей было". А вот к актрисе Такшиной, претензии есть, и главная из них - прекратить номинировать себя как знаменитую актрису, а работать и показать нам, зрителям, свои работы, чтобы мы имели возможность оценить ее способности и старание.
Что касается спектакля "Пигмалион" – это, на мой взгляд, добротный спектакль, сделанный талантливым режиссером... для своей жены. Все остальные актеры, занятые в постановке, так или иначе, оттеняют ее несомненное дарование. И это бы было все ничего, если бы не одно но! Извините, но кассу этому спектаклю делает Г.А. Антипенко, а то как "организована" его роль, мягко говоря, некорректно по отношению к нему со стороны творческого коллектива. Опять же на мой взгляд, но коллектива там, увы, просто нет. Кто смотрел "Берег утопии", я думаю согласиться со мной. Вот где настоящий творческий коллектив, коллектив, где каждый актер имеет возможность раскрыться в полной мере, где яркая игра каждого, тем не менее, не затмевает, а наоборот оттеняет талантливую игру партнеров. Я была просто восхищена игрой Ильи Исаева, Рамили Искандер, Евгения Редько, Нелли Уваровой, Александра Устюгова, Михаила Морозова, Алексея Розина и всех! кто занят в спектакле, а самое главное – они были все вместе, понимаете! одним целым, живым организмом. И нет ничего удивительного, что публика просто "ревела" от восторга, что глаза Алексея Бородина (режиссера спектакля) сияли от счастья, а в глазах актеров сверкали слезы. Жаль, что Григорий Антипенко играет не с такими актерами и не в таких спектаклях.

Когда задумывался этот спектакль, то первоначально было условие спонсора, (поправьте, если ошиблась), что гл.роль будет у Антипенко. А ГА уже привел Такшину на роль Элизы. Такшина даже начала репетировать, но когда выяснилось, что ТЮтька глубоко беременна, ввели в спектакль Ломоносову, временно.
Была статья, поискала , не нашла.

Вы не ошибаетесь, я тоже эту статью читала. В том-то и весь фокус, что пригласили на главную роль, а получилось... Кстати, Такшину, вводить на роль Элизы как-то никто не торопится, а ведь утверждали, что после рождения ребенка она возобновит репетиции. Странно, правда?

А вот Сафонов,в последних Историях в деталях,с Олей,говорил,что специально создал этот спектакль для неё,чтобы показать её разносторонний талант. И планировался спектакль именно для Ломоносовой. Я так думаю Такшина туда попала только из-за Гриши,ну и как дублирующий состав.Дочка-то у Оли тогда ещё совсем малышка была.

lenushka, если что услышишь, свистни мне непременно в личку (далека я от театральной жизни Казани) . Не хотелось бы пропустить такое событие.

Обязательно.

_________________
Тот,кто никогда не смеется над собой,упускает множество отличных способов посмеяться.С.Дункан

То есть, невнятная сценическая речь, отсутствие энергетики и просто театральной техники у начинающего актера – это заслуга режиссера и коллектива?
Довольно странная претензия к антрепризе. Его нет по определению в силу совершенно объективных причин. Более того, антреприза рассчитана на индивидуальности, а не на некий монолит единомышленников – это всего лишь временный коллектив. И хорошо, если актеры еще и знакомы. Любить коллективы – ваше право. Я все же люблю талантливые индивидуальности, умеющие быть партнерами. Как минимум четыре в этом спектакле насчитал. Совсем не мало для антрепризы.
Боюсь там, Вы бы его вообще не заметили. И разочарование было бы сильнее.

А зачем было приглашать начинающего актера на главную роль?
Давайте не будем лукавить, публика идет на Г. Антипенко, и я уверена, что если его в спектакле не будет, то и спектакля - не будет.

А разве временный коллектив не может быть коллективом единомышленников? Можно привести массу примеров, когда антерпризный спектакль становился событием именно потому, что объединял талантливых актеров, увлеченных одной общей идеей. Приведу только один - "Дорого то, что бесплатно..." по пьесе Юкио Мисима, в постановке Юрия Еремина, где заняты: Г. Тараторкин, Л. Чурсина, Н. Уварова, О. Кабо.

Извините, но индивидуальности, умеющие быть партнерами, и есть коллектив. Только вот такого партнерства я в спектакле "Пигмалион" не увидела.

Клянусь, я его точно не приглашал, но попытаюсь мыслить логически. Видимо, пригласил тот, кто оплачивал постановку и, вероятно, как и многие тут видел его только на экране. В театре г-н Антипенко засветиться не успел. И, скорее всего, тоже не имел представление о театральных способностях начинающего актера.
Какая-то, несомненно, идет на Антипенко, но какая-то и на режиссера Сафонова, на Рутберг, Колтакова, Ломоносову, Бегунову. И пойдет на этот спектакль и без Антипенко. А, если его заменит в этой пьесе какой-нибудь более талантливый и не менее популярный, но театральный актер, так, может, и валом повалит.
Может быть, а может и не быть, и это – отнюдь не залог успеха. И даже объединение общей идеей тоже не залог успеха. (А, откуда, кстати, Вы точно знаете, что со спектаклем «Дорого…..» дело обстояло именно так? Вам актеры в едином порыве поведали об этом?). Театральная постановка – это в первую очередь режиссер и пьеса, а потом уже актеры, художники, музыкальное оформление, ну и, наконец, увлечение общей идеей, заражает которой, как правило, тоже режиссер.
Абсолютно спорное утверждение. Умение быть партнером – это не залог принадлежности к коллективу, это просто человеческое качество, такое же как - эгоизм или альтруизм.
Давайте конкретнее. Может, мы вообще говорим о разном. Дайте хотя бы свое определение партнерства в игре на сцене. Поскольку у меня к этому спектаклю по данному пункту претензий нет.

Вы ошибаетесь, placebo, говоря об отсутствии театрального опыта у Антипенко, пусть небольшой, но он у него был, другое дело, что он его, видимо, подрастерял, снимаясь на крупных планах в НРК и в кино .( Впрочем, он меня совсем не раздражал на сцене и со Ждановым не ассоциировался).
И сам Сафонов уже работал и с Григорием, и со своей будущей женой на дипломном спектакле Щуки:
http://www.strastnoy.theatre.ru/project ... nt_people/

по пьесе "Месяц в деревне" И. Тургенева. Режиссер П. Сафонов. В ролях: О. Ломоносова, А. Ходюш, Г. Антипенко, В. Манучаров. В рамках проекта "Твой шанс". Учебный театр ВТУ им. Щукина.

Для меня партнерство в первую очередь нравственная категория. Это не умение актеров сосуществовать на сцене, а умение в ущерб себе «отдать» эту сцену партнеру, для достижения высшей цели – гармонии. Это как в симфоническом оркестре: чем выше уровень мастерства музыкантов, тем профессиональней оркестр, но если в нем появится хотя бы один фальшивящий инструмент, или кто-нибудь из музыкантов, желая показать себя, будет выделяться из «общего хора», то мы с вами услышим не симфонию, а какофонию. И самое главное, если за дирижерским пультом будет стоять пусть профессиональный, но ремесленник, то такая музыка не раздражая уха, души все равно не тронет.

В театре нет главного и второстепенного, он, как известно, «начинается с вешалки».
И именно актеры и именно в едином порыве, могут передать нам то, что хотят сказать драматург и режиссер, и только через них мы можем понять, что на «конце кисточки» режиссера-художника – душа или только краска.
Извините, placebo, я сказала все, что хотела и на этом, позвольте закончить.

Пигмалион. Афиша.
Март. 20 театр им.Вахтангова
Апрель. 7 театр им. Маяковского. 15 г.Санкт-Петербург ДК "Выбогский". 27 театр им.Вахтангова.
с форума http://grigantipenko.fastbb.ru/

Сходить, что ли?

_________________
"Остроумие придаёт облику женщины то самое, что мужской костюм её фигуре: подчёркивает имеющиеся у неё прелести и недостатки" ©

Билеты в свободной продаже НЕ будут (как впрочем и везде, это я пару недель назад в Выборгский звонила )

_________________
*я тут*ФАНО- topic2045.html
*и тут* -КиФ - topic4265.html + клип https://youtu.be/-FYTbSzn2n0

Девочки, нашла на одном из форумов: делится человек опытом, как надо билеты на Пигмалион покупать. Это про Москву. Но, наверное, и в Питере то же самое будет.
+++++++++++++++++++++++++

Давай я тебя научу, как купить билет. Билеты на эту антрепризу продают только по предприятиям. НАДО подъехать к театру Вахтангова за 1 час до начала спектакля. (Купи цветы). Спекулянты продают там билеты всегда, но дорого. Можно подойти к администратору, там всегда подходят люди, на которых заказаны контрамарки. Можешь попросить у них провести с собой. А так всегда есть лишние билеты - кто-то не смог прийти и т.п. Билеты выбирай в партер и желательно слева лицом к сцене. (там больше Гриши).

http://xbase.ru/index.php?antipenko