НРКмания

Фильм о фильме "Близкий враг"

Смотреть видео http://www.uvarovanelly.ru/multimedia/v ... izkij-vrag

Детально о кинофильме «Близкий враг»

О замысле, жанре и работе над сценарием
«Этот проект для меня начался с Евгении Трофимовой, - шутит Александр Атанесян. – Она очень нравится мне как актриса и является моей музой. Но помимо этого, я уверен, что Россия - ментально матриархальная страна. Героиня должна пользоваться большим интересом у зрителя. Поэтому я искал историю с Героиней в главной роли». Такая история долго не находилась. Первый вариант сценария Атанесян писал совместно с Ильей Авраменко. Их совместная история рассказывала про девушку, которая отомстила своим врагам за смерть любимого человека и о том, что с героиней происходит «в бегах», после случившегося. Но, закончив этот сценарий, Атанесян принял решение написать другой – приквел: о том, как героиня встала на путь мщения, что к этому привело. Именно эта история и стала впоследствии фильмом «Близкий враг». И теперь у режиссера уже есть в запасе сценарий сиквела.

«Эта история отчасти из моего детства, - рассказывает Атанесян. – Я родился и вырос в криминальном районе Тбилиси. Там в каждом третьем доме кто-то посидел в тюрьме. Все эти воры, преступники, криминальные элементы были частью моего детства. Но я не понимал, что это люди, живущие вне закона. Я воспринимал их как своих соседей, родителей своих друзей. Повзрослев, я узнал, кто они на самом деле, и увидел совершенно невероятные судьбы. Собственно, герой моего фильма Захар частично списан с одного близкого моей семье человека, который был вором в законе старой формации. Он остался беспризорником во время войны, жил в подвалах, но вырос невероятно образованным и серьезным человеком. Он нарушил воровскую заповедь и завел семью. Юридически он не был женат, но жил с женщиной, которая родила ему двух дочек. Эти девочки понятия не имели, что их отец – преступник. И только после смерти родителей они говорили, что, видимо, отец принес много несчастья людям, и теперь их семья проклята. Собственно, я снял этот фильм об истории проклятия, которая висит над такими людьми. И о том, что увернуться от этого проклятия невозможно. Это история человека, который хотел любить, но не имел на это права».

Для исполнительницы главной роли Евгении Трофимовой в этой истории тоже много личного. «Я выросла практически в такой же среде, как и моя героиня, - вспоминает Трофимова. Мой отец был из криминального мира. Он был нежнейшим, очень любящим отцом, для которого ничего и никого важнее меня на свете не было, но время от времени, когда меня не с кем было оставить, он брал меня с собой на какие-то сходки. Там никто не стрелял, конечно. Но люди собирались и что-то выясняли. О чем они говорили, я не понимала, просто сидела в углу и играла в куклы. Это были «лихие 90-е». Когда мы переехали в Москву, мне было 11 лет. В школу я ездила с охраной. Если мне звонил мальчик, отец разговаривал с ним строго и часто меня к трубке не звал. Я уже потом поняла, что он, вращаясь в криминальном мире и понимая, чем он живет, старался максимально обезопасить меня от такой же жизни… Именно поэтому воспитывал меня в строгости, и даже жесткости – никаких мальчиков, дискотек, гулянок, сплошное целомудрие… Для криминального мира очень характерно такое отношение к девочкам, дочерям. С моей героиней то же самое происходит»

«Женя очень помогла мне в работе над сценарием, - говорит Атанесян. – Когда я писал пятый или шестой вариант, то понял, что, как мужчина, я могу неверно истолковывать поступки героини, ее реакции, мотивации. И я решил пригласить женщину-сценариста, чтобы отшлифовать сценарий. Но поскольку Женя всегда была рядом, мы советовались друг с другом, и она очень много объяснила мне про формирование характера ее персонажа». «Я просто по-женски понимала, - дополняет Трофимова, - что героиня не может в определенных обстоятельствах так себя вести, или так разговаривать с отцом. То есть я объясняла с женской точки зрения, как героиня должна себя повести и почему».

На стадии утверждения проекта «Близкий враг» состоялся любопытный разговор между тогдашним президентом Sony International и его ассистентом, который курировал проект «Близкий враг». Ассистент говорил, что история ему нравится, сценарий написан хорошо, в режиссере студия уверена, но жанр криминальной драмы, возможно, не слишком перспективный с коммерческой точки зрения. На что глава Sony International ответил: «И это вы говорите мне в тот самый год, когда «Отступники» Мартина Скорсезе взяли «Оскар»?». Этой историей Александр Атанесян снимает все вопросы про жанр картины и утверждает, что в криминальной драме все зависит от качества истории и актерской игры.. «Комедия, боевик, мелодрама и криминальная драма по любой статистике находятся в верхней четверке зрительского интереса, - говорит Александр Атанесян. - Это четыре самых интересных жанра для международного зрителя. Они понятны и в Африке, и в Японии, и в Америке, и в России. Потому что криминальная драма – это всегда история страсти. Если это крепкая история – получится крепкое кино, если история слаба – провал. То же самое относится, впрочем, к любому другому жанру».

«Интерес к криминальному кино очень просто объяснить, - добавляет Евгения Трофимова. – Посмотрите, например, канал Discovery. Наблюдать за жизнью прайда в сотни раз интереснее, чем смотреть за антилопами, которые жуют траву. А когда хищники воюют друг с другом – это завораживающее зрелище. Так же и с отношениями в криминальном мире». «Александр Атанесян очень хорошо чувствует этот жанр, - говорит Дмитрий Дюжев. – Тема криминала и бандитизма в нашем кино не исчерпана, про нее еще многое можно сказать. Атанесян показывает отношения между людьми криминала – партнерские, человеческие, а вернее, античеловеческие. И в кино это очень достойно выглядит».

О съемках и режиссере
«Близкий враг» полностью снят в Грузии, в Аджарии. Последний фильм, который снимался на этой земле – «Покаяние». Это было в 1984 году. Грузины давно забыли, что такое съемки кино. Они приходили на площадку, как в театр, приводили с собой детей и тихо сидели до конца смены, с интересом наблюдая за происходящим. Администраторы площадки специально ставили для местных жителей стулья и никогда не противились их присутствию.

«За 2 месяца съемок мы выпили 850 литров прекрасного домашнего вина, которые нам везли со всей Грузии», - вспоминают все участники съемочного процесса.

«Я могу бесконечно рассказывать про невероятное грузинское гостеприимство, - восторженно вспоминает Атанесян. – Они нас ждали, встречали, были нам рады, бесконечно предлагали помощь – и простые люди, и правительство. Однажды нам позвонил помощник мэра Батуми и спросил, будет ли у нас время и возможность посетить мэра. Мы приехали. Мэр подробно расспрашивал про технологии съемок. Вечером включаем телевизор, а там выступает мэр: «Уважаемые батумцы, в наш город приехала съемочная группа из России. Это наши друзья и братья. Если вы их увидите, оказывайте им помощь и содействие. И еще одна просьба к автомобилистам: группа будет записывать чистый звук, поэтому просьба не сигналить на улицах». Мы когда это услышали, онемели просто».

«У нас было 22 банкета, которые нашей группе устраивали люди, в домах которых мы снимали, - рассказывает Евгения Трофимова. – Они созванивались друг с другом и обсуждали, кто уже что приготовил, чтобы не повторяться. Это очень небогатые люди, но им очень хотелось сделать нам приятное».

Гостеприимство местных жителей вся съемочная группа вспоминает как самое большое потрясение за весь съемочный период. А режиссера Александра Атанесяна – как человека, умеющего создать комфортную атмосферу для всех участников процесса, в особенности, для актеров. Все без исключения актеры рассказывают о его методе работы, благодаря которому актер получает ту степень свободы, которая очень помогает в работе над ролью.

«Я всегда соглашаюсь сниматься у Атанесяна в любой роли, - говорит Андрей Панин. – Как только слышу его голос в своей телефонной трубке – сразу говорю «да». Я всегда ему доверяю, и ни разу еще не ошибся. Роли, которые он мне предлагает, всегда разные, и он всегда прислушивается к тому, как я вижу роль. В большинстве случаев со мной соглашается».

«Дай бог мне таких режиссеров, - говорит Сергей Греков, который уже снимался у Атанесяна в «Человеке-амфибии». – Шура – замечательный человек: все понимающий, образованный, эрудированный, прекрасный рассказчик. Я ему многим обязан и за многое ему благодарен. Поэтому мне не важно, что он предложит, я соглашусь на все. Но в этом фильме у меня очень хорошая роль, и я просто счастлив, что он доверил ее мне».

«Атанесян был тем человеком, благодаря которому я впервые попал на съемочную площадку, и этот опыт я до сих пор вспоминаю с теплотой, - говорит Дмитрий Дюжев, который за 10 лет работы в кино стал одной из самых ярких российских кинозвезд. Атанесян умеет так расположить к себе всю съемочную группу и так организовать весь процесс, что появляется ощущение, как будто друзья собрались сделать интересное дело. Большинство репетиций мы проводили за застольем, и это были настоящие репетиции, но без напряжения, без ощущения тяжелого труда. Я спросил его: «Как у Вас получается так работать?», а он ответил: «Это моя жизнь, я живу на съемочной площадке, и жизнь эта яркая и непредсказуемая, я получаю от нее удовольствие». И этим удовольствием он заражает всех вокруг. При этом Атанесян очень требовательный и всегда добивается своего. Группа его сплоченная, сработанная, с полуслова его понимает. То есть такой режиссерской мудрости и спокойствию я был поражен».

«Мы не были знакомы с режиссером раньше, - говорит Нелли Уварова, но в первом же разговоре с ним меня подкупила его готовность к предложениям с моей стороны. Я сказала, что вижу линию своей героини просто как отправную точку, а мне хотелось бы ее развития. При этом я понимала, что я – героиня второго плана, и моя роль может быть построена исключительно на нюансах. На что Атанесян ответил: «Хотите варианты? Показывайте, я не буду останавливать». У него на площадке приветствуется любая инициатива, у меня такое с режиссером было впервые. А кроме того, у меня был один личный аргумент в пользу работы в этой картине – съемки в Грузии, где я выросла. Мне было так приятно оказаться там снова…»

«Все сцены для меня были по-своему сложными, - рассказывает Роман Костомаров. Не смотря на то, что я вроде бы привычен к камерам и большому скоплению людей, иногда на меня накатывало волнение, появлялся зажим, и я начинал рефлексировать: «Господи, что я делаю? Снимаюсь в кино..!?.» Потом это проходило, и я чувствовал себя спокойно. Конечно, режиссер мне подсказывал какие-то вещи, но в большинстве случаев он не пытался меня переделать. Он шел от моей собственной органики, говорил мне: «будь самим собой, у тебя все получается». Фигурное катание в определенном смысле тоже требует актерского мастерства, но там все совершенно другое, и там я чувствую себя уверенно, а перед кинокамерой – нет. Наверное, потому, что я не на коньках (смеется). Зато память у меня хорошая, я быстро запоминаю текст. Самой сложной была, наверное, сцена, где я с нахальным видом пристаю к девушкам, в результате чего между нами вспыхивает конфликт. Эта сцена требовала огромного выплеска эмоций, и далась мне очень тяжело. Непросто было сниматься в сценах бандитской сходки, где за столом сидели Панин, Дюжев, Греков, Сабитов и остальные актеры, авторитет которых на меня здорово давил. Но они сами оказались отличными людьми и создавали на площадке очень приятную атмосферу».

Съемки не были тяжелыми, вся съемочная группа вспоминает об этом периоде с восторгом, но без несчастных случаев все же не обошлось – Евгения Трофимова прямо в середине съемочного периода сломала копчик. «Там сцена есть, где я прячусь от следователя на высоком подоконнике, - вспоминает Трофимова - залезаю, прячусь за шторой, жду, пока он уйдет и спрыгиваю. И вот - ночь, съемка, я прыгаю, и в прыжке цепляюсь за чугунную ручку, падаю, в глазах темнеет, ничего не соображаю… А съемки ведь не остановишь, надо смену закончить. Так и снималась до утра. А потом встать не смогла. Но ничего… пришли врачи, обкололи, вправили - гипс в таких случаях не накладывают. Но это была, скорее веселая история, чем грустная…»

Еще одна веселая история была, когда подруги-героини (Трофимова и Уварова) нарядились проститутками, чтобы попасть в логово своих врагов. В этом гриме Евгению не узнал даже ее сын Даниэль. «Когда мы с Нелли вышли в костюмах проституток – чулки сеткой, короткие юбки, макияж невообразимый - вся группа начала свистеть и улюлюкать, мол, «девочки, идите к нам…», - смеется Трофимова, а Александр Ашотович подвел ко мне нашего сына, он протянул мне руку и сказал: «Даник», я ответила: «Женя». Он не понял, что перед ним мама».

«Мне очень комфортно работать с Александром Ашотовичем, - отвечает Евгения Трофимова на уже привычный для себя вопрос. - Он – лучший режиссер не только в моей жизни, но и в жизни любого актера, кто с ним работал. Он умеет так корректно поставить задачу, что актер уверен, что он сам все придумал. А режиссер только чуть-чуть подсказал. Даже если бы он не был моим мужем, я мечтала бы с ним работать…»

«А мне с ней чудовищно не комфортно, - смеется режиссер, муж актрисы, - То есть в кадре она - пластичная, чувствительная актриса, а за кадром……при всех называет меня Шурой, и постоянно спорит со мной…» (смеется)

Не смотря на то, что Женя много раз видела в жизни оружие, в руках его она никогда не держала и стрелять не умеет, поэтому перед первой сценой убийства очень волновалась. Еще больше волновался актер-жертва Роман Костомаров. «Только в ногу не стреляй», - умолял он. «Выстрел нужно было произвести с очень близкого расстояния, , - вспоминает Трофимова, - причем гильза должна была укатиться в определенном направлении. Пули хоть и резиновые, но травмировать ими можно довольно сильно. Я не знаю, кто больше боялся – я или Рома, но в результате у нас все получилось».

«Нашу картину снимал американский оператор, - рассказывает Дмитрий Дюжев. – Я с большим интересом наблюдал за тем, как он работает – как он чувствует свет, как строит кадр, какие внутрикадровые движения придумывает. В свободное время я очень любил с ним разговаривать. Он был очень отзывчивым и всегда готовым поделиться опытом. Монтажер тоже – американец. Мне кажется, что качество нашей картины ни в чем не уступает голливудскому. И по цветокоррекции, и по монтажу, и по звуку у нас получилась голливудская картина с русскими актерами и русским режиссером».

О сотрудничестве с Sony Pictures
Приход американских компаний на российский рынок – это замечательный процесс, который очень позитивно сказывается на нашем рынке, - уверен Александр Атанесян. Во-первых, это много новых рабочих мест. Во-вторых, здоровая конкуренция. Бояться этого ни в коем случае не надо.

Американцы ведь не вмешиваются в ментальные культурологические вещи. Они вмешиваются в технологии, а это крайне полезно, потому что по этой части мы отстаем от американцев лет на 40. Уровень их работы со звуком, с цветокоррекцией, с монтажом с нашим несопоставим. Если вы видите в России хорошо смонтированную картину с хорошим звуком – это из области чудес, а для американцев – это обычное дело, ничего сверхъестественного. Но самое важное – это методология работы над сценарием. Они могут не понимать тонкость диалогов, юмор, но они имеют четкое представление о ритме диалога, и это то, что у наших сценаристов является слабым местом. Сотрудничество а американскими компаниями – это очень полезный опыт»
http://www.ovideo.ru/Детально_о_фильме_Близкий_враг

БЛИЗКИЙ ВРАГ о героях и актерах

У Андрея Тарковского однажды спросили: «А как вы работаете с актерами?» Он ответил: «Я беру актеров, с которыми не надо работать». Атанесян говорит, что придерживается такого же принципа. «Я никогда проб не делаю, – говорит режиссер. – Если я начинаю делать пробы – значит, я не четко представляю себе персонажа. Чаще всего я пишу персонажа на конкретного актера. «Близкого врага» я сразу писал на Трофимову, Дюжева, Панина и Грекова».

«Мне очень повезло с этой ролью», – говорит Евгения Трофимова. Актриса сыграла главную героиню – Полину – девушку, которая из ангела превращается в мстителя. Евгении пришлось сыграть несколько возрастов героини – от совсем юной девочки до зрелой женщины.
«У моей героини – три состояния, – объясняет Трофимова.- Сначала она – влюбленный ребенок, потом – жена, любящая своего мужа, а потом – черная вдова, которая идет мстить. Эти три характера продиктовали три совершенно разных внешних образа. От романтической красотки в ярком платье и с распущенными волосами до очень строгой сухой внешности – забранных в пучок волос и лица без косметики. Гримеры и художники по костюмам очень помогли мне сделать героиню разной».

Подругу Полины Марусю играет Нелли Уварова. Актрисы не были знакомы, но на площадке мгновенно подружились и держались друг за друга – две девушки в большой компании серьезных мужчин. «Прочтя сценарий, я поняла, что такой роли у меня еще не было, – рассказывает Нелли Уварова. Моя героиня была выписана авантюристкой, которая с легкостью вписывается в историю мести своей подруги, потому что ей самой больше нечего терять. Будучи ребенком, она стала свидетелем убийства своих родителей и осталась с маленькой сестренкой на руках. Она рано повзрослела и рано познала одиночество. У нее есть только один близкий человек – подруга Полина, у которой тоже умерла мать. Этих девушек связывает даже не дружба-любовь-преданность, а какие-то еще более сильные отношения. Поэтому моя Маруся, не раздумывая, помогает Полине осуществить мщение. Маруся – жертва ситуации. Человек, в котором все противится насилию, но она вынуждена встать на тропу мщения. Это трагическая история».

Но главным партнером Евгении Трофимовой, был, безусловно, Дмитрий Дюжев. Именно в его героя с раннего детства влюблена Полина, и именно эта любовь приводит к большим жертвам. «Всего в нескольких сценах нам нужно было показать, ради чего мне идти убивать», – говорит Женя. – Надеюсь, у нас это получилось. Дима – прекрасный партнер, мне с ним было комфортно, а это очень важно, когда играешь любовь с человеком. Там есть и эротические сцены, но ощущение большой любви достигается не этим, а какой-то едва уловимой химией между героями, которая между нами, хочется верить, есть».

«Для меня согласиться сниматься с женой режиссера было непросто. Подобные вещи чаще всего негативно сказываются на съемочном процессе, – говорит Дмитрий Дюжев. Но Женя оказалась очень профессиональной актрисой. С первого дубля, с первого кадра, с первой сцены она начала так отлично играть, что я даже по поводу себя стал напрягаться – понял, что тут нельзя проигрывать. Потому что красота – красотой, но в Жене еще есть и огромный талант, и невероятное трудолюбие, а еще – уверенность, что за камерой находится человек, который знает, как надо. Я был увлечен партнерскими отношениями с ней, и, мне кажется, что наш актерский дуэт сложился».

Герой Дмитрия Дюжева – Олег «Красавчик» – самый молодой из «воров». Лихим длинноволосым ловеласом он появляется в жизни героини, когда ей всего лет 5, и сводит героиню с ума. Она еще не понимает, что он бандит и убийца,. Он еще не понимает, что эта любовь в его жизни – навсегда. А бандиту любить нельзя. «Это мечта для любого артиста – сыграть героя любовника, – говорит Дмитрий Дюжев. – Мой персонаж – абсолютный герой-любовник. Это человек, который любит, которому запрещают любить, а он любит все равно и добивается своего. Он жесткий человек, работа у него не из приятных, но его любимая девушка – это святое, он оберегает ее как может».

После «Бригады» и «Жмурок» Дюжеву в третий раз довелось играть человека из криминального мира. «Я рисковал, понимая, что в определенном смысле это для меня повтор, и нужно искать новые грани этого характера, – говорит Дюжев. – Нельзя было делать его так же открыто и естественно, как в «Бригаде», нельзя так фарсово, как в «Жмурках». И, спасибо Атанесяну, он не использовал меня как типаж, а искал во мне новые качества поведения, открывал во мне что-то новое для меня самого. Мы с режиссером разговаривали о том, чем персонаж живет, о чем думает, кто он вообще такой. И пришли к пониманию, что такой герой – это мечта любого мальчишки. Такой образ, который каждый парень время от времени себе воображает. Нас ведь часто в детстве обсуждают за спиной, обижают… мы делаем вид, что не замечаем и проходим мимо,. Становясь взрослыми, стараемся избежать конфликта, становимся мудрее и спокойнее. Подавляем в себе агрессивные желания. А иногда так хочется подойти к обидчику и врезать со всей силы. В фильме есть сцена, когда Красавчик идет по ресторану, его цепляет пацанва, на что он останавливается, спокойно подходит к наглецам в своем роскошном белом костюме и… стреляет в голову».

В необычном виде в картине появится Андрей Панин – любимый актер Александра Атанесяна, который снимался во всех его картинах. Здесь Панин играет Валька – главного криминального авторитета города. Хладнокровного молчаливого старика с высохшими руками, который давно уже прикован к инвалидному креслу, но все равно наводит на всех ужас. «Увидев себя в зеркале в гриме, я даже испугался, – говорит Панин. – Жуткий образ, убедительный. Старым себя видеть неприятно. Хотя до конца не понятно, сколько лет моему герою. Может, он еще и не так стар, просто жизнь отпечаток на лице оставила. Валек – авторитетный вор, такой санитар леса, который должен уничтожить слабых, чтобы укрепить сильных. Он немощен, но за ним – сила и кровь».

«Я обожаю Панина и считаю его лучшим актером России сегодня, – говорит Александр Атанесян. Обычно я даю ему сценарий и говорю: «Выбери, что ты хочешь сыграть». Он может сыграть все, что угодно – табурет, помидор, пепельницу, молодого, старого… Такой же Саша Головин – актер гигантского таланта, он вырос на моих глазах, и роль в «Близком враге» я специально для него написал. Он возрастом пока немного ограничен, но тоже сыграть может все. Скажешь «Умри!» – умирает, «Превратись в женщину» – превращается. Головин возрастом пока ограничен, а Панин не ограничен ничем.
Николай Добрынин – тоже очень сильный актер. С сожалению, недооцененный и режиссерами, и зрителями. Он у нас сыграл такое чучело, которое надевает сандалии на носки, но образ следователя, который он создал, получился убийственно сильным».

Один из самых важных персонажей в картине – Захар, отец Полины. В банде он – «Король», дома – любящий отец. Захар удочерил Полину маленькой девочкой, вырастил ее, стараясь оберегать от зла, и теперь на нем лежит ответственность за ее женское счастье. Но выбор любимой дочери падает на бандита, и для отца это – невыносимая боль.
«Мой персонаж – внешне интеллигентный и уравновешенный, разговаривает вполголоса, – говорит Сергей Греков. – Но, глядя на него, понимаешь, что за ним стоит смерть, жестокость, способность распоряжаться человеческими жизнями. Он непроницаем, непонятно, что происходит у него внутри, когда он отправляет людей на смерть. Его рука не дрожит. Только сердце его трепещет перед дочерью, которую он сильно любит. Героиня скажет однажды об отце: «В его сердце накопилось столько любви, и я была единственной, кому он ее мог отдать». Этот нерастраченный запас любви делает героя несчастным и оттого более хладнокровным. Этот герой совершенно на меня не похож, я не знаком с такими людьми, в тюрьмах я не сидел, наркотиками не торговал, и приемных дочерей у меня не было. «Подворовать» образ было негде. Хочется верить, что персонаж получился подлинным, его отношения с дочерью – глубокими, драматическими, настоящими».

«Сережа Греков второй раз со мной работает после «Человека-амфибии», – говорит Атанесян. – Он очень правильный образ нашел для своего героя. Я просто сказал ему – «ты играешь льва, а лев рычит только тогда, когда идет на охоту». И он «сделал» этого вора в законе – человека, у которого есть сила, ум, достоинство, и только одно уязвимое место – дочка, перед которой он слаб и растерян, он не знает, как поступить, и страдает от этого».

Неожиданным станет для зрителя появление на экране фигуриста Романа Костомарова. Он играет Колю – подлеца и мерзавца, который впутывает «честных воров» в аферу с наркотрафиком. «Меня абсолютно не смутил тот персонаж, которого мне довелось сыграть, – говорит Роман Костомаров. – Он – гад, наркоман, подонок, поступает очень плохо. Но подонков же всегда любят. Буду надеяться на то, что зритель полюбит и меня. Ведь пока мой герой не стал наркоманом, он, наверняка, был нормальным человеком. Во всяком случае, мне этот персонаж был интересен, понятен и близок. Сыграть его мне было легче, чем какого-нибудь героя классической литературы».

Романа Костомарова Атанесян увидел по телевизору в шоу «Ледниковый период», и сразу понял, что это – его герой. Кинопроб не делали. Просто встретились, поговорили, и Роман оказался на съемочной площадке. И теперь Атанесян называет его своим самым большим открытием и прочит ему актерское будущее. «Рома Костомаров как артист для всех оказался большим откровением, – рассказывает Дмитрий Дюжев. – Я кое-что взял у него в свою копилку на будущее. Например, то, как он сыграл смерть. Так ни в каком ВУЗе не научат. У него расширился зрачок.. он застыл, не сразу отыграл это, потом внутренне что-то подумал… и умер. Это было невероятно»
«Еще в фильме снялся мой двоюродный брат, который сыграл Роберта Алоева, – рассказывает режиссер Александр Атанесян, – он прошел свой путь в криминальном мире, поэтому в роли вора в законе выглядел очень органично. Кроме того, он оказывал нам бесценные консультации – шлифовал диалоги, объяснял мотивации и многие вещи, которые нам были неизвестны. Героиня Жени должна была его взорвать по сюжету. Он очень волновался перед этой сценой, никак не мог понять, как именно его будут взрывать. В финале истории мы видим его могилу на кладбище. Так он эту могилу сфотографировал, и теперь инспекторам ГАИ показывает, мол, видите, я уже давно умер, я вам кажусь»
http://kino-party.com.ua/blizki-vrag-o- ... i-akterah/

14.10.2010: пресс-показ и пресс-конференция новой картины режиссера Александра Атанесяна "Близкий враг"

Вчера в 18:58

Юлия Кулакова
Уважаемые коллеги, приглашаем вас на пресс-показ и пресс-конференцию новой картины режиссера Александра Атанесяна «Близкий враг», которые состоятся в четверг 14 октября в кинотеатре Каро Фильм «Атриум» (м. Курская), зал №4.

Сбор прессы на показ в 11.10.
Начало фильма в 11.30.
В 13.15 в том же зале состоится пресс-конференция, в которой примут участие режиссер фильма Александр Атанесян, исполнители главных ролей Дмитрий Дюжев, Евгения Трофимова, Сергей Греков, Нелли Уварова, Егор Пазенко, Роман Костомаров, Андрей Панин, Александр Головин, а также генеральные продюсеры картины Михаэль Шлихт и Пол Хэт .

По окончанию пресс-мероприятий вас ожидает фуршет.

БЛИЗКИЙ ВРАГ
Студия: Monumental Pictures и Ангел-Анима
Дата выхода в прокат в России: 21 октября 2010 года
Жанр: криминальная драма
Режиссер: Александр Атанесян («Сволочи»)
Генеральные продюсеры: Михаэль Шлихт, Пол Хэт
В ролях: Дмитрий Дюжев («Каникулы строгого режима»), Евгения Трофимова, Сергей Греков, Андрей Панин, Нелли Уварова, Рамиль Сабитов, Егор Пазенко, Роман Костомаров, Александр Головин
Официальный сайт: www.vrag-film.ru
Информационный партнер фильма: "Авторадио"
Хронометраж: 89 мин.

Приемная дочь «вора в законе» влюбляется в одного из его приближенных (Д. Дюжев). Отец категорически не одобряет выбор девушки, но влюбленных это не останавливает, и они женятся. Вскоре мужа героини подставляют и убивают, с молчаливого согласия ее отца. Девушка решает найти убийц и наказать их всех.

В широком российском прокате картина стартует с 21 октября.

http://fotokor.moskva.com/lenta/predloz ... 47330.html

_________________

14 октября в кинотеатре Каро Фильм "Атриум" состоится пресс-показ и пресс-конференция новой картины Александра Атанесяна "Близкий враг". В пресс-конференции примут участие режиссер Александр Атанесян, актёры Дмитрий Дюжев, Евгения Трофимова, Сергей Греков, Андрей Панин, Егор Пазенко, Роман Костомаров, Александр Головин, а также генеральные продюсеры картины Михаэль Шлихт и Пол Хэт.
18 октября в кинотеатре "Пушкинский" состоится премьера фильма "Близкий враг". А 21 октября фильм выходит в широкий прокат. Герои фильма ждут вас в залах кинотеатров.
http://uvarovanelly.ru/news/

Пресс-конференция фильма "Близкий враг"
Oct. 14th, 2010 at 8:54 PM

Сегодня прошел пресс-показ с сопутствующей пресс-конференцией фильма "Близкий враг".

Вор в законе (Сергей Греков) берет на воспитание оставшуюся сиротой девочку. Видимо, она запала ему в душу своим старанием постоять за себя. Девочка вырастает, превращается в красавицу (Евгения Трофимова) и случается у нее любовь с симпатичным бандитом (Дмитрий Дюжев). Хорошо еще, что из той же шайки-лейки, что и ее приемный отец. Тот, хоть и скрепя сердце, но разрешает молодым пожениться.

И жили бы они счастливо, кабы не подлый дружбан (Роман Костомаров) нашего героя, который его подставляет, украв кокаину на 30 миллионов баксов. И вот она, главная коллизия - вор в законе не может прикрыть своего зятя, того убивают, а дочка давай всем мстить направо-налево в компании со своей верной подружкой (Нелли Уварова).

История, конечно, печальная, но не так, чтобы до слез. Глобального сочувствия не получается, думаешь, а и вправду перестреляли бы вы друг друга. Раз милиция ничего с наркобаронами поделать не может, вся надежда на лишившихся своих любимых жен и подруг.

А если посерьезнее, Костомаров хорош однозначно, а также Греков и Головин. Последнего я даже не сразу узнала.

http://april1988.livejournal.com/168532.html

_________________
Уезжают таланты, творцы и умы,
едут люди отменно отборные.
И останутся там, как у всякой тюрьмы,
надзиратели и поднадзорные.

И. Губерман

Карательница: территория войны.

Оказывается, до сих пор находятся люди, которые считают, что тема криминала не исчерпана и о ней еще есть, что сказать. Ну, что же, если рассматривать фильм Александра Атанесяна «Близкий враг» как одну из серий «Бригады» (2002, Алексей Сидоров), то он оставит вполне приятные впечатления, которое, скорее всего складывается благодаря совместному сотрудничеству отечественных и западных спецов.

В частности американского оператора-постановщика Брюса Алана Грина. При просмотре сразу чувствуется, что камера находится в надежных руках! Просто глаз радуется и отдыхает.
Благоприятному восприятию способствует и сам фильм, в котором просто отсутствуют динамичные сцены, повествование разворачивается очень неторопливо, статично и даже в моменты основного действа все происходит, как бы через силу - сказывается атмосфера сонного портового городка.

Оказывается, Александр Атанесян работает с актерами по принципу Андрея Тарковского - он набирает актеров, с которыми не надо работать! И если он устраивает пробы - значит не четко представляет персонажа, потому что изначально он пишет сценарий под конкретного актера. Так было с Дюжевым, Паниным, Грековым, Костомаровым и Трофимовой.

С мужским составом Атанесян попал, что называется «в десятку»:
- Дмитрий Дюжев уже показал свой профессионализм в «Бригаде», где он исполнил роль Космоса, в «Жмурках», сыграв Саймона, так что роль Олега 'Красавчика' ему не могла не даться. Главное в работе Дмитрия над характером в фильме «Близкий враг» - было не повторить то, что уже было отдано двум героям из криминальной среды. Насколько ему это удалось - пусть решает каждый зритель для себя.

- Андрей Панин, как мне кажется, не нуждается в представлении. Актер старой закалки, в послужном списке которого каждый зритель сможет найти полюбившийся образ. В фильме «Близкий враг» исполнил роль прикованного к инвалидному креслу Валька «держателя воровского общака», холодный, расчетливый, молчаливый старикан с сухими руками. Хотя он и не дееспособен, но когда он начинает говорить, даже самые отвязные воротилы опускают глаза и смиренно слушают его.

- Сергей Греков в ленте исполнил роль Захара - замкнутого и задумчивого главаря воров в законе по кличке 'Король'. Среди своих он жесткий авторитет, дома любящий отец, который приютил осиротевшего ребенка.

- Александр Головин (Сандрик) - проявил себя с самой лучшей стороны, возможно благодаря очень удачному образу пай-мальчика с козлиной бородкой и зализанными волосами.

- Роман Костомаров (Коля) весьма удачно исполнил свою дебютную роль подонка и ловеласа. В каждой компании, наверное, найдется такой себялюбец, не чистый на руку. Из-за его глупости и жажды легкой наживы потом расплачиваются все вокруг.

С женскими ролями все обстоит не так удачно: они не прописаны, шаблонны и не интересны, им не получается сопереживать!

Нелли Уварова (Маруся 'Мышка') и Евгения Трофимова (Полина) смотрелись очень блекло и невыразительно на фоне крепкого мужского костяка воротил.
Выбор Нелли и ее роль вообще ни к селу, ни к городу: рваные диалоги + никакая мимика = никаких эмоций, характер абсолютно не раскрыт. Представ в фильме авантюристкой, она запросто присоединяется к мести Полины за убийство мужа. Но, простите, убить - все-таки не в магазин сходить... Её персонажу нужно было уделить больше времени.

Выбор Евгении на главную роль понятен, потому что она является женой режиссера и его музой, так сказать. Однако, на экране она выглядит очень плохо, в диалогах нет ни чувств, ни эмоций, она просто читает текст. Не веришь, что она действительно потеряла дорогого человека и готова мстить за него.

У Александра при работе над сценарием не клеились женские роли, поэтому за советом он обратился к жене, которая объясняла, как её героиня должна себя вести в тех или иных обстоятельствах. Но, на экране отобразить это должным образом не удалось из-за чего весь фильм разваливается, как карточный домик. Кстати, в этом частично виноват сценарий, который предстает повествование в виде флэшбеков овдовевшей Полины, т.е. по сути с самого начала потерян контакт со зрителем, потому что нет интриги. Она не появляется ни в середине, ни в конце фильма.
А причина, по которой убивают Олега «Красавчика» вообще всплывает в середине.
К чему смотреть всю оставшуюся часть?
Чтобы узнать, как хрупкая невеста надерет всем матерым ворам в законе их пятые точки?
Кстати, очень смешно выглядят убийства с применением огнестрельного оружия: Полина закрывает глаза, не целясь стреляет, попадает врагу не известно куда, но тот сразу копыта откидывает - такой детский сад заставляет не сопереживать, а ухмыляться этому фарсовому детскому саду.

В действиях бандюганов вообще нет логики: все они обитают в маленьком портовом городишке, где каждый знает друг о друге абсолютно все, но когда шайку начинают потихоньку вырезать - никто не трясется за свою жизнь, наверное надеясь, что его это не коснется. Можно же было собрать манатки, бабло и смыться, но, видимо, жалко насиженное местечко... Поэтому смываться и растворятся едут...в пригород!

Еще один недостаток фильма в том, что в мировом кинематографе тема мести стала основой очень многих фильмов, когда бандюги жестоко убивают кого-то, а потом родственник или любимый человек жертвы начинает вершить самосуд над ублюдками.
Пожалуй, единственное отличие фильма Атанесяна в том, что хрупкая девушка начинает истреблять воров в законе «изнутри», но это лишает фильма динамики. Насколько это хорошо - вы должны решить сами.

Если вам нечем занять свой досуг - можно посмотреть этот фильм.
Да, он очень неровный, но у него есть масса достоинств, наряду с массой недостатков.

Автор:
Назин Владислав
http://nazinvladislav.livejournal.com/17611.html

_________________
Уезжают таланты, творцы и умы,
едут люди отменно отборные.
И останутся там, как у всякой тюрьмы,
надзиратели и поднадзорные.

И. Губерман

Сегодня по телеканалу "Россия1" в передаче "Доброе утро" показывали сюжет о фильме "Близкий враг".

_________________

«Близкий враг»: И ненависть мучительна, и нежность
Фильм: Близкий враг


21 октября 2010 года WDSSPR выпускает в прокат фильм Александра Атанесяна «Близкий враг». Картина была закончена почти год назад, но, по словам продюсера Михаэля Шлихта, тогда ее было решено не выпускать – в прокате была давка, и создатели побоялись, что фильм затеряется в общем потоке российский релизов. «Близкого врага» решено было «попридержать» до лучших времен. Конечно, кино – не коньяк, от выдержки оно само лучше не станет. Но, вполне возможно, что выдержка изменит зрителя. Хочется верить, что, насмотревшись за это время российского кино разного качества, он стал требовательнее, искушеннее и избирательнее.

Пусть вас не обманывает постер картины – Дмитрий Дюжев вовсе не тот самый враг главной героини, хотя он так злобно притаился у нее за спиной. Все гораздо трагичнее. Полина (Евгения Трофимова) - приемная дочь вора в законе Захара (великолепная работа Сергея Грекова), который контролирует грузинский городок Батуми. С детства Полина влюблена в одного из подопечных своего отца Олега «Красавчика» (Дмитрий Дюжев). Однажды Полина с Олегом решают пожениться, но Захар не одобряет выбора дочери. Когда же Олег ввязывается в дело с наркотрафиком и допускает оплошность, воры убивают его с молчаливого согласия Захара. Полина начинает мстить, одного за другим уничтожая людей, среди которых выросла.

У картины Атанесяна масса достоинств. Например, в ней много прекрасных актерских работ (Сергей Греков, Нелли Уварова, Николай Добрынин, Андрей Панин). Есть даже актерское открытие – фигурист и олимпийский чемпион Роман Костомаров оказался на удивление убедительным и достоверным в роли наркомана и предателя Коли, из-за которого убивают Олега. Может, в каких-то отдельных сценах в нем еще чувствуются остатки робости и зажима, но в целом Костомаров, впервые появившийся на большом экране (до этого был только сериал «Жаркий лед»), выглядит куда органичнее многих наших начинающих медийных псевдозвезд.

Но, пожалуй, первое и главное достоинство «Близкого врага» – это сама история и очень крепкий сценарий. За «подлинность страстей и правду характеров в предлагаемых обстоятельствах» (а также типажей и диалогов) здесь переживать не приходится. Видно, слышно и подтверждено словами режиссера, что и он сам, и исполнительница главной роли выросли в криминальном мире и немало знают о его законах. Сценарий вычитывали 5 американских и 3 российских редактора, за диалогами следили консультанты, в свое время прошедшие преступный путь.

Любопытно, что первой появилась не история «Близкого врага», а ее сиквел – месть главной героини. И только потом была написана предыстория о том, как и почему Полина начала эту месть. Здесь, правда, зритель может столкнуться с двумя небольшими загвоздками. Во-первых, очень мало экранного времени отведено на собственно историю любви Полины и Олега. Любовь в «Близком враге» является главной движущей силой всех дальнейших поступков героини, которая мстит за убийство мужа. Но когда герой Дюжева возвращается на родину спустя 10 лет и впервые видит повзрослевшую Полину, у нас есть всего три крохотных сцены (встреча героев, загородный пикник и разговор Олега с Захаром), чтобы поверить в его чувство, потому что через три сцены – уже свадьба. Как и почему ловелас Олег полюбил Полину – не очень понятно. Мы не успеваем поверить в его любовь, и приходится принять этот факт как условность, хотя в криминальных драмах подобных условностей быть не должно.

А во-вторых, поскольку сиквел еще не снят, не совсем понятно, как в данном контексте трактовать финал «Близкого врага». Потому что убийства воров по логике их же, воровских законов непростительны. И по идее героиня «приговорена» – Полину должны были убить сразу, стоило ей только выйти из тени. Однако, исповедовавшись следователю и почтив память всех, кого она потеряла, Полина уходит в неизвестность живая и невредимая…

Но оговоримся, что эти мысли приходят в голову только спустя какое-то время после просмотра и только тем, кто склонен рефлексировать и придираться. В процессе об этом не думаешь, потому что сюжет действительно держит в напряжении. Так что остается поздравить создателей фильма с прекрасной работой и надеяться, что повзрослевший российский зритель как минимум дойдет до кинотеатра, а максимум – тоже оценит все вышеперечисленные достоинства этой картины.

Автор: Наталия Осипова
http://www.proficinema.ru/distribution/ ... p?ID=93260

_________________
Уезжают таланты, творцы и умы,
едут люди отменно отборные.
И останутся там, как у всякой тюрьмы,
надзиратели и поднадзорные.

И. Губерман

История обреченных. Фильм Близкий враг
Её жизнь потеряла всякий смысл. Любимого мужа Олега убили, в том числе и по вине её отца – криминального авторитета по прозвищу Король. По попустительству ли его, по неумению просчитать ситуацию, что довольно странно для человека его ранга или ещё по какой другой причине? Неизвестно. Авторы фильма «Близкий враг» объясняют это скупой фразой из уст исполнителя роли Короля Сергея Грекова: «Я хотел его защитить. Но не мог». Спустя короткое время наступает озарение, и смысл и силы для того, чтобы жить дальше, находятся. Нужно мстить убийцам, тем, кто остался в живых. Они должны быть наказаны. В этот момент героиня забывает о правилах и понятиях, вдалбливаемых в её голову с детства. Некоторые диалоги дают понять, что Полина в курсе, чем зарабатывают себе на хлеб Король и её муж. Скорее всего, Олег («Красавчик») не первая жертва, нарушившая заповеди воровского мира и поплатившаяся за это, но своя рубашка завсегда ближе к телу. Чужие жизни на то и чужие, чтобы не думать о них. Полина решает действовать и убить убийц. Это сюжет вкратце нового фильма Александра Атанесяна «Близкий враг», который 21 октября 300 копиями выходит в прокат.
На пресс-показ в кинотеатр «Атриум» прибыл практически весь актёрский состав, за исключением Нелли Уваровой и фигуриста Романа Костомарова, сыгравшего в фильме самую неоднозначную роль – организатора наркотрафика, человека весьма сомнительных нравственных устоев, в отличие от воров в законе, коими он окружен. Да, те тоже грабят, воруют, убивают, но по своим понятиям. Кстати, Александр Атанесян заметил, что законы и мораль преступного мира ему ближе, чем общество без морали вообще.
Герой Романа Костомарова живет без морали, исключительно ради своего удовольствия, не гнушаясь при этом поступать хладнокровно подло – например, подставить своего партнера по бизнесу и по совместительству мужа Полины. Роль Полины исполнила супруга режиссера, актриса Евгения Трофимова, сыгравшая уже по меньшей мере в пяти картинах Атанесяна, считая в том числе и фильм «На измене», премьера которого состоится в конце октября. Её мужа сыграл Дмитрий Дюжев.
Одна из лучших актёрских работ фильма, по моему мнению, это роль Сергея Грекова. В криминальном миру он – «Король», за которым стоит смерть, жестокость, дома – любящий отец, чье сердце сжимается от страха за пусть неродную, но дочь. Он распоряжается чужими судьбами и жизнями, но не во власти повлиять на решение Полины выйти замуж. «Я думал, ты найдешь спокойного, серьёзного мужа». «А ты разве не Олега описываешь?». «Нет». Захар мечтает о лучшей доли для Полины, которую удочерил маленькой девочкой. Эта сцена, кстати, в фильме обыграна странно: маленькая Полина пытается отнять свой крест у маленькой Маруси, которая купила его у её матери-алкоголички. Рядом стоит Захар, подсказывая Полине поведенческую линию. В этот момент на этом же пятачке появляется машина, которая сбивает насмерть мать-алкоголичку. Захар забирает сироту к себе в дом, на воспитание, Маруся (Нелли Уварова) становится как сестра, по признанию самой же Полины в фильме, что, однако, не помешало ей втянуть близкую подругу, молодую мать в криминальные разборки, как и водителя Сандрика. Его роль весьма органично исполнил Александр Головин.
«Главное, - пошутил на пресс-конференции актёр, - У меня наконец-то выросла борода».
С одной стороны, Сандрик боится «попасть под раздачу», меньше знаешь – дольше живешь, с другой, ему по-человечески жаль Полину, потерявшей любимого. Стоит ли говорить, что и Маруся, и Сандрик, помогающие Полине в меру своих скромных возможностей, одни из немногих персонажей в фильме, не относящихся к криминалу, погибли?
Режиссер Александр Атанесян консервативен в выборе актёров – у него уже сложился свой костяк. Помимо вышеупомянутой Трофимовой, Сергей Греков, Дмитрий Дюжев и Роман Костомаров снялись уже в двух фильмах Атанесяна, Александр Головин – в трёх, включая главную роль в картине «Сволочи», но своеобразный рекорд поставил Андрей Панин – фильмы «Близкий враг» и «На измене» - четвертая и пятая их совместная работа соответственно.
Несмотря на некие драматургические недомолвки, как, например, почему Полина не рассказала отцу о приставаниях героя Костомарова, или мужу, увидев, что у них затеваются общие дела, в целом, фильм производит неплохое впечатление.
«Когда ты влюбляешься в человека в таких обстоятельствах, ты не только предаешь себя, но и того, кого любишь. Это история обреченных», - сказал актёр Дмитрий Дюжев. Пожалуй, более точно про этот фильм и не скажешь.
http://flying-princess.livejournal.com/57928.html

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/425041/

_________________

Последняя надежда отечественного кинематографа


http://onlife.me/2010/10/filmoskop-4-kr ... oe-chtivo/

_________________

Сходили на фильм "Близкий враг" в Kinostar New-York (в субботу 23.10.2010)

На мой взгляд, добротная криминальная драма, снятая и сыгранная очень
качественно. Отличный актерский состав. Закрученный сюжет.
Я очень осторожно отношусь к отечественным криминальным фильмам,
но "Близкий враг" произвел на меня очень хорошее впечатление и я рекомендую
фильм к просмотру.
Приятного отдыха.

http://londo-w.livejournal.com/51757.html

_________________
Уезжают таланты, творцы и умы,
едут люди отменно отборные.
И останутся там, как у всякой тюрьмы,
надзиратели и поднадзорные.

И. Губерман

Лажа. Откровенная и неприкрытая халтура.
Старший следователь прокуратуры, а на погонах один просвет и маленькая звезда. Это значит, что он младший лейтенант. Потом к нему обращаются как к майору. на консультанте съэкономили.
Сюжет слыбый, если только не предположить, что будет продолжение.

***

Давно не было на большом экране таких харизматичных и профессиональных актеров, как Сергей Греков, красивого, достойного, не суетливого...хотя роль, по-моему мнению, не однозначна...И еще Евгения Трофимова...смотря на нее, веришь ей...и этим все сказано!Дюжев очень разочаровал, ну не его это роль.А Костомаров лучше все же смотрится на льду...

***

честно говоря пошла попялится на Дюжева. в результате он меня больше всех и разочаровал. Получилась какая-то очень хреновенькая бригада-2. Дюжев играл на отвали и какие-то реплики о любви к Полине звучали архифальшиво. Уварова странна и была воообще там не в кон. Панин в своём привычном криминальном амалуа. Попсятина. Лучше пересмотрю Бригаду.

***

Фильм не прям супер, но есть очень много существенных плюсов, декорации, пейзажи, актёрский состав, новые лица, всегда приятно смотреть, фильм приятен глазу.

***

ПРОСТО ХОРОШИЙ РУССКИЙ ФИЛЬМ КОТОРЫЙ МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ ТОЛЬКО ОДИН РАЗ НА ВТОРОЙ СИЛ НЕ ХВАТИТ!

http://www.megacritic.ru/film/1366.html

_________________
Уезжают таланты, творцы и умы,
едут люди отменно отборные.
И останутся там, как у всякой тюрьмы,
надзиратели и поднадзорные.

И. Губерман

"Криминальная драма" – не просто болезнь в российском кинематографе, это уже (к счастью или сожалению) состояние души. С большим сомнением ожидался выхода в прокат "Близкого врага". Сомнения были связаны с простым вопросом: "Сможет ли Александр Атанесян добавить что-то принципиально новое от себя или картина станет одной из многих?". После появления скандального фильма "Сволочи" отношение к Атанесяну в нашем обществе сложилось весьма непростое. Пусть картина и собрала весомое количество наград, многие зрители решили поставить крест на возможности смотреть картины Александра Ашотовича в дальнейшем, назвав его режиссёром-провокатором.
Фильм "Близкий враг" – откровенное кино, которое не ассоциируется с тем, что уже давно снимается в нашей стране. Причины тому не только новые локации (картина снималась целиком в Грузии), но и ставка на чёткую прорисовку психологических портретов главных героев. Фильм вовсе не давит обилием диалогов, иногда по поведению людей в ситуациях можно сделать куда больше выводов и не стоит забывать, что глаза до сих пор являются зеркалом души. Бинарная композиция – явление для нашего кинематографа ещё "необкатанное", требующее большого опыта на стадии проработки сценария. Впрочем, за рубежом не так часто прибегают к этому приёму, что позволяет считать зрителю такие фильмы настоящим "десертом" или просто исключением из общего правила – кому как будет угодно.
Огромную роль в правдоподобность сюжета вложил оператор Брюс Алан Грин, с которым Атанесян познакомился ещё на съёмках своей последней картины. Американский опыт, иное видение, конечно, помогли фильму укрепиться в своей неординарности. Мы не имеем в картине давящих улочек, сковывающих стен внутри дома, нагоняющих тоску пейзажей и городских видов. Отсутствие любого давления служат тем инструментом, который полностью расковывает зрителя, давая ему осуществить свободное "путешествие". Даже эпизоды с участием воров в законе больше напоминают интеллигентное, высшее общество, члены которого на деле являются самыми простыми людьми, загнанными в определённые рамки своим социальным статусом.
"Близкий враг" – это история взаимоотношений отца и дочери, но к концу фильма данная тема почему-то вылетает из головы зрителя, создаётся ошибочное впечатление, что фильм просто о любви, о мести, да о чём угодно, но только не о проблемах отцов и дочерей. Участие в картине Евгении Трофимовой – довольно рискованный шаг для Атанесяна (для тех, кто не знает, Евгения приходится женой Александру Ашотовичу). Всё-таки семейные отношения довольно часто мешают созданию качественного продукта, но только не в данном случае. Трофимова сумела вырасти на съёмочной площадке. Из прошлых её работ (она снималась уже в 3 фильмах мужа) "Близкий враг" стал настоящим прорывом. Переход от влюблённой девушки, которая встретила свою мечту детства через десять лет после "ссылки", к ожесточённой, хладнокровной и расчётливой мстительнице. Зрителя не тащат на кровавое месиво, где женщина мстит за своего мужа всем подряд, кино действительно оказалось интеллектуальным, умным и понятным каждому. Есть всё-таки надежда, что в нашей стране продолжат удивлять тех, кто уже ни на что не надеется.
Андрей Трунов

http://www.ovideo.ru/%D0%A0%D0%B5%D1%86 ... B0%D0%B3_1

_________________
Уезжают таланты, творцы и умы,
едут люди отменно отборные.
И останутся там, как у всякой тюрьмы,
надзиратели и поднадзорные.

И. Губерман

http://londo-w.livejournal.com/51757.html

_________________

РЕЦЕНЗИЯ РУСКИНО
Крестная дочь
Начиная, наверное, с легендарного "Крестного отца", семейные саги о мафии стали для многих зрителей тем, чем раньше были исторические приключенческие фильмы о героях плаща и шпаги – средством забыть о своих проблемах и вообразить себя на месте бесстрашных и хорошо вооруженных героев. Но людям второй половины ХХ века уже трудно представлять себя рыцарями без страха и упрека, поэтому на смену благородным феодалам пришли почти такие же прекраснодушные гангстеры. Их основная деятельность кинематографистами показывается редко, зато во всех подробностях демонстрируются расправы с совсем уж мерзкими отморозками, а также продажными полицейскими и беспринципными политиками. Понятно, что многим законопослушным гражданам очень приятно представить себя на месте крутого парня, отвечающего на любое оскорбление выстрелом в голову обидчику…

Проблема во всем этом только одна, но большая. Кинематографические (и книжные) благородные рыцари и графы обычно действительно защищали добро – помогали слабым и обиженным, боролись с подлецами и злодеями. А киномафиози, несмотря на все свои душевные терзания и борьбу с отморозками, как были, так до самого конца и остаются преступниками. Это явно не самый лучший пример для подражания…

Так что к популярности семейных саг о подлых, но благородных криминальных авторитетах можно относиться по-разному. Но на протяжении последних десятилетий она остается стабильно высокой. Это факт, а факты – упрямая вещь. И если большинство поклонников киноисторий о "крестных отцах" всех мастей ведут вполне законопослушную жизнь, – значит, не так уж эти картины и вредны для умов зрителей. А остальное менее существенно.

Разумеется, среди любителей гангстерских саг больше мужчин, чем представительниц прекрасного пола: женщины реже мечтают меткими выстрелами разнести всмятку головы своих обидчиков. Стремясь повысить интерес к своим работам, кинематографисты время от времени пытаются увлечь и зрительниц историями подлых, но благородных криминальных авторитетов. Достигнуть этого можно разными средствами, но чаще всего ради желанной цели снимаются ленты о женщинах, сумевших победить могущественных мафиози.

Достоверность подобных историй, прямо скажем, весьма сомнительна, что очевидно даже самым законопослушным гражданам. Ведь в сводках новостей то и дело появляются сообщения об арестах влиятельных криминальных авторитетов из разных стран мира. В России, США, Италии и Мексике регулярно берут под стражу "крестных отцов", а отнюдь не "крестных мам". Мошенницами, причем весьма успешными, женщины бывают нередко, но практически нет сведений о влиятельных руководительницах организованной преступности. Судя по всему, криминальные авторитеты еще не прониклись идеями феминизма и равноправия полов…

Но фильмы не обязаны быть достоверными – им достаточно такими казаться. Да и истории о "крестных отцах" наверняка имеют мало отношения к действительности. Даже если сценаристы консультировались с коллегами своих персонажей (что маловероятно), то бандиты вряд ли откровенничали с малознакомыми и сомнительными людьми. В подобном случае проще отделаться популярными среди законопослушного населения сказками о сладкой бандитской жизни.

И уж тем более не стоит доверять сценаристам, которые прозрачно намекают на собственный криминальный опыт. Если очень постараться, то, наверное, можно сравнительно мирно и без перестрелок уйти из мафии и превратиться в законопослушного гражданина. Но криминальные авторитеты очень не любят трепачей, особенно если это бывшие коллеги. Так что экс-бандиты наверняка будут сочинять о своих прежних подельниках такие же сказки, как и остальные авторы. Поэтому истории о "крестных мамах" и "крестных дочерях" не намного фантастичнее, чем повествования о "крестных отцах". Но почему-то картины о благородных бандитах высокого ранга чаще завоевывают любовь зрителей, чем ленты о столь же замечательных бандитках, и эта закономерность верна для всех стран, где снимают кино.

Тем не менее, отечественные кинематографисты регулярно создают фильмы о "крестных мамах". Но если "Непрощенных", несмотря на абсолютно неубедительный сюжет и неумелое подражание стилю западных шедевров криминального жанра, можно было посмотреть ради прекрасной игры Татьяны Васильевой, то в "Чужой" многочисленные кровавые эпизоды способны шокировать даже поклонников ужастиков, не говоря уже о мягкосердечных зрительницах.

"Близкий враг" в данном отношении честнее. Кинематографисты не скрывали, что снимают криминальную мелодраму, и старались не нарушать правила этого жанра. В новой российской картине практически нет кровавых эпизодов, а большая часть действия разворачивается на фоне роскошных интерьеров и прекрасных пейзажей. Почти все актеры, сыгравшие в "Близком враге", симпатичны и обаятельны, – именно это прописал доктор для успокоения усталых зрительских нервов и отдыха в кинотеатре.

Сюжет не назовешь особо достоверным, но и несообразностями он поначалу не шокирует. Не думаю, что влиятельные мафиози часто усыновляют беспризорных детей, но в жизни бывает всякое. И кажется вполне естественным, что девочка, взрослевшая в криминальном мире, отчаянно и безнадежно влюбилась в самого крутого и безбашенного бандита, служившего у ее приемного отца.

Правда, однажды любимый мужчина героини совершил на один крутой поступок больше, чем следовало, и вынужден был уехать далеко-далеко. Большинство девочек быстро забыли бы первую любовь, но в жизни "крестной дочери" новые люди и перспективные кавалеры появлялись нечасто, а давно знакомые мафиози не вызывали нежных чувств. Ее приемный отец говорил, что мечтает выдать свою единственную наследницу замуж за порядочного человека, но не предоставил ей ни одной возможности познакомиться с приличными парнями. После окончания школы девушка нигде не работала и не училась, большую часть времени она проводила в родном доме под неусыпным надзором охраны… Так что трудно отделаться от ощущения, что влиятельный мафиози в глубине души надеялся, что приемная дочь останется рядом с ним навсегда. Столь эгоистичное поведение стареющего одинокого мужчины вполне логично и обоснованно.

Неудивительно, что девушка, которая жила в очень закрытом мире, восприняла возвращение парня, ставшего ее первой любовью, как дар небес. Любимый тоже не оплошал и на первом же свидании поцеловал ту, что преданно ждала его десять лет.

Поведение парня также вполне понятно: больших денег из странствий он явно не привез, а прежнее положение в мафиозной группировке за время отсутствия утратил. Нужно было срочно восстанавливать позиции, и проще всего этого добиться, когда в буквальном смысле становишься частью семьи своего босса.

Этот план увенчался полным успехом. Несмотря на молчаливое, но явственное недовольство, "крестный отец" все же не смог отказать любимой дочери. Он дал согласие на ее брак и доверил своему зятю очень денежный и ответственный пост. Свежеиспеченный супруг стал курировать прибытие в городской порт крупнооптовых партий наркотиков и их рассылку мелким дилерам. Я не знаю, насколько такое занятие достоверно, но это и неважно: выглядит оно вполне убедительно, чего вполне достаточно для кинематографа.

Но тут мелодрама вдруг закончилась, сменившись ненаучной фантастикой. Одним прекрасным вечером муж героини так торопился к любимой жене, что ушел домой задолго до окончания разгрузки наркотиков, поручив подчиненным завершить ее. Для верного понимания этого поступка нужно помнить, что стоимость "белой смерти", прибывшей в город в тот вечер, составляла как минимум сто миллионов долларов.

Вы верите, что совершеннолетний и адекватный человек бросил бы такие деньжищи без присмотра? Я могу допустить подобное только в том случае, если у парня были серьезные дела на стороне – бизнес или любовь. Озабоченный наркоторговец точно знал, что в столь ответственный вечер его тревожить не станут, вот и занялся самым важным для себя.

Впрочем, возможен и еще один вариант. Любимый мужчина героини был (обойдемся без нецензурной лексики) исключительным разгильдяем и абсолютно безответственным типом. Именно за таких людей родители больше всего боятся выдавать замуж дочерей. Впрочем, выжить рядом с разгильдяем возможно, но под силу это только очень работящей и ответственной женщине, которая будет носить любимого на руках и тщательно защищать от любых важных дел.

Увы, героиня "Близкого врага" не берегла мужа от работы, чем немедленно воспользовались его недоброжелатели. Когда парень отбыл в неизвестном направлении, бросив разгрузку наркотиков на произвол судьбы, они нагрели разгильдяя на тридцать миллионов долларов.

Понятно, что боссам незадачливого наркодилера это ужасно не понравилось, и наказание не замедлило. В других фирмах проштрафившегося сотрудника могут отругать, уволить, наказать рублем, в особо тяжелых случаях – побить или подать на недотепу в суд. Увы, у организованной преступности ответ за семь бед всегда один-единственный… Выбирать профессию нужно, тщательно оценивая свои возможности, молодые люди!

Ну ладно, порой и в законопослушных сферах жизни встречаются примеры столь же вопиющей профнепригодности. Но, узнав о негероической гибели мужа, молодая вдова, как и положено героине мелодрамы, возжелала отомстить его убийцам и, разумеется, отомстила. (Неужели в этом кто-то сомневался?) И история окончательно превратилась в абсолютно ненаучную фантастику.

На самом деле в мести веселых и находчивых героев злым и жадным мерзавцам нет ничего изначально плохого, и она не обязана быть абсолютно достоверной. Например, я не уверена, что можно вскрывать сейфы, ориентируясь на звук, который они издают при простукивании, но это не мешает мне обожать гениальный польский "Ва-банк", где главный герой действует именно так. Возможно, многие другие моменты элегантной мести веселых мошенников злобному банкиру в этой ленте тоже не слишком реалистичны. Но выглядит все вполне убедительно и показано с таким множеством "вкусных" подробностей, что на сомнения у зрителей не остается ни времени, ни, честно говоря, желания.

А к мести, о которой повествует "Близкий враг", сразу же возникает уйма претензий. Вот две самых очевидных.

Начнем с наиболее простого. Чтобы отомстить, нужны деньги. Чтобы отомстить и при этом уцелеть, денег нужно еще больше. Как же обстоят дела с финансами в новом отечественном фильме? У героини собственных денег нет. Ее муж занимался криминальным бизнесом, явно не делился доходами с налоговой инспекцией, и, значит, свои капиталы хранил не на счетах легальных банков. Прятать такие деньжищи дома тоже опасно: их может найти милиция при обыске. Значит, счета мужа героини были тайными, и знали о них немногие. И очень сомнительно (точнее, практически нереально), что преуспевающий наркоделец посвящал в свои финансовые дела молодую жену. Во-первых, с точки зрения большинства мужчин, красавицам вредно забивать свои хорошенькие головки мыслями о деньгах. Во-вторых, жену мафиози могут очень жестко допрашивать сотрудники правоохранительных органов, так что лучше ей не знать лишнего.

А убили супруга героини, напомним, не потому, что он обозвал своего босса земляным червяком, а за то, что нагрел родную криминальную структуру на тридцать миллионов долларов. Понятно, что после расправы с предполагаемым вором убийцы немедленно отправились разыскивать его деньги. И все, что удалось найти, было конфисковано для возмещения убытков, нанесенных покойным.

Таким образом, молодая вдова, привыкшая к роскоши, оказалась фактически без средств к существованию. Возможно, любящий супруг давал жене на булавки немалые суммы, но и она привыкла ни в чем себе не отказывать. Так что через пару недель после гибели мужа молодая женщина, скорее всего, осталась совершенно без денег, поскольку у приемного отца помощи не просила. Какая уж тут месть, когда нечего есть! Конечно, героиня могла попробовать продать свои драгоценности, наверняка очень недешевые, но кинематографистам непременно следовало об этом упомянуть. Да и не всякий торговец решился бы помочь вдове мафиози, убитого подельниками, ведь за грехи погибшего мужа могли спросить и с нее, и со всех, кто поддержал несчастную женщину в трудную минуту… Лучшая подруга героини, мать-одиночка, работала официанткой, так что наверняка считала каждую копейку. Откуда же взялись деньги на страшную мстю?

Но даже если вынести за скобки финансовую сторону вопроса, претензий к "Близкому врагу" останется немало. Разберем, например, вторую по счету месть. Героиня и ее подруга, переодевшись девушками легкого поведения, приехали в ресторан, который сняли для гулянки двое убийц незадачливого наркодилера. Там мстительницы оставили сумку с взрывчаткой, а сами быстро убежали и из машины своего помощника внимательно наблюдали за мощным взрывом. Итак, что нужно для осуществления столь простенького плана?

Ну ладно, парики, косметику и откровенные наряды, полностью меняющие имидж, молодые женщины могли купить быстро и недорого, это факт.

Сложнее обстоят дела с машиной, на которой они приехали к месту мести и уехали оттуда. Собственным автомобилем пользоваться опасно: его могут запомнить и позднее опознать охранники ресторана, уцелевшие при взрыве. Значит, нужно покупать новое средство передвижения.

Тут и начинаются проблемы. Помощник мстительниц этим заниматься не мог: его искали и бандиты, и милиция. Покупка недорогого автомобиля – довольно странное занятие для вдовы наркоторговца, у которого наверняка имелось множество машин, как шикарных, так и практичных. Подруга героини, официантка, при желании могла бы скопить денег на собственное средство передвижения. Но ее бы наверняка запомнили продавцы и рассказали бы о симпатичной покупательнице всем, кого интересовали недорогие автомобили, приобретенные частными лицами в последнее время. Так что покупка машины вполне могла вывести на мстительниц тех, кто их преследовал за совершенные убийства…

Чтобы приехать в ресторан к мафиози вместо девушек по вызову, нужно было провести серьезную подготовительную работу. Задолго до дня возмездия требовалось начать прослушивание телефонов (как мобильных, так и стационарных) либо своих будущих жертв, либо девушек, чьими услугами те постоянно пользовались. Подруги-мстительницы явно не разбирались в телефонии, так что для осуществления этой задачи должны были нанять опытного специалиста, не задававшего лишних вопросов. Проблема заключалась в том, что мастера экстра-класса отнюдь не идиоты и имеют привычку задумываться, кому и зачем понадобились их услуги. Да и, не привлекая к себе внимания, найти в маленьком городке настолько квалифицированного спеца очень непросто… Конечно, героини могли попробовать обойтись без прослушивания телефонов и напрямую договориться с девушками, чтобы те предупреждали о соответствующих звонках, но это резко уменьшало шансы сохранить месть в тайне. Большинство особ легкого поведения откровенны с теми, кто заплатит больше…

И, наконец, взрывчатка. Мстительницы должны были купить ее в количестве, достаточном, чтобы разнести ресторан с врагами до основания, и хранить с такими предосторожностями, чтобы не оказаться случайными жертвами внепланового взрыва. Для консультации в столь непростом и опасном деле тоже требовался специалист экстра-класса. А уж подрывники, наверное, чаще представителей всех прочих профессий задумываются, кому и зачем нужны их ценные советы…

Так что даже дилетанту понятно: красивая и легкая месть девушек злобным мафиози в действительности оказалась бы очень непростой и хлопотной. Так что в данном отношении "Близкий враг" выглядит вопиюще неубедительным.

Как ни странно, у сценаристов имелись прекрасные возможности вполне успешно разрешить большинство вопросов, возникающих при просмотре. Например, героиня могла бы спасти от пьяных и злых братков "ночную бабочку", и та помогала бы ей от души и почти бескорыстно. А если бы по соседству со второй мстительницей жил отставной, честный, бесстрашный и сильно пьющий милиционер (похожий, например, на Верещагина из "Белого солнца пустыни"), то он наверняка помог бы девушкам и с прослушиванием телефонов, и с взрывчаткой. Конечно, даже при выполнении всех этих условий новый отечественный фильм не стал бы реалистичным. Но достоверности (хотя бы кинематографической, а не житейской) явно бы прибавилось…

Увы, в действительности мстительницы из "Близкого врага" кажутся настолько неуязвимыми и могущественными, что напоминают героинь индийского кино, тем более что живут и мстят на фоне потрясающе красивых пейзажей и интерьеров. И немалую часть картины я ловила себя на том, что жду, когда же бесстрашные вершительницы правосудия запоют нежную звонкую песню на красивом и непонятном языке…

Впрочем, душераздирающие мелодрамы – жанр вполне популярный. И любительниц индийского кинематографа и бесконечных телесериалов "Близкий враг" наверняка порадует. Зато всем прочим зрителям он категорически противопоказан.

Светлана Степнова

http://ruskino.ru/review/387

_________________

НУ в "БВ".

_________________
Мои клипы:
http://fff.flyfolder.ru/topic3685.html

http://volgamoll.ru/2010/10/24/blizkij-vrag/

_________________

Дмитрий Дюжев драму не сдюжил
Новости кино
Автор Алина Косян 00:42 28/10/10 Версия для печати Отправить другу
На широком экране — криминальная история о женской вендетте,

Дмитрий Дюжев не смог прыгнуть выше амплуа криминального авторитета

Сегодня в украинский прокат вышла криминальная драма «Близкий враг» режиссера Александра Атанесяна (реж. фильма «Сволочи»). Очередная экранизация наглядно демонстрирует, что тема бандитских разборок в российском кинематографе себя полностью исчерпала.
Над сценарием фильма «Близкий враг», помимо непосредственно самого режиссера и сценариста Ильи Авраменко, работал с десяток консультантов. Кроме отечественных специалистов по бандитскому миру, по словам создателей картины, были привлечены и западные профи. Неизвестно, какой гонорар они получили (общий бюджет фильма — $4,5 млн.), но неоспоримый факт — работу свою они выполнили хуже некуда. Сюжет картины то и дело провисает, динамика, которая могла бы удержать внимание хоть части аудитории, отсутствует напрочь, диалоги откровенно слабы, но самое непростительное — в фильме нет никакой интриги. В ситуации, когда зрителю заранее известно, кто, за что и почему, остается только грамотно и увлекательно показать — как. Вот к тому, как создатели реализовали это «как», и возникает множество вопросов.
Сюжет криминальной драмы банален. Приемная дочь Полина (Евгения Трофимова) криминального авторитета Захара (Сергей Греков) решает отомстить за убийство мужа Олега по кличке Красавчик (Дмитрий Дюжев). Герой Дмитрия Дюжева — парень, мягко говоря, очень странный. Навязав боссу мафии торговлю наркотиками и взявшись курировать это дело, он куда-то (куда и почему, в фильме вразумительно не объясняется) уезжает, в то время как его подопечные получают огромную партию кокаина на $30 млн. Неудивительно, что партия эта исчезает, и бывшие коллеги по цеху, с молчаливого согласия Захара, убивают безответственного Красавчика. Молодая вдова, как и положено героине мелодрамы, намерена отомстить его убийцам, и, разумеется, это у нее получается.
Что касается самой картины, то, пожалуй, единственным ее достоинством можно считать работу художника-декоратора и оператора Брюса Алана Грина: только лишь роскошные интерьеры, в которых разворачиваются события, а также красивейшие пейзажи не вызывают при просмотре фильма отторжения. Что касается актерской игры, то ни Дмитрий Дюжев (Олег — Красавчик), ни Андрей Панин (Валек, держатель воровского общака) не смогли прыгнуть выше собственного криминального амплуа — то и дело мерещатся «бригадиры» Каверин и Космос. И если Панину по привычке веришь, то господин Дюжев особенно разочаровывает. Более бездарно и фальшиво сыграть сцену объяснения в любви кажется невозможно. Непродуман персонаж и Нелли Уваровой — Маруси (Мышки). Остается абсолютно непонятной мотивация поведения девушки, решившей вместе с подругой податься в кровавые мстительницы и бесстрашно «косить» бандитскую шайку направо и налево. Единственный, за кем интересно наблюдать на экране,— это персонаж Сергея Грекова — Захар, по кличке Король, а также кинодебютант Роман Костомаров в роли подлого друга Коли.
Экс-супруга режиссера госпожа Евгения Трофимова (злые языки утверждают, что исключительно ради того, чтобы благоверная снялась в главной роли, и затеяли съемки этой картины) в роли госпожи-мести Полины просто чудовищно пластмассовая. Она не только не вызывает сочувствия или поддержки у зрителя, но даже добивается того, что наблюдение за развитием событий становится абсолютно неинтересным. Возможно, отчасти в этом виноваты и режиссер, и сценаристы. Например, в моменты, когда девушка стреляет из оружия с закрытыми глазами и при этом умудряется убить противника, становится даже не смешно. Как прокол воспринимается и финал истории — просто поразительно, как неопытной Полине в маленьком городке, где все, всё и обо всех знают, удается не только безнаказанно истреблять бандитскую шайку, но и выйти на свободу после беседы со следователем в милицейском участке. Возможно, подобный финал — заявка на будущий сиквел, однако вряд ли его появления будут ждать даже самые пылкие поклонники бандитских саг.

http://kino.siteua.org/%D0%9D%D0%BE%D0% ... 0%B8%D0%BB

_________________