НРКмания http://nrkmania.ru/ |
|
"Близкий враг" (раб.наз. "Убить "короля") с Нелли Уваровой http://nrkmania.ru/topic1485.html |
Страница 6 из 6 |
Автор: | Натуся [ 29 окт 2010, 17:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Предварительные данные киносборах России в четверг
* Oct. 29th, 2010 at 11:50 AM По предварительным данным, полученным «Бюллетенем кинопрокатчика», в четверг первое место по сборам заняла картина Тода Уильямса «Паранормальное явление-2» – 10,4 млн рублей. Второе место у фильма «13» Гела Баблуани, собравшего 5,2 млн, третье – у мультфильма «Сезон охоты-3» (4,8 млн). На четвертом месте – находящийся в прокате третью неделю «Темный мир 3D» (2,7 млн); за это время первый российский трехмерный фильм собрал 214 млн. Замыкает первую пятерку еще один российский фильм – «Близкий враг» режиссера Александра Атанесяна (2 млн рублей). http://gotuqidig.livejournal.com/21340.html |
Автор: | Яна [ 30 окт 2010, 16:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Рецензия на "Близкий враг" от редакции kino.open.ua Когда мама Полины – пьянь и оторва – успокоилась под колесами не успевшего притормозить авто, девочку прямо на улице подобрал Захар. Вор в законе, из тех, что живут по старым понятиям, он вырастил Полину, как родную дочь. Девушка ни в чем не знала отказа, но, когда надумала идти замуж за видного бандита по кличке Красавчик (в которого была влюблена еще в детстве), Захар нахмурился. Старый вор будто глядел в воду: вскоре после свадьбы молодожен потерял вверенный ему контейнер с кокаином и получил, в общем-то, заслуженно, под ребро. Полина надела белый парик, прихватила подружку из «Интуриста» и пошла валить авторитетов под закадровый монолог про то, что «ненависть делает человека сильным». Нынче не просто сходить в кино и разминуться там с Александром Атанесяном – человеком просто-таки пугающе плодовитым. В свете неотвратимо надвигающейся на нас комедии «На измене», «Близкий враг» - возможно, наименьшее зло. Это, разумеется, не значит, что сходить на него было бы удачной мыслью. Сюжет про барышню, которая мочит хулиганов, неизбежно ассоциируется с недавним опусом про «мутную голимую устрицу», но, увы, даже «Чужая» на этом фоне сойдет за свою. Больше всего «Близкий враг» похож на сериал, какими безудержно рвет в прайм-тайм какой-нибудь телеканал «Интер», только спрессованный в полтора часа. Иных достоинств нет: в криминальных декорациях разыграна не ведающая стыда мелодрама, бандитам отчаянно недостает колорита (какого было в избытке, например, в «24 часах» того же Атанесяна), Панин отбывает очередную ходку без искры, у Дюжева, кажется, подведены глаза. Сочувствия здешняя госпожа Месть вызывает не больше, чем героини Оксаны Пушкиной, да и, вообще, если бы не легкий шансонный подвыв, была бы готовая жемчужина для «Женских историй». http://kino.open.ua/films/17420-blizkij ... _vrag.html |
Автор: | Яна [ 30 окт 2010, 16:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Так о чём же этот фильм? Совсем не о том,что пишут в кратком изложении.Девочка влюбляется в бандита,который на её глазах убивает человека(тоже бандита). Казалось бы этот факт должен был потрясти юное существо и,как любого нормального человека,навсегда отвратить её от неправедного!. Но не тут-то было. Девочка растёт по мере десятилетних "мытарств(аж! на Украине") её кумира. По всей видимости,в её психике случилось неладное в её горьком детстве,когда она попадает в семью уголовного авторитета после гибели матери и тогда разучилась отделять плохое от хорошего. Иначе чем объяснить её любовь к уголовнику,занимающемуся торговлей наркотиками? Авторы на этот момент совершенно не обращают внимания и пытаются нам преподать её как совершенно нормальную,взывая к нашим чувствам. С бухты-барахты создатели фильма проводят грубую подделку морально уродливой подельницы убийцы и наркодиллера на борца и отмстителя .А по существу,банальная шлюшка,привыкшая к сладкой жизни,банально мстила тем,кто на эту жизнь посягнул.И ещё как мстила!! === Зло этого фильма заключается в том,что очень многим молодым людям он станет примером тому,как нужно"бороться"за своё "счастье".Зло это приумножается многократно отличной работой режиссёра и актёров.Фильм очень цельный.Хорошо выстроен.В отличие от расплывчатого,собранного из кусков,"Предстояния"Никиты Михалкова.Не стесняйтесь учиться технике киноделания у учеников,барин Никита Сергеевич!А,в принципе, фильм не о чём.Этого бы режиссёра,да этих актёров,да в мирных целях!!! К сожалению, у всех вас сегодня те же цели,что и у этой шлюшки.А то,что этим фильмом открылся МЕЖДУНАРОДНЫЙ! фестиваль,говорит о том,что эти же цели и у его талантливейшего,но угасающего от творческого апломба Никиты Михалкова. === ни о чем, плохо, скучно, до конца не досмотрели, не спасает даже Панин. Беда,а не фильм, жаль потраченного времеи и денег http://www.ovideo.ru/%D0%91%D0%BB%D0%B8 ... 0%B0%D0%B3 |
Автор: | Яна [ 03 ноя 2010, 00:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
нормальный фильм,сюжет есть,актеры хорошие,один раз посмотреть можно - не пожалеете ) /// Фильм отвратительный, до конца досмотреть не смогли, великолепная работа (впрочем, как всегда) Панина и Добрынина. Трофимова безликая кукла, не умеющая двигаться и говорить, Греков, хоть и очень хорош собой и харизматичен, но - говорящая голова, не понимающая, что и зачем делает. Фильм не спасает даже отличный оператор. Странное зрелище, с трудом внриться, что это снял Атанесян. Неожиданно хорош Костомаров, а Дюжев в своем репертуаре - продолжение "Бригады" /// Ребята! не тратьте времени и денег, это смотреть невозможно!!!! Дешево, безвкусно, сюжет высосан из пальца, опоздали лет этак на двадцать! Не понятна такая активная рекламная компания, денег что-ли девать некуда!!!!? //// ЧУДЕСНЫЙ ФИЛЬМ! Дюжев проста душечка, такой миленький!!! Греков красавчик, ну просто прелесть! где его еще можно посмотреть? Когда его убили, я аш заплакала. Девчонки идите смотреть, я еще раз пойду, а те кто ругает - дураки им просто завидно. Говорят, что бкдет продолжение! А Дюжев с Грековым там тоже будут? http://www.megacritic.ru/film/1366.html |
Автор: | Яна [ 05 ноя 2010, 01:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
"Близкий враг" реж. Александр Атанесян Чтобы с перерывом в одну неделю в прокат выпускались две разные картины одного режиссера, никак к тому между собой, кроме этого обстоятельства не связанные - случай небывалый. Комедию "На измене", видимо, побоку - раз уж мне не хватило энтузиазма пойти на пресс-показ с фуршетом. Я бы и "Близкого врага", вышедшего неделей раньше, пропустил с легким сердцем - но на десятизальный кинотеатр он оказался единственным фильмом, на который не было продано ни одного билета, а после пережитого за предыдущие сутки я не мог отказать себе в маленьком удовольствии остаться хотя бы на полтора часа в пустом зале, пусть даже в нагрузку прилагался Атанесян. Начинается фильм с того, что мужчина открывает дверь своего явно небедного дома, и вошедшая женщина чуть ли не с порога стреляет в него. Далее первый час рассказывается предыстория этого события - девочку-сироту, дочь матери-алкоголички, сбитой автомобилем, воспитал вор в законе Захар Король по кличке Король, еще подростком она влюбилась в еще одного "папиного" протеже, тот пристрелил племянника мэра южного городка, в котором происходит действие, лет десять скрывался в Украине, потом вернулся, а она все это время его ждала, была уверена, что он приедет и женится, так и случилось, но молодого мужа подставил подельник, сходка посчитала его "крысой" и приговорила, и тогда молодая жена с лучшей подругой, официанткой интуриста, принялась мстить, убивая воров в законе. Если предыстория еще на что-то похожа, но последние полчаса тянут в лучшем случае на криминальную драму "выходного дня" и на большом экране смотрятся совершенно нелепо. Особенно когда девушки (в роли лучшей подруги, которую, как и всех остальных, в конце тоже убивают, снялась Нелли Уварова - вероятно, для того, чтобы можно было написать на афише ее имя, потому что такую пустую роль могла сыграть любая другая актриса и не актриса тоже), переодевшись проститутками, в париках и шляпках заявляются к бандюкам. Снимается у Атанесяна и Головин в роли бандита второго плана, тоже впоследствии убитого (в "На измене" Головин, по-моему, тоже есть). Андрей Панин по-привычке играет пахана, только здесь он в бороде и на инвалидной каталке, и голосом говорит еще более хриплым, чем обычно. К финалу выясняется, что те полтора часа, что длится фильм, героиня рассказывает следователю всю свою жизнь. И печалится, что вот она, вся жизнь прошла - а всего-то на полтора часа. Положа руку на сердце, полтора часа на такую жизнь - это еще много. Хорошо еще, что героя Дмитрия Дюжева убивают довольно быстро, смотреть на него, снова играющего хорошего, любящего и честного бандита, просто неприятно. Хотя осуждать Атанесяна за романтизацию бандитизма я бы не стал - во-первых, для русских разбойники всегда были народными героями, во-вторых, такое представление во многом адекватно для страны, где у бандитов есть хоть какие-то понятия о добре и зле, а у ментов и судей - вовсе никаких. Собственно, кино как раз об этом - бандиты в "Близком враге", конечно, все разные, а из Захара режиссер пытается вытянуть прям-таки копполовского "крестного отца", так пронзительно он сожаляет о золотых временах, когда вор был вором, а не занимался организацией наркотрафика, зато "правоохранители" в лице персонажа Егора Пазенко, возглавляющего борьбу с наркоторговлей, находясь в доле с торговцами, лишены всяких достоинств. На всю картину - только один честный мент, майор Черняк в исполнении вконец умученного сериалами Николая Добрынина. Он-то, выслушав исповедь героини и понимая, что убийство воров в законе ей не простят, рвет ненаписанный протокол допроса и отпускает ее на все четыре стороны (строго говоря - тоже тот еще законник). И все бы ничего, если бы не бесконечные попытки Атанесяна выдать второй (это еще в лучшем случае) сорт за первый и высший. http://users.livejournal.com/_arlekin_/1860054.html |
Автор: | Яна [ 09 фев 2011, 12:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну и кинО((((...досматривала смеясь. Такой охинеи давно не смотрела. но увидев в титрах фамилию режиссера, стало всё понятно. Главную роль играет его жена - актриса никакая, поплакать за весь фильм не смогла нормально. Такое чувство, что сюжет придумал ребёнок, который насмотрелся или наслушался рассказов о бандитах. Удивляет, как такие актёры, как Дюжев играют в таких фильмах?А известный фигурист зачем там снялся? позор !!! И этот фильм открывал Московский кинофестиваль!!! Позорище! Тут работает принцип нашей страны - за деньги можно всё! Капец! Не смотрите это говно и не тратьте своё время. ---------------------------------------------------------------------- Повелся на имя режиссера (нравится его фильм "24 часа") и до конца просмотрел этот фильм.Давно так не злился при просмотре фильма.Сюжет -полный фонарь, образы - какие-то конструкции из непонятных источников, тягомотная музыка и куча всякого....ну вы поняли!Прочитал в нете, что этот фильм режиссер снимал для своей жены ( или матери своего ребенка), но в процессе работы над фильмом они разошлись.Видать,всю свою пургу в душе они вывалили на зрителей.Бред! -------------------------------------------------------------------------- Предсказуемые сюжетные повороты. "паханы" подобраны отлично. Дюжев красавчег, кто спорит. Но с того момента как его убивают сюжет становится предсказуемым, смешным и глупым. Фильм из разряда "посмотрел и забыл". Про аналогии с "Крестным отцом" даже говорить неприлично. ---------------------------------------------------------------------------- А мне поравилось! Да, сюжет можно описать в трёх словах...но тем неменее посмотрела бы ещё раз.Фильм скорее для женского населения, парням не понравится. Дюжев красавчик) Игра актёров хороша! --------------------------------------------------------------------------- Появление Дюжева не скрасило халтурной игры остальных и дурацкого сценария.Как этот отстой можно сравнивать с Крестным отцом?Главная героиня сыграла отвратительно.Вообщем:фильм не удался. ----------------------------------------------------------------------- Фильм отличный!! Смотрится на одном дыхании, великолепно снят, захватывает, хотя сюжет не нов!! Смотреть стоит!!! Напомнил Крёсного отца!! http://kino.otzyv.ru/read.php?id=35876 |
Страница 6 из 6 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |