НРКмания
http://nrkmania.ru/

сериал "Провинциалка" с Григорием Антипенко
http://nrkmania.ru/topic1446.html
Страница 11 из 13

Автор:  Dafna [ 14 фев 2009, 00:06 ]
Заголовок сообщения: 

kvaki писал(а):
не видела, что такое полное лажа... Мне, благодаря маме, ТАКОЕ приходится видеть или слышать (мама громко телек включает, слышит уже плохо), что даже от того, что слышу повесицца хоцца или застрелиццо...

У нас с тобой разная шкала лажовости... :o ...есть еще лажа лажовая по моей градации...
А Привинциалку посмотрела, п.ч. фильма была короткая и да, на Гриню хотела глянуть, хотя иллюзий почти не питала... :pardon:...они и развеялись опосля первых сцен, потому и про чудо писала иронично :o , но просто не развила эту мысль... в общем, МОЯ ИМХА - банально и малодостоверно... :P

Автор:  Небратья [ 14 фев 2009, 00:32 ]
Заголовок сообщения: 

СеМуа писал(а):
может, ГА достоверно изобразил немолодого и т.д., но интересным его не сделал.

там маячков никаких нет, т.е.скорее всего для режиссёра этот образ был чисто номинален, а сам Григорий, к сожалению, не умеет свой образ наполнить какими-то деталями, которые сразу бы сигнализировали восприятию: ага, да, знаю, точно, вот такие они и есть, т.е.с одной стороны типизировать, с другой стороны индивидуализировать персонаж, и тогда его поступки начинают что-то значить, а так бесплотный мотыль

Автор:  kvaki [ 14 фев 2009, 02:23 ]
Заголовок сообщения: 

Dafna писал(а):
МОЯ ИМХА - банально и малодостоверно...


Мне как раз многие ходы показались совсем не банальными... Насчет малодостоверности - я писала: не так как оно бывает, а так как должно было быть... Я этот фильм смотрела, с тем же настроением, с которым некоторые фики читаю. Например, от Любимой...

Автор:  ElenaE [ 15 фев 2009, 04:10 ]
Заголовок сообщения: 

kvaki писал(а):
Я так и знала, что по остальным пунктам вапросов ни вазникнет!

неточная информация ..просто остальное- личное мнение зрителя о фильме,..а вот про актеров..
kvaki писал(а):
Я просто в это верю..

хаха..раз двадцать.. :grin:

Автор:  sinichka [ 21 фев 2009, 21:54 ]
Заголовок сообщения: 

Смотрю я сейчас на диске этот фильм, наконец-то. Вcе никак начать не могла, начитавшись ваших отзывов. Не утерпела и решила по ходу впечатлениями делиться. :-)

Ну, во первых, очень долго ждала, когда же, наконец, Гриша появится, потому как главная сюжетная линия нудновата мягко говоря. :-(
Гриша наконец появился и после двух эпизодов такое впечатление произвел, что я сделала перерыв в просмотре на две недели. Никакое впечатление. :suicide:
Сейчас смотрю дальше. Приятно, конечно, на него смотреть, знакомые интонации иногда улавливать ("конечно" один раз очень похоже на Жданова сказал, улыбается, прищуривается иногда похоже.) Ну и все. Как Костик впечатления не производит.
Насчет, "Мне уйти", когда она сообщила что с сыном проблемы, мне как раз понравилось. Правильная у него реакция, он весь такой при параде, а она вся в своих проблемах. Ну и сиди с ними, с проблемами. А потом он ее приглашает вдвоем время провести, а она подружку хочет развлекать. И он сидит и с ними, двумя тетками, "развлекается". Интересно ему? :suicide: :swoon:
Почему-то все время крутится мысль: зачем эта Света Костику нужна? Неужели, просто так? Думала, что моложе он ее прилично, а вы говорите, нет? Ровесники они, что ли, имеется в виду? Он что, ею всерьез заинтересовался? Или с детективной линией это как-то связано и он Свету использовать хочет? Потому что, если все это по настоящему, отчего же все так вяло? Для того, чтобы не выделяться из общего ритма? Показать, какие они оба серьезные, своими делами озабоченные, и как все сложно? Или это линия совсем проходная и не надо там ничего искать? :-(

Вот непонятно мне, как это можно уснуть в машине, когда у тебя свидание с таким мужчиной? (даже, ладно, не свидание, может ей все равно, :shock: но она же не дома!)
Да еще и так уснуть, что не слышать, как он ее в квартиру занес и в постель уложил? И спать себе спокойно до самого утра? Она что, пьяная была? Или всю ночь вагоны разгружала? Вот на этом месте я и остановилась сейчас и пошла с вами делиться своим возмущением. :dwarf: :dwarf: :dwarf:
Ну, артисты, конечно не виноваты, это сценарий такой. :dwarf: :dwarf: :dwarf:

А основная линия вообще :-( , я бы в жизни не смотрела, если б не Антипенко. Может в конце что-то интересное будет? Но надежды мало. Фильм такой уже был недавно, "Катерина" назывался. Там тоже Рязанова бизнес-леди одна с сыном живет. И сын в домработницу влюбился, так тот фильм и то лучше.

Ладно. Пошла дальше смотреть. Вдруг, что-то будет все-таки интересное
:-)

Автор:  oksve [ 21 фев 2009, 21:58 ]
Заголовок сообщения: 

sinichka писал(а):
Вдруг, что-то будет все-таки интересное
:-)

Не будет, Синичка(((((( :unknown: :cray:

Автор:  Волиана [ 21 фев 2009, 21:59 ]
Заголовок сообщения: 

да фигн это

Автор:  sinichka [ 22 фев 2009, 02:11 ]
Заголовок сообщения: 

А ИшО у меня возник по ходу обдумывания фильма вопросик: как Костя в ее квартиру проник? Он же, когда ее на себе тащил спящую, у него же ключа от ее квартиры не было? :o
Ей Богу, даже фанфик с такими сюжетными ляпами критиковаться будет, а тут фильм... :-( :dwarf:

И прическа мне Гришина не нравится...

Автор:  oksve [ 22 фев 2009, 06:42 ]
Заголовок сообщения: 

sinichka писал(а):
Ей Богу, даже фанфик с такими сюжетными ляпами критиковаться будет, а тут фильм... :-( :dwarf:

И прическа мне Гришина не нравится...

А по мне, так выглядит Гриша вполне!!! :good: Ещё бы к этому и фильм был... :victory: И ладно бы и с ляпами. В НРК тоже ляпов немеряно. Мы и внимания не обращали.

Автор:  kvaki [ 22 фев 2009, 08:58 ]
Заголовок сообщения: 

sinichka писал(а):
зачем эта Света Костику нужна?


Да ни зачем.... Вспомни сцену их знакомства... Совершенно ведь очевидно было, что свели их там на даче... И Костю этого напрягли, чтобы помог даму из депрессии вытянуть...

sinichka писал(а):
Вот непонятно мне, как это можно уснуть в машине, когда у тебя свидание с таким мужчиной?

Это да... :o Это мне тоже непонятно... :o :LoL:

sinichka писал(а):
Да еще и так уснуть, что не слышать, как он ее в квартиру занес и в постель уложил? И спать себе спокойно до самого утра? Она что, пьяная была? Или всю ночь вагоны разгружала?


Синичка, а про нервное истощение тебе ничего не известно? Она меньше года назад мужа похоронила... Убийца все еще не осужден и вообще там еще ничего не понятно... Сомнения, а тот ли человек будет осужден, это очень страшная штука... А тут еще сына из колледжа поперли... А он еще и в горничную влюбился... И из дому ушел... А тут психолог пришел и расслабиться помог... Вполне нормальная реакция... Попустило, вот и заснула...
sinichka писал(а):
как Костя в ее квартиру проник? Он же, когда ее на себе тащил спящую, у него же ключа от ее квартиры не было?


Ой, я вас умоляю! Прям такая проблема из сумочки ключи достать... :o

Лишь бы придраться к чему... :dwarf:

Автор:  sinichka [ 22 фев 2009, 15:21 ]
Заголовок сообщения: 

oksve писал(а):
sinichka писал(а):
Ей Богу, даже фанфик с такими сюжетными ляпами критиковаться будет, а тут фильм... :-( :dwarf:

И прическа мне Гришина не нравится...

И ладно бы и с ляпами. В НРК тоже ляпов немеряно. Мы и внимания не обращали.


Эта да, правильно. В НРК ляпы не замечались за всем остальным, а здесь из-за отсутствия всякого присутствия...

oksve писал(а):
А по мне, так выглядит Гриша вполне!!! :good:


Так это понятно, кто ж спорит! :-) :oops:
Но как-то волосы назад зачесали, мне больше нравится, когда немного падают на лоб. А на свадьбу тоже слишком коротко ему сделали, обкорнали будто. ИМХО, конечно

kvaki писал(а):
Совершенно ведь очевидно было, что свели их там на даче... И Костю этого напрягли, чтобы помог даму из депрессии вытянуть...


То есть его позвали, как специалиста? И выгуливает он ее по работе, по заданию...
Ну да, я как-то не подумала. Тогда это объясняет такое вялотекущее действие с обеих сторон.

kvaki писал(а):
Синичка, а про нервное истощение тебе ничего не известно? А тут психолог пришел и расслабиться помог... Вполне нормальная реакция... Попустило, вот и заснула...


Ну, не знаю... разве что, он ее как гипнотизер усыпил

kvaki писал(а):
Ой, я вас умоляю! Прям такая проблема из сумочки ключи достать...


С ней на руках... Ну да, он и в сумке ковыряется и ее держит, а она все спит... :unknown:

Кваки, конечно, эти ляпы не настолько и важны, можно было бы не обращать внимания. Просто, видимо, так царапнуло, потому что есть какое-то общее разочарование. Фильм обычный, мне кажется, предсказуемый (поссорятся главные герои в конце, когда Марк узнает, кто ее сестра?), может быть и не плохой, не хуже других, нужно настроение соответствующее, чтобы смотреть.
:-)

Автор:  gorchiha [ 22 фев 2009, 15:22 ]
Заголовок сообщения: 

sinichka
Костя еще в машине вытащил ключи из сумки, а после уже взял на руки.

Автор:  sinichka [ 22 фев 2009, 15:30 ]
Заголовок сообщения: 

Матренин кот писал(а):
sinichka
Костя еще в машине вытащил ключи из сумки, а после уже взял на руки.


А точно! :-)

Автор:  Небратья [ 22 фев 2009, 15:40 ]
Заголовок сообщения: 

sinichka писал(а):
То есть его позвали, как специалиста? И выгуливает он ее по работе, по заданию...
Ну да, я как-то не подумала. Тогда это объясняет такое вялотекущее действие с обеих сторон.

Вот и ещё один человек в нашей доброй теперь уже дюжине, которому объяснять пришлось, почему якобы так всё вяло. Это что ж мы все такие плохие зрители? Нет, я настаиваю на том, что линия эта непроработана ни сценарно, ни режиссёрски, и всё было отдано на откуп самому актёру, а ГА так работать не умеет. Пока, по крайней мере. ИМХО.

Автор:  vicher [ 22 фев 2009, 22:58 ]
Заголовок сообщения: 

Небратья писал(а):
Нет, я настаиваю на том, что линия эта непроработана ни сценарно, ни режиссёрски, и всё было отдано на откуп самому актёру, а ГА так работать не умеет.

Насчёт -"так работать не умеет" - не согласна. Плохой сценарно и режиссёрски фильм АКТЁР вытащить никогда не сможет. Тому примеров масса. Классический пример, когда был только плохой сценарий с мастером-режиссёром и букетом великолепных актёров - совершенно провальный фильм "Русский сувенир". Режиссёр -Александров и в гл. роли - Любовь Орлова.

Автор:  kvaki [ 22 фев 2009, 23:26 ]
Заголовок сообщения: 

Небратья писал(а):
Нет, я настаиваю на том, что линия эта непроработана ни сценарно, ни режиссёрски


Не... Ну ты, конечно, можешь настаивать... :o
А может все-таки ИМХО? :friends:
Потому как мое ИМХО, что неплохой сценарий и неплохая режиссерская работа... :o И хотя большинство разочаровано, но были таки люди в этой теме, которым фильм понравился... Тигра, например... И Василиса тоже вроде смотрела с удовольствием...

Мне лично кажется, что негативный посыл к фильму идет от того, что люди сконцентрированы на Грине и ждут от него гениальной игры... Шекспировских, так сказать, страстей... В этом случае, конечно, приходится разочароваться... Моя предпочитает получать удовольствие... :o

Зы. Если фильм мне не нравится, я обычно дальше первой серии не иду... "Бедную Настю", например, даже ради Красилова не могу смотреть... Не смотря на то, что он там хорош...
А тут восемь серий за пять дней... Для меня это показательно...

Автор:  kvaki [ 22 фев 2009, 23:30 ]
Заголовок сообщения: 

sinichka писал(а):
эти ляпы не настолько и важны


Синичка, дело не в том, важны ляпы или не важны... Дело в том, что по большому счету серьёзных ляпов в фильме нет... Сценарий простенький, без претензий на что-то гениальное, но добротный. Как я уже говорила - адекватный... В наши дни это большая редкость... Об этом я тоже уже где-то говорила...

Автор:  Небратья [ 22 фев 2009, 23:39 ]
Заголовок сообщения: 

vicher писал(а):
букетом великолепных актёров

vicher писал(а):
Любовь Орлова.

Очень режиссёрская актриса тоже, между прочим. Не случайно все её лучшие роли в фильмах одного режиссёра. А в театре, например, её достижения далеко не столь однозначны. Там, конечно, у них сложная была ситуация с Марецкой. Ну да ладно сейчас не об этом.
vicher писал(а):
Плохой сценарно и режиссёрски фильм АКТЁР вытащить никогда не сможет.
Вытащить весь фильм, пожалуй. Но разве мало примеров, когда при общем слабом уровне сериала того же профи делают своё дело отлично, вспоминаю трио Бирман - Шукшина - Тютин в ужасающей Маше Березиной.
kvaki писал(а):
А может все-таки ИМХО?

Да ну понятно ИМХО. :-)
kvaki писал(а):
неплохой сценарий и неплохая режиссерская работа..

Я, между прочим, особо о фильме в целом не распространялась и даже вначале что-то неплохое говорила. Но трактовка линии героев ГА и Розановой мне кажется очень размытой. И при незаданном чётком рисунке роли ГА, ИМХО, не знает сам, что именно он играет, сверхзадача не определена.

Автор:  kvaki [ 22 фев 2009, 23:41 ]
Заголовок сообщения: 

ыыыы... Ну я не буду повторяться... :wink:

Автор:  vicher [ 23 фев 2009, 00:13 ]
Заголовок сообщения: 

Небратья писал(а):
Я, между прочим, особо о фильме в целом не распространялась и даже вначале что-то неплохое говорила.

А я вот, просмотрев все серии, уже абсолютно не помню сюжет, кроме линии ГА-Розановой. И насколько люблю ГА как актёра, настолько фильм этот для меня - никакой.
Но уважаю мнения других, хотя: "Да разве ж мнения чужие только святы?!" (А.С. Грибоедов)

Страница 11 из 13 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/