НРКмания
http://nrkmania.ru/

сериал "Провинциалка" с Григорием Антипенко
http://nrkmania.ru/topic1446.html
Страница 10 из 13

Автор:  СеМуа [ 13 фев 2009, 12:42 ]
Заголовок сообщения: 

kvaki писал(а):
Резюмирую: фильм записываю Грине в актив.
попробовать посмотреть целиком, что ли? вглядываясь в контекст. воспринимая Костика как немолодого уже мужика в период ухаживания (а то я, десситьна, чего-то другого от него хотела).

Автор:  kvaki [ 13 фев 2009, 14:30 ]
Заголовок сообщения: 

ElenaE писал(а):
а вот про актеров..антиресная информация.. точная ли, вот в чем вопрос


ыыы... :o
Я так и знала, что по остальным пунктам вапросов ни вазникнет! :o
Канешна, вапрос толька в этом! :o
Атвичаю: информация ни разу не точная... Я просто в это верю... :o

Автор:  kvaki [ 13 фев 2009, 14:31 ]
Заголовок сообщения: 

СеМуа писал(а):
а то я, десситьна, чего-то другого от него хотела


Десситьна... :acute:

Автор:  MaMashka [ 13 фев 2009, 14:53 ]
Заголовок сообщения: 

Эх, и почему я не работаю по ночам..
:cray:

Автор:  kvaki [ 13 фев 2009, 16:23 ]
Заголовок сообщения: 

ыыы... Машка, зришь в корень... :good: :wink:

Автор:  Dafna [ 13 фев 2009, 19:23 ]
Заголовок сообщения: 

kvaki,
ma_mashka писал(а):
по ночам.

ты добрая какая...когда в досуг не заходишь... :o ...по мне, так полная лажа ентот фильм :P , но я рада, шо Гриня скрасил твою ночную смену... :wink:
а почему ты решила, что Костик немолодой? явно моложе героини Розановой... :unknown:

Автор:  gorchiha [ 13 фев 2009, 19:30 ]
Заголовок сообщения: 

Я читала, что им обоим по 40 лет. Гришу старили до этого возраста, а героиня Розановой в 20 лет родила ребенка, которому щас 20. Так что ровесники они)

Автор:  Dafna [ 13 фев 2009, 19:32 ]
Заголовок сообщения: 

gorchiha писал(а):
ровесники они

:swoon:

Автор:  gorchiha [ 13 фев 2009, 19:38 ]
Заголовок сообщения: 

Нам мешает наше знание Гришиного возраста)

Автор:  Dafna [ 13 фев 2009, 19:45 ]
Заголовок сообщения: 

и знание возраста Розановой тоже... :o

Автор:  gorchiha [ 13 фев 2009, 19:48 ]
Заголовок сообщения: 

хмм, как по мне, Розанова выглядит чуть старше 40-летнего возраста..

Автор:  Dafna [ 13 фев 2009, 19:53 ]
Заголовок сообщения: 

она 1961 года... летом будет 48...( если инет не врет)

Автор:  gorchiha [ 13 фев 2009, 19:56 ]
Заголовок сообщения: 

Я не знала. Но вот в кадре разница между ними не особо заметна..
Даже жаль, что нам не подарили ни одного романтического поцелуя)

Автор:  Небратья [ 13 фев 2009, 20:31 ]
Заголовок сообщения: 

kvaki писал(а):
Там из контекста же видно, что и нет никакой заинтересованности в Свете как в женщине. Есть заинтересованность в отношениях. Легких и ни к чему не обязывающих. Там не было никакой искры... Поэтому актеры ее и не показали. У них другая задача была... Их отношения хорошо вписываются в слова одной популярной песни: "Просто встретились два одиночества, развели у дороги костер, а костру разгораться не хочется, вот и весь, вот и весь разговор". И их "пуританское" возлежание на кровати в конце фильма, как раз еще раз это все и подтверждает..

Слушай, трактовка, правда, интересная. Но как-то не совсем внятно эта мысль-то была донесена тогда режиссёрски, акцента не хватило какого-то, если только один человек из доброго десятка здесь об этом догадался. Вот и не знаешь, что думать.

Автор:  kvaki [ 13 фев 2009, 20:54 ]
Заголовок сообщения: 

Dafna писал(а):
..по мне, так полная лажа ентот фильм


Дафна, осмелюсь предположить, что ты таки не видела, что такое полное лажа... Мне, благодаря маме, ТАКОЕ приходится видеть или слышать (мама громко телек включает, слышит уже плохо), что даже от того, что слышу повесицца хоцца или застрелиццо... :suicide:

А этот фильмец мною характеризуецца просто - не шедевр, но мне понравилось... До полной лажи ему ой как далеко...

Dafna писал(а):
а почему ты решила, что Костик немолодой?


Я не говорила немолодой, я сказала - не сильно молодой... Согласись, разница существенная... Про возраст сорок лет - не могу сказать немолодой, потому как сама приближаюсь к этой цифре стремительными темпами...

Небратья писал(а):
Но как-то не совсем внятно эта мысль-то была донесена


Смотри, приходит человек к даме в гости. С цветами и при полном параде. Она ему говорит: "У меня с сыном проблемы". Его реакция: "Мне уйти?". Что тут невнятного? По-моему все предельно ясно... А добрый десяток человек не заметил, очевидно, потому что искру ждал. Всем же очень хотелось посмотреть как он любовь сыграет. Можно подумать, нам неизвестно как Антипенко любовь сыграть умеет. Неужели у вас еще есть сомнения, что он искру дать не сможет, если будет надо? Как раз интересней посмотреть его в других ипостасях... И вот, пожалуйста, кушайте другого Антипенко.
Дали котлетку, а народ ждал конфетку и расстроился, что не сладкая...

Автор:  Небратья [ 13 фев 2009, 21:35 ]
Заголовок сообщения: 

kvaki писал(а):
Она ему говорит: "У меня с сыном проблемы". Его реакция: "Мне уйти?"

kvaki писал(а):
По-моему все предельно ясно... А добрый десяток человек не заметил, очевидно, потому что искру ждал.

Вот это я как раз заметила, думаю, что и наш добрый десяток тоже. Но внятной задачи сыграть НЕискру им не было поставлено, сюжетно по крайней мере и постановочно это дальше никак не проявляется.
kvaki писал(а):
Всем же очень хотелось посмотреть как он любовь сыграет. Можно подумать, нам неизвестно как Антипенко любовь сыграть умеет.

Нет, ну ты как-то, по-моему, примитивизируешь наш добрый десяток. :-)
kvaki писал(а):
Как раз интересней посмотреть его в других ипостасях...

Народ к ипостасям был готов.
kvaki писал(а):
народ ждал конфетку и расстроился, что не сладкая...

Прально, потому что котлетка не получилась. фантик-то от конфетки был. Но практически пустой, ИМХО.

Автор:  kvaki [ 13 фев 2009, 22:09 ]
Заголовок сообщения: 

Небратья
:o Тут ИМХО на ИМХО нашло...
На мой взгляд, не было никакого фантика... Была котлетка... Со своим вкусом... Я считаю, получилось неплохо...

Небратья писал(а):
Нет, ну ты как-то, по-моему, примитивизируешь наш добрый десяток.


Что в коментах увидела, про то и написала... :Wink:

Автор:  kvaki [ 13 фев 2009, 22:15 ]
Заголовок сообщения: 

Небратья писал(а):
Но внятной задачи сыграть НЕискру им не было поставлено, сюжетно по крайней мере и постановочно это дальше никак не проявляется.


Не... Ну я, конечно, могу тебе посюжетно и постановочно это дальше разложить... Потому как еще как проявляется... Но для этого мне фильм пересматривать придется, а у меня ночные смены только после поездки уже будут... :o

Автор:  Небратья [ 13 фев 2009, 22:32 ]
Заголовок сообщения: 

kvaki писал(а):
Тут ИМХО на ИМХО нашло...

Понятное дело...
kvaki писал(а):
Потому как еще как проявляется..

Спорить не буду, потому как в деталях не помню, но я очень старательно и честно пыталась понять, в чём для ГА зерно роли, что он играет, но возможно, он так разочаровал меня на этапе экспозиции и развития действия, так скаать, что на концовку меня с моим вниманием могло уже не хватить. В любом случае цельности в этом образе и убедительности для меня не было :unknown:

Автор:  СеМуа [ 13 фев 2009, 23:36 ]
Заголовок сообщения: 

как-то у меня при всем вынужденном невнимании получилось именно "не верю". те, кого принято записывать в "молодых актеров" все лажали - в большей или меньшей степени: интонациями иногда, дурацкими улыбками (героиня-провинциалка иногда имела лицо, резко убегающее от вродебы образа, впрочем, еще раз: смотрела с пятого не десятое и без конца); ГА при первом же появлении удивил каким-то специальным выражением. сижу, жду, готов. кто готов-то, удивило, ГА или Костик? если ГА, то про него уже высказывалось. если Костик, то я его саавсем не поняла.

тут выскажу не имеющее, возможно, отношения к теме: "документальное" изложение (типа, Костик - немолодой мущщина в процессе интересничания) без личного отношения вызывает недоумение. может, меня подкашивает недавно посмотренная Операция "Валькирия" - вроде бы реконструкция, достоверная, но скучная. один живой персонаж - майор-путчист поневоле (при этом никаких особо оживленных действий не производил). и все в целом не вызывает желания подумать подольше. в отличие, например, от Списка Шиндлера, грешащего против достоверности, но равнодушным не оставляющего. к чему этот офф: может, ГА достоверно изобразил немолодого и т.д., но интересным его не сделал.

Страница 10 из 13 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/