Амалия писал(а):
Почему ложь? Где-то до этого показывали их вообще какие-то взаимоотношения или хотя бы взгляды? Может, Рома давно хотел познать эту выставленную на всеобщее обозрение грудь четвертого размера, но Маша была занята другими "кандидатами в спутники жизни", которые и не догадывались, что они кандидаты?
гы-гы, формально это так.
Но даже Коля не считал себя незаметным мужчиной, им это в принципе не свойственно.
А уж наша шикарная ЗЛ парочка...
Ну не верю я, что Рома хотел к ней подкатить пораньше, а вот не подкатывал так какдумал она его не замечает.
Имхо если бы он даже предположил такое, давно бы...
В общем сценарий в котором такое правда, для меня какой-то даже не неправдоподобный, а невообразимый.
Но формально возразить нечего...
Только если говоря прокурорским языком "играть в несознанку"
То это такая же "правда" как Андреево "может и я сейчас смотрю на нее" (примерно) об отмене свадьбы. Он не сказал, что у Леры есть шанс стать невестой, более того до этого говорил, что у них есть 48 часов - тоже вполне откровенное ограничение и описание сути их отношений/связи...
а кто сказал, что Андрей не мог искренне предполагать, что у Леры есть шанс (хоть и малый) устроить скандал из-за которого Кира отменит свадьбу? Он тогда все же побаивался Кириного гнева. Он бы не носился так с Лариной если бы не считал нужным скрывать свои делишки... то есть некоторую угрозу своему браку в своих любовницах он МОГ видеть.
Мне кажется это два равных по искренности/правдоподобности заявления.
Повторюсь, Андрей говорит лишь о некоторых шансах отмены свадьбы, о замене невесты речи не было.
Насчет подкатов...
есть такая мысль/выражение/идея, что лучший способ скрыть правду, это выдать ее за шутку. Формально ты не соврешь, но собеседника в заблуждение вводишь...
а тут наоборот... никто не может "защитить от кого угодно". (или как там было?)
но тут я наверное не смогу больше продолжить, потом что не очень хорошо разбираюсь в людях и этих условно общепринятых играх...
У меня все как-то более просто и честно. Да и не так активно как у Маши с Ромой.
хотя... получается если слова о защите "откровенный мужской подкат"то есть
совы не то, чем кажутся игра с обоим известными правилами... где суть в подтексте, а слова не важны... тогда и продолжение тоже подкат... где это "ты меня не замечаешь" - ерунда...
но вот почему Маша такая прожженная каждый раз искренне удивлялась, если ей после секса не звонили и не вели
к алтарю в светлое будущее?
Если она понимала правила игры то почему её ожидания/фантазии/надежды были так далеки от действительности?
То что он говорит, может глубоко задеть человека, не знающего правила игры.
А Рома не знает, что знает Маша... но играет... и судя по Машиным бесконечным истерикам и слезам она не понимала этих правил. Ее ожидания не совпадали с ее поведением...
а я на своем опыте могу сказать, что даже при очень горьких слезах может утешить какая-то мелочь. у меня так было... не потому, что сказанное важно или не потому, что причина слез не важна... а потому, что сочувствие и попытка/желание помочь трогают до глубины души...
хитрость, которая кажется тебе частью общеизвестных и общепринятых правил и понятий не перестают быть хитростью...
да и не так уже все понимают эти "общеизвестные" вещи...
если бы люди все понимали одинаково, как бы мало у нас было проблем.
АПД Точнее друг друга. Все понимать одинаково - скучно. )
_________________
"Я... боюсь художников. Очень уж легко их брата обидеть, проще, чем коту на хвост наступить." (с) МФ.